Дело № 2-2075/2024

УИД 52RS0006-02-2024-000926-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Баулиной Е.А.

с участием истицы ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации г. Н. Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Общей площадью 44,5 кв.м : в ? доле по завещанию после смерти ФИО1, и в ? доле в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В обоснование требований ссылается, что вышуказанная квартира 28.12.1992 году была передана по договору безвозмездной передаче в совместную собственность - ФИО1, которая является прабабушкой Истца, и ФИО2, являющиеся матерью Истца.

ФИО1 по завещанию от 19.04.2002 года завещала ФИО3 все имущество, в том числе долю в совместной собственности в вышеуказанной квартире

23.07.2009 года ФИО1 умерла.

29.09.2009 года умерла ФИО2

На момент смерти ФИО1 и ФИО2 Истцу было 16 лет.

После смерти ФИО1 и ФИО5, Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как по завещанию, так и по закону, однако фактически принял наследство в виде всей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также их личных вещей, документов, приняла меры по сохранению имущества наследодателей, оплачивала коммунальные платежи. 

Истец ФИО3 в судебном заседание исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее с иском согласился.

Представитель ответчика администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с учетом мнения явившихся лиц, рассматривает дело по существу заявленных требований.

Учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

.

По делу установлено, квартира по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ году была передана по договору безвозмездной передачи в совместную собственность - ФИО1, ФИО2. 

ФИО3 (далее -Истец) является дочерью умершей 29.09,2009 года ФИО2, и правнучкой ФИО1, умершей 23.07.2009 года. 

На момент смерти ФИО1 и ФИО2 Истцу было 16 лет.

ФИО1 по завещанию от 19.04.2002 года завещала ФИО3 вое имущество, в том числе долю в совместной собственности в вышеуказанной квартире.

Поскольку на основании договора передачи от 28.12.1992 г. в общую совместную собственность без определения долей ФИО1 и ФИО14. была передана квартира по адресу: 

<

адрес>, исходя из равенства долей участников совместной собственности, доля умершей ФИО1 и умершей ФИО2 в праве собственности на указанную квартиру составляла по 1/2 доли за каждой, следовательно в состав наследства по закону после смерти ФИО2 входила 1/2 доли спорной квартиры.

Вторым наследником после смерти ФИО2 по закону являлся отец Истца - ФИО4, муж ФИО2, который в установленный законом срок к нотариусу не обращался.

После смерти ФИО1 и ФИО2, Истец также не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как по завещанию, так и по закону, однако фактически приняла наследство в виде всей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также их личных вещей, документов, приняла меры по сохранению имущества наследодателей.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.

Обращаясь с исковым заявлением, ФИО3 ссылается на то, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, поскольку производила оплату за коммунальные услуги. 

Поскольку единственной наследницей ФИО1 и ФИО2, которая приняла наследство после их смерти, является ФИО3, то заявленные ею требования подлежат удовлетворению, и за ней может быть признано право собственности на принадлежащую наследодателям квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельствами о смерти, о рождении, о государственной регистрации права и другими материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований. 

Требование о внесении записи о государственной регистрации права собственности ФИО3 в Единый Государственный Реестр недвижимости является излишним, поскольку носит заявительный характер, решение суда может являться основанием для такой записи. 

.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетвоерить.

Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 44,5 кв. метров, этаж 2.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 44,5 кв. метров, этаж 2.

Разъяснить ответчику право подать в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в следующем порядке: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Базурина

Копия верна.

Судья: Е.В. Базурина

Помощник судьи : Ю.В.Твердохлеб

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года.

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2075/2024 (52RS0006-02-2024-000926-49) в Сормовском районном суде г.Нижний Новгород.

Судья Сормовского районного суда

г.Нижний Новгород Е.В. Базурина