Дело № 1-1166/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уссурийск 21 ноября 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грищенко Д.В.,

при секретаре - Шкода Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Данное уголовное дело направлено заместителем Уссурийского городского прокурора Огурцовым С.А. в порядке п.1 ч.1 ст. 226 УПК РФ мировому судье судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края ДД.ММ.ГГ.

Поскольку возник вопрос о передаче дела по территориальной подсудности другому мировому судье судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, мировой судья направил уголовное дело в Уссурийский районный суд, для изменения территориальной подсудности.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ территориальная подсудность уголовного дела была изменена, уголовное дело передано по подсудности мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

В связи с возникшим вопросом о передаче дела по территориальной подсудности другому мировому судье судебного участка г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края ФИО2 направил уголовное дело в Уссурийский районный суд, для изменения территориальной подсудности. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Исходя из содержания ст. ст. 8 ч. 3, 35, 61 ч. 2, 61 ч.1 УПК РФ в их взаимосвязи, а также из положения ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, следует, что самоотвод мирового судьи, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что судья прямо, либо косвенно заинтересован в исходе уголовного дела, является основанием для изменения территориальной подсудности и передачи дела другому мировому судье. 

Доказательством вины ФИО1 в обвинительном постановлении указано постановление мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данное обстоятельство входит в предмет доказывания по настоящему уголовному делу. Препятствием для участия судьи в производстве по уголовному делу данной категории является рассмотренное им ранее дело об административном правонарушении, если постановленный по нему судебный акт является основанием для привлечения по уголовному делу. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее уголовное дело по подсудности мировому судье другого судебного участка г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 125 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Передать настоящее уголовное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику и Уссурийскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.

Судья Д.В. Грищенко