№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.

при секретаре Кимяшовой Е.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Микрофинансовая организация "Кредитфинанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО «Кредитфинанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно п.3.1 общих условий договора п.3 и п.5, а также п.8 Информационного блока, заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 13 200 рублей займодавцу ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 15 Информационного блока заемщиком уплачивается штраф в размере 20% от суммы займа, но не более 2000 рублей.

Согласно п.8.7 общих условий договора, договор вступает в силу с момента передачи заемщику денег и действует до полного исполнения обязательств обеими сторонами.

Согласно п. 4.1 Общих условий договора, проценты за пользование займом начисляются заимодавцем на сумму основного долга заемщика по договору, за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (займом).

В соответствии с п.4.2 Общих условий договора, уплата процентов за пользование займом производится в дату погашения займа. При этом, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом, размер которых установлен п.5 и п.6 информационного блока индивидуальных условий, то есть 730% годовых (2% в день).

ДД.ММ.ГГГГ Решением № Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Кредитфинанс» и свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, было внесено изменение наименования общества: ООО «Микрофинансовая организация «Кредитфинанс».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № КФ-14009478 составляет 125 600 рублей, в том числе: основной долг в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом за 568 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 730% годовых (п.5 информационного блока) в размере 113 600 руб., штраф в размере 2000 рублей. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № КФ- 14009478 в размере 125 600 рублей, в том числе: основной долг в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом (за период с 28.05.2015г. по 16.12.2016г.) в размере 113 600 руб., штраф в размере 2000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3712 руб.

Представитель истца «Микрофинансовая организация «Кредитфинанс» ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. 

На основании п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО «Кредитфинанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно п.3.1 общих условий договора п.3 и п.5, а также п.8 Информационного блока, заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 13 200 рублей займодавцу ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 15 Информационного блока заемщиком уплачивается штраф в размере 20% от суммы займа, но не более 2000 рублей.

Согласно п.8.7 общих условий договора, договор вступает в силу с момента передачи заемщику денег и действует до полного исполнения обязательств обеими сторонами.

Согласно п. 4.1 Общих условий договора, проценты за пользование займом начисляются заимодавцем на сумму основного долга заемщика по договору, за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (займом).

В соответствии с п.4.2 Общих условий договора, уплата процентов за пользование займом производится в дату погашения займа. При этом, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом, размер которых установлен п.5 и п.6 информационного блока индивидуальных условий, то есть 730% годовых (2% в день).

ДД.ММ.ГГГГ Решением № Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Кредитфинанс» и свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, было внесено изменение наименования общества: ООО «Микрофинансовая организация «Кредитфинанс».

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства в установленный срок, не исполнила. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик не представила.

В соответствии с расчетом По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № КФ-14009478 составляет 125 600 рублей, в том числе: основной долг в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом за 568 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 730% годовых (п.5 информационного блока) в размере 113 600 руб., штраф в размере 2000 рублей. 

В соответствии с требованиями ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя нормы действующего закона, учитывая представленные со стороны истца доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, на должника возложена обязанность возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, а лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец вправе требовать от ответчика погашения задолженности по договору займа, а также начисленные проценты и штраф.

Размер задолженности и расчет процентов по иску ответчиком не опровергнут и не оспорен ответчиком, доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. 

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3712 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая организация «Кредитфинанс» задолженность по договору займа № КФ-14009478 в размере 125 600 рублей, в том числе: основной долг в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 113 600 руб., штраф в размере 2000 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3712 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 10 марта 2017 г.

Судья