постановление

19 мая 2018 года 

<

...>

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Чарина Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут ФИО1 около дома 

<

адрес> выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут около дома 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, то есть подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут около дома 

<

адрес> выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал;

рапортом ст. УУП ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут около дома 

<

адрес> выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал;

протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут был доставлен в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут был задержан сотрудниками правоохранительных органов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем судья считает их относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В силу положений ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле) 

р/счет 

<

***> отделение по Тульской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному Федеральному округу (отделение Тула). 

ОКТМО 70701000, КПП 710501001

БИК 047003001, ИНН 

<

***>, кор.счет 18811690040046000140

Идентификатор 18880471180510048995.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Чарина