Дело № 1 – 78/2024 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 23 июля 2024 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лаиш Д.Г., при секретарях судебного заседания Попковой Ю.О., Гурковой А.Э., с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Филипповой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ворошкова А.В., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Ткачевой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего ИП ФИО3 3 – Представитель потерпевшего, действующего на основании доверенности,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь – ФИО3 2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, работающего транспортная компания «Энергия» приёмосдатчиком груза, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> Сельский, 14 - 2, проживающего по адресу 

<

адрес> – 101, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не военнообязанного, учащегося Лесопромышленного техникума 3 курс, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено в городе Комсомольске-на

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, будучи оба в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении строящегося магазина «Красное Белое» рядом с торговым центром «Удобный» по 

<

адрес>, вступил в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО17 1, индивидуальному предпринимателю ФИО3 3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 2 с незаконным проникновением в помещение торгового центра «Удобный» по 

<

адрес>, с целью обращения похищенного имущества в свою собственность и дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, после чего распределили роли при совершении преступления, согласно которым ФИО1 и ФИО2 совместно и согласованно между собой должны подойти к двери расположенной между ТЦ «Удобный» и строящимся магазином «Красное Белое», затем совместно и согласованно, применяя физическую силу, воспользовавшись предметом, повредят дверь и проникнут в помещение ТЦ «Удобный», затем они совместно и согласованно вынесут ценное имущество из ТЦ «Удобный» и совместно реализуют похищенное имущество, поделив прибыль пополам.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО17 1, индивидуальному предпринимателю ФИО3 3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 2, в период времени с 21 часа до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли к двери разделяющей ТЦ «Удобный» и строящийся магазин «Красное Белое», где ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, применяя физическую силу, воспользовавшись предметом, повредили дверь, открыв её, после чего прошли в помещение ТЦ «Удобный», тем самым незаконно проникли в помещение ТЦ «Удобный» по 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО17 1, индивидуальному предпринимателю ФИО3 3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 2, в период времени с 21 часа до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, находясь в ТЦ «Удобный» по 

<

адрес>, действуя согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили:

Из киоска «Овощи и фрукты» имущество, принадлежащее ФИО17 1: денежные средства в сумме 3000 рублей. 

Из киоска «Хоту-Ас» имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО3 3: 

Адреналин Игровая Энергия Манго 0,449л БАН ПепсиКо стоимостью 122 рубля 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1220 рублей 00 копеек;

Говядину туш. 338 гр ГОСТ в/с ж/б ФИО5 (Беларусь) стоимостью 269 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2690 рублей 00 копеек; 

Говядину туш. 338 гр Орск литогр ГОСТ в/с стоимостью 185 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1850 рублей 00 копеек; 

Говядину туш. кусковая в/с 338 гр Слоним (Беларусь) стоимостью 278 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 15 штук на общую сумму 4170 рублей 00 копеек; 

Грудинку Ароматная с/к б/к СПМК весом 3,198 кг. стоимостью 630 рубля 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2014 рублей 74 копейки; 

Грудинку Особая в/к б/к в/у СПМК весом 5,554 кг. стоимостью 529 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2938 рублей 07 копеек; 

Кильку Балтийская неразд /обж в т/с №Г/24 ж/б ДФ стоимостью 89 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 445 рублей 00 копеек; 

Кильку черноморская неразд /обж в т/с 240г 5Морей ж/б стоимостью 85 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 4 штук на общую сумму 340 рублей 00 копеек; 

Люля-кебаб Морозко весом 4,558 кг. стоимостью 306 рубля 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1394 рубля 55 копеек; 

Наггетсы куриные Хрустящие 290г Петруха стоимостью 110 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 3 штуки на общую сумму 330 рублей 00 копеек; 

Нерку филе кусочки в масле 350 г стоимостью 730 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 3 штуки на общую сумму 2190 рублей 00 копеек; 

Окорок б/к свиной распил зам вес весом 6,2 кг. стоимостью 385 рублей 00 копеек за 1 кг., всего 6,2 кг. на общую сумму 2387 рублей 00 копеек; 

Пельмени говядина/индейка (ФИО6) вес весом 4,2 кг. стоимостью 385 рублей 00 копеек за 1 кг., всего 4,2 кг. на общую сумму 1617 рублей 00 копеек; 

Печень минтая натуральная 185гж/б КФ стоимостью 240 рубля 00 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 1200 рублей 00 копеек

Печень трески натуральная 185гж/б КФ стоимостью 279 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 1395 рубля 00 копеек; 

Пиво Бархатное Фирменное темн фильтр. 4,1% 0,5л с/б Томск стоимостью 107 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1070 рублей 00 копеек; 

Пиво Жигулевское свет фильтр. 4,2% 0,5л с/б Томск стоимостью 99 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 12 штук на общую сумму 1188 рублей 00 копеек; 

Пиво Томское Фирменное свет фильтр. 4,0% 0,5л с/б Томск стоимостью 107 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 12 штук на общую сумму 1284 рубля 00 копеек; 

Пиво Ячменное фирменное свет фильтр. 4% 0,5л с/б Томск стоимостью 107 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 12 штук на общую сумму 1284 рубля 00 копеек; 

Пресервы лосось ДВ х/к в масле 200г Русская Рыба стоимостью 259 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 2 штуки на общую сумму 518 рублей 00 копеек; 

Сайру нат №г ДФ стоимостью 199 рублей 00 копеек за 1 штуку всего 5 штук на общую сумму 995 рублей 00 копеек; 

Сайру нат с добав.масла №г ДФ стоимостью 199 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 995 рублей 00 копеек; 

Салями Фаворит с оливками в/к в/с 410 г (Гродно) стоимостью 365 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 2 шт. на общую сумму 730 рублей 00 копеек; 

Сардельки Советские Классик в/с Витебск весом 3,415 кг. стоимостью 525 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1792 рубля 88 копеек; 

Свинину ФИО7 (окорок) в/к б/к СПМК весом 3,388 кг. стоимостью 549 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1860 рублей 01 копеек; 

Солонину Казачья (Барс) весом 7,534 кг. стоимостью 595 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 4482 рубля 73 копейки; 

Сосиски Троицкие в/с (Гродно) весом 2,229 кг. стоимостью 495 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1103 рубля 36 копеек; 

Стейк Палтуса зам весом 2,26 кг. стоимостью 1050 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2373 рубля 00 копеек; 

ФИО8 вкус топленого молока 50% (Белоруссия) весом 4,184 кг. стоимостью 849 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 3552 рубля 22 копеек; 

ФИО9 45% топленое молоко Антон Палыч (Белоруссия) весом 3,478 кг. стоимостью 810 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2817 рублей 18 копеек; 

Сыр Пармезан Джюгас 40% (Россия) весом 3,082 кг. стоимостью 1385 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 4268 рублей 57 копеек; 

Сыр Фитнес Лайт 25% Антон Палыч (Белоруссия) весом 7,76 кг. стоимостью 809 рублей 00 копеек за 1 кг. на общую сумму 6277 рублей 84 копеек; 

Тунец кусковой нат 185г ДФ стоимостью 175 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 5 шт. на общую сумму 875 рубля 00 копеек; 

Тушку ЦБ Петруха зам весом 5,626 кг. стоимостью 245 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1378 рублей 37 копеек; 

Шашлык грузинский весом 4,956 кг. стоимостью 485 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2403 рубля 66 копеек; 

Шпик копченый по-венгерски (Барс) весом 5,06 кг. стоимостью 749 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 3789 рублей 94 копейки; 

Шпик соленый по-деревенски весом 5,664 кг. стоимостью 590 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 3341 рубль 76 копеек, а всего на общую сумму 74561 рубль 88 копеек.

Из киоска по продаже сигарет имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО4 2: 

Сигареты Винстон Silver мрц 213 серый стоимостью 201 рублей 50 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2015 рублей 00 копеек; 

Сигареты Винстон XS Компакт Blue мрц 177 стоимостью 165 рублей 06 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1650 рублей 60 копеек; 

Сигареты Винстон Компакт Impulse Summer Mix мрц стоимостью 155 рублей 34 копейки за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1553 рубля 40 копеек; 

Сигареты Давыдоф Reache Blue мрц 150 стоимостью 140 рублей 45 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1404 рубля 50 копеек; 

Сигареты Кент НАНО МИКС АМБЕР мрц 205 тонк/зел. кн. стоимостью 189 рублей 65 копеек за 1 штуку, всего 20 штук на общую сумму 3793 рубля 00 копеек; 

Сигареты Кэмел Yellow мрц 228 Желтый стоимостью 213 рублей 42 копейки за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2134 рубля 20 копеек; 

Сигареты ЛД Автограф Red мрц 165 стоимостью 154 рубля 85 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1548 рублей 50 копеек; 

Сигареты Мальборо Crafted Gold (Chester) мрц 179 стоимостью 166 рублей 51 копейка за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1665 рублей 10 копеек; 

Сигареты Мевиус 6 Sky blue LSS мрц 223 ВЫДВИЖН стоимостью 209 рублей 34 копейки за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2093 рубля 40 копеек; 

ФИО10 Exotic MIX мрц 139 стоимостью 130 рублей 22 копейки за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1302 рубля 20 копеек; 

ФИО10 Compact Blue мрц 159 стоимостью 149 рублей 31 копейкa за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1493 рубля 10 копеек; 

Сигареты Чапман ФИО11 мрц 220 шоколад/ кофе стоимостью 201 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2010 рублей 00 копеек; 

Сигареты Честерфилд Blue мрц 149 стоимостью 69 рублей 79 копеек за 1 штуку, всего 20 штук на общую сумму 1395 рублей 80 копеек; 

Сигареты Ява 100 Белое золото классическая мрц 150 стоимостью 127 рублей 05 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1270 рублей 50 копеек; 

Сигареты Ява Белое золото классическая мрц 145 стоимостью 136 рублей 20 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1362 рубля 00 копеек; 

Сигареты Ява золотая классическая мрц 155 стоимостью 73 рубля 03 копейки за 1 штуку, всего 20 штук на общую сумму 1460 рублей 60 копеек; 

Денежные средства в сумме 30000 рублей,

а всего на сумму 58151 рубля 90 копеек.

После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно, удерживая похищенное имущество, скрылись с места совершения преступления и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО17 1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей, индивидуальному предпринимателю ФИО3 3 материальный ущерб на общую сумму 74561 рубль 88 копеек, индивидуальному предпринимателю ФИО4 2 значительный материальный ущерб на сумму 58151 рубль 90 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал частично, не признал, что похищал всё имущество, которое указано в обвинении, от дачи показаний в суде отказался, однако полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124 – 127, т. 1), в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153 – 155, т. 1) о том, что у него есть знакомый ФИО2 с которым поддерживает дружеские отношения. Около 9 месяцев назад ФИО2 устроился работать в строительную организацию, которая занимается ремонтами помещений. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выполняет ремонт в смежном помещении ТЦ «Удобный», расположенного по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 18 часов 00 минут он пришел в магазин ТЦ «Удобный» и увидел, что ФИО2 производит ремонт в помещении «Красное и Белое». Они с ФИО12 в данном помещении распивали алкогольную продукцию - пиво. Около 21 часа у них закончилось пиво, так как у них денег не было они решили сломать деревянную дверь, которая вела в помещение торгового центра, для того чтобы похитить пиво, дверь они сломали при помощи лома, который позже выкинули, 4 мешка строительных в которых они складывали похищенное имущество они взяли с собой. Магазин уже был закрыт, сторожа не было, сломав дверь между верандой и магазином они с ФИО13 проникли в помещение торгового центра «Удобный», после чего проследовали в отдел магазина «Хотуас» откуда похитили 3 упаковки пива объемом 0,5 литра в стеклянных бутылках, всего 36 бутылок, свежее мясо около 20 килограмм, тушенку 27 банок, 6 энергетических напитков «Адреналин», из которых он выпил одну банку. После выйдя из отдела «Хотуас» они решили, что в стоящих в торговом центре ларьках возможно есть денежные средства, отодвинув на одном из ларьков нижнюю подвижную тумбу они получили доступ к помещением других ларьков, овощной ларек, откуда ФИО2 забрал пакет с мелочью и 300 рублей купюрами номиналом по 100 рублей, общей суммой 3000 рублей. После чего они с ФИО2 из помещения сигаретного ларька, под прилавком которого он увидел картонную коробку, в которой лежали денежные средства купюрами разного номинала, всего на общую сумму 30000 рублей, данные денежные средства ФИО2 забрал себе и положил в карман штанов, также из сигаретного ларька они украли сигареты «Винстон» и «Чапман». После он и ФИО2 вышли из помещения торгового центра, сломанную дверь запенили монтажной пеной. Около 22 часов 20 минут подъехала машина такси, он и ФИО2 погрузили похищенное имущество в багажник, ФИО2 назвал таксисту адрес своего проживания. Около 23 часов, он и ФИО2 приехали по адресу его проживания, после чего все похищенное имущество они перенесли в 

<

адрес> в 

<

адрес>, часть похищенного имущества ФИО2 отдал ему, а именно мясо, денежные средства около 17000 рублей. После они вызвали такси и поехали в бар «Свобода», где он потратил часть похищенных денежных средств. Он признаёт фактические обстоятельства, но не признаёт перечень предъявленного ему фактического имущества, а именно он признает хищение 3000 рублей из овощного киоска, из киоска «Хоту-Ас» тушенки было похищено 27 банок, грудинку никакую они не брали, кильку никакую они не брали, люля кебаб не брали, наггетсы не брали, пельмени не брали, печень минтая, печень трески не брали, пиво бархатное не брали, из пиво фасованные по 12 штук брали 3 стяжки по 12 штук, пресервы лосось, сайру не брали, солонину не брали, сосиски не брали, стейк палтуса не брали, сыра брали не больше 2 кг. нарезной, тунец не брали, тушка ЦБ Петруха не брали, шашлык не брали. Из предъявленных сигарет, брали весь «Винстон», «Чапман», все остальные предъявленные сигареты не брали, денежные средства 30000 рублей брали. Часть похищенных средств, а именно 3000 рублей, он вернул владельцу овощного магазина, он принес ей извинения, а она написала расписку в получении денежных средств. В содеянном раскаивается, ущерб обязывается возместить.

После оглашения данных показаний ФИО1 суду показал, что из похищенного они употребили всё пиво «Жигулёвское» «Томское», «Ячменное», всего 36 банок по 0,5 в стекле, сигареты 40 пачек. Пиво «Бархатное», сигареты «Ява» они не брали. Всё похищенное они сложили в четыре строительных мешка. Всё похищенное они отнести за два раза, второй раз возвращались за пивом, пиво в мешках не выносили. Все, что было изъято они похитили, в том числе замороженное мясо, ничего из похищенного они не теряли, не продавали. Они вернули деньги ИП ФИО14 37500 рублей и 3000 рублей в овощной. Денежные средства в сумме 30000 рублей похитили у ИП ФИО4 2, данные денежные средства не вернули. 

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2, незаконно проникли в магазин «Удобный» 

<

адрес>, находясь в магазине тайно похитили продукты и денежные средства. В содеянном раскаивается, готов возместить ущерб (л.д. 112, т. 1).

Приведенные показания ФИО1 на предварительном следствии и в ходе судебного следствия о времени и месте вмененного ему преступления, о совершении данного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласуются между собой, не являются противоречивыми, дополняют друг друга, и суд признает их достоверными в той части, в какой они подтверждаются другими доказательствами.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал частично, не признал, что похищал всё имущество, которое указано в обвинении и суду показал, что он находился на строительном объекте, к нему пришёл ФИО1, выпили пиво, взломали магазин. У них было два мешка строительных. Не три стяжки пива, а две. Пиво было «Жигулевское» две стяжки, «Томское» они не похищали. Он выносил две стяжки пива, ФИО1 пиво не выносил. Что ещё они похитили, он не помнит, весь объём похищенного был изъят у него дома. Они из похищенного употребили пиво и сигареты, часть энергетика, истратили похищенные денежные средства. Сигареты они брали из стенда закрытого, блоками не брали, общее количество пачек похитили 50 разных марок, сигареты «Ява», «Морис» не похищали. Похитили 30000 рублей. ИП ФИО14 он возместил часть похищенного денежными средствами.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108 - 111, т. 1) и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 166 - 168, т. 1) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он делал ремонт по 

<

адрес> Около 18 часов к нему пришел знакомый ФИО1, с которым он знаком около 5 лет. Он и Роман распивали в пристройке пиво. Около 21 часа у них закончилось пиво, так как у них денег не было, они решили сломать деревянную дверь, которая вела в помещение торгового центра, для того что бы похитить пиво, дверь они сломали при помощи лома, который позже выкинули, 4 мешка строительных в которые они складывали похищенное имущество они взяли с собой. Магазин уже был закрыт, сторожа не было, сломав дверь между верандой и магазином они с ФИО1 проникли в помещение торгового центра «Удобный», после чего проследовали в отдел магазина «Хотуас», откуда похитили 3 упаковки пива объемом 0,5 литра, в стеклянных бутылках, всего 36 бутылок, свежее мясо около 20 килограмм, тушенку 27 банок, 6 энергетических напитков «Адреналин», из которых он выпил одну банку. После выйдя из отдела «Хотуас» они решили, что в стоящих в торговом центре ларьках возможно есть денежные средства, отодвинув на одном из ларьков нижнюю подвижную тумбу они получили доступ к помещением других ларьков, овощной ларек откуда он забрал пакет с мелочью и 300 рублей купюрами номиналом по 100 рублей общей суммой 3000 рублей. После чего они с ФИО1 проникли еще в помещение сигаретного ларька, под прилавком одного из ларьков ФИО1 увидел картонную коробку, он подошел к ней и увидел, что в ней лежат денежные средства купюрами разного номинала, всего на общую сумму 30000 рублей, данные денежные средства он забрал себе и положил в карман штанов, также из сигаретного ларька они украли сигареты «Винстон» и «Чапман». После он и ФИО1 вышли из помещения торгового центра, сломанную дверь, запенили монтажной пеной. Около 22 часов 20 минут подъехала машина такси, он и ФИО1 погрузили похищенное имущество в багажник, он назвал таксисту адрес своего проживания. Около 23 часов 00 минут, он и ФИО1 приехали по адресу его проживания, он рассчитался с водителем такси, после чего все похищенное имущество они перенесли в 

<

адрес> в 

<

адрес>, часть похищенного имущества он отдал ФИО1, а именно мясо, денежные средства около 17000 рублей. После он и ФИО1 вызвали такси, и поехал в бар «Свобода», где он потратил часть похищенных денежных средств. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо помнит происходящие с ним события. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов он приехал домой, мама сообщила, что его искали сотрудники полиции. Он признает фактические обстоятельства, но не признает перечень предъявленного ему имущества, а именно он признает хищение 3000 рублей из овощного киоска, из киоска «Хоту-Ас» тушенки было похищено 27 банок, грудинку они не брали, кильку они не брали, люля кебаб не брали, наггетсы не брали, пельмени не брали, печень минтая, печень трески не брали, пиво бархатное не брали, из пива они брали 3 стяжки по 12 штук, пресервы лосось, сайру не брали, солонину не брали, сосиски не брали, стейк палтуса не брали, сыра брали не больше 2 кг. нарезной, тунец не брали, тушка ЦБ Петруха не брали, шашлык не брали. Из предъявленных сигарет, брали весь «Винстон», «Чапман», все остальные предъявленные сигареты не брали, денежные средства 30000 рублей брали. В содеянном раскаивается, ущерб обязывается возместить.

После оглашения данных показаний ФИО2 суду показал, что подтверждает свои показания частично, пиво было две упаковки, всё похищенное сложили в два мешка, а не в четыре. ФИО1 забрал себе сыр, корм для кошек и колбасу в полиэтиленовом пакете, настаивает на показаниях в суде, в ходе предварительного следствия при даче показаний плохо помнил события.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по адресу 

<

адрес>, проник в помещение торгового центра «Удобный», откуда из различных отделов совместно с ФИО1 совершили хищение 3 упаковок пива, мясо около 20 кг., лапши «Доширак», сосиски, тушенки 27 банок, денежные средства в сумме 33000 рублей. В содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (л.д. 98, т. 1).

После оглашения данной явки с повинной ФИО2 суду показал, что на момент дачи явки с повинной события помнил плохо, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Приведенные показания ФИО2 на предварительном следствии и в ходе судебного следствия о времени и месте вмененного ему преступления, о совершении данного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласуются между собой, не являются противоречивыми, дополняют друг друга, и суд признает их достоверными в той части, в какой они подтверждаются другими доказательствами.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, установлена следующими доказательствами. 

Так из показаний потерпевшей ФИО17 1, данные ею в ходе предварительного следствия, которые исследовались судом, протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71 - 73, т. 1), следует, что на протяжении 10 лет она работает в магазине по продаже фруктов и овощей расположенном в ТЦ «Удобный» по адресу 

<

адрес>, данный магазин принадлежит ей, она является индивидуальным предпринимателем от данных работ еёо ежемесячная заработная плата составляет около 40000 рублей. Режим работы данного магазина с 9 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ она в 20 часов 00 минут закрыла свой магазин и ушла домой, при этом торговый центр «Удобный» продолжил работать, свой магазин она закрыла следующим образом, а именно она задвинула тумбочку, которая располагается при входе в её магазин, каких-либо запирающих устройств в её магазине не предусмотрено. Справа и слева от данной тумбочки располагаются стеклянные витрины её магазина. Когда она уходила ДД.ММ.ГГГГ со своего рабочего места в магазине овощей и фруктов, то она оставила в данной тумбочке принадлежащие ей 3000 рублей, данные денежные средства принадлежат лично ей, они не результат ее предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла на работу в утреннее время то, ей стало известно о том, что в торговый центр «Удобный» кто-то проникал и что-то похитил, так как были разбросаны продукты питания, она решила проверить сохранность своего имущества, осмотрев тумбочку она не нашла своих денег и поняла, что их похитили. В результате хищения денежных средств ей причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей. В настоящее время материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, а именно в магазин, где она торгует фруктами, пришли двое парней и сообщили, что это они похитили у нее деньги, после чего вернули ей 3000 рублей. Претензий ни к кому по данному факту не имеет.

ФИО17 ФИО4 2 суду показал и показания, которого в ходе предварительного следствия исследовались судом, протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ, которые потерпевший в судебном заседании подтвердил в полном объёме (л.д. 54 - 57, т. 1), следует, что на протяжении 10 лет он работает в магазине по продаже сигарет расположенном в торговом центре «Удобный» по адресу 

<

адрес>, данный магазин принадлежит ему, он является индивидуальным предпринимателем от данных работ его ежемесячная заработная плата составляет не более 60000 рублей. Режим работы данного магазина с 9 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с продавцом в 20 часов закрыл свой магазин и ушёл домой, при этом торговый центр «Удобный» продолжил работать, свой магазин он закрыл следующим образом, а именно он задвинул тумбочку, которая располагается при входе в его магазин, каких либо запирающих устройств в его магазине не предусмотрено. Справа и слева от данной тумбочки располагаются стеклянные витрины его магазина. ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел на работу в утреннее время то, ему стало известно о том, что в торговый центр «Удобный» кто-то проникал и что-то похитил, так как были разбросаны продукты питания. Он решил проверить сохранность своего имущества подойдя к своему магазину визуально он не заметил, что бы в нем что-то было повреждено или украдено, после чего он отодвинул тумбу и прошёл в своей магазин осмотрел его при осмотре магазина он увидел что в нём отсутствует товар, после того в магазине была проведена инвентаризации в ходе которой установлено, что в магазине пропало следующее имущество, а именно сигареты: Винстон Silver мрц 213 серый стоимостью 201 рублей 50 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2015 рублей 00 копеек; Винстон XS Компакт Blue мрц 177 стоимостью 165 рублей 06 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1650 рублей 60 копеек; Винстон Компакт Impulse Summer Mix мрц стоимостью 155 рублей 34 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1553 рубля 40 копеек; Давыдоф Reache Blue мрц 150 стоимостью 140 рублей 45 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1404 рубля 50 копеек; Кент НАНО МИКС АМБЕР мрц 205 тонк/зел. кн. стоимостью 189 рублей 65 копеек за 1 штуку, всего 20 штук на общую сумму 3793 рублей 00 копеек; Кэмел Yellow мрц 228 Желтый стоимостью 213 рублей 42 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2134 рубля 20 копеек; ЛД Автограф Red мрц 165 стоимостью 154 рубля 85 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1548 рублей 50 копеек; Мальборо Crafted Gold (Chester) мрц 179 стоимостью 166 рублей 51 копейка за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1665 рублей 10 копеек; Мевиус 6 Sky blue LSS мрц 223 ВЫДВИЖН стоимостью 209 рублей 34 копейки за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2093 рубля 40 копеек; ФИО15 Exotic MIX мрц 139 стоимостью 130 рублей 22 копейки за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1302 рубля 20 копеек; ФИО15 Compact Blue мрц 159 стоимостью 149 рублей 31 копейкa за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1493 рубля 10 копеек; Чапман ФИО11 мрц 220 шоколад/ кофе стоимостью 201 рубль 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2010 рублей 00 копеек; Честерфилд Blue мрц 149 стоимостью 69 рублей 79 копеек за 1 штуку, всего 20 штук на общую сумму 1395 рублей 80 копеек; Ява 100 Белое золото классическая мрц 150 стоимостью 127 рублей 05 копеек за 1 штуку, всего 19 штук на общую сумму 2414 рублей 00 копеек; Ява Белое золото классическая мрц 145 стоимостью 136 рублей 20 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1362 рубля 00 копеек; Ява золотая классическая мрц 155 стоимостью 73 рубля 03 копейки за 1 штуку, всего 20 штук на общую сумму 1460 рублей 60 копеек. Также из принадлежащего ему магазина были похищены денежные средства в сумме 30000 рублей, 6 купюрами по 5000 рублей, которые находились в принадлежащем ему магазине в кассовом аппарате. Причиненный материальный ущерб в сумме 59295 рублей 80 копеек является для него значительным, так как его доход составляет не более 60000 рублей, у него в пользовании имеется одна торговая точка, расположенная в торговом центре «Удобный» по адресу 

<

адрес>, он оплачивает налог, выдаёт заработную плату сотрудникам, кроме этого он покупает продукты и оплачивает ЖКХ, покупает медикаменты. ДД.ММ.ГГГГ первая пришла на работу продавец к 9 часам, увидела на полу, где происходит разгрузка, товар, позвонила ему, он с женой и бухгалтером поехали в 11 часов, выявили недостачу, по которому был составлен акт. Весь товар проходит в киоске официально по документам – накладным. Все документы на товар обрабатывает бухгалтерия. Товар приходит по закупочным ценам, он накручивает процент. Учёт поступающего товара введётся на бумажном носителе, происходит сверка, запись проданного не введётся. Приказ о проведении ревизии создавали. Причинённый ущерб ему не вернули. Похищенные сигареты находились за шторкой в шкафу, на ключ закрыты не были. В шкафу находились как пачками, так и блоками, в ячейку входит два блока, в шкафу много ячеек. Сигареты были похищены блоками. Похищенные деньги находились в ящике в столе. Продавец не могла взять похищенные сигареты. Перед инвентаризацией ДД.ММ.ГГГГ такая же инвентаризация производилась месяц или полтора назад. В акте инвентаризации стоимость сигарет указана по закупочной цене.

Представитель потерпевшего ИП ФИО3 3 – Представитель потерпевшего суду показал, что с учетом того, что предпринимательская деятельность связана с действиями на свой страх и риск на систематическое получение прибыли товар покупается, делается торговая наценка и продается. В инвентаризации имеется цена товара и количество. У них всё происходит в рамках программного обеспечения, имеются специальные программы, программа учитывает не проданные товары, соотносит с количеством поступивших и проданных. В акте инвентаризации указан товар, который отсутствовал на момент инвентаризации, но поступил в торговую точку. В программе учитывается товар, в том числе и проданный. Торговая точка по 

<

адрес> оборудована прибором считывания штрих-кодов ККМ, все подключено к единому оборудованию. Представленная инвентаризация на складе № отражает похищенные товары из магазина «Хоту-Ас», расположенного в торговом центре «Удобный» по адресу 

<

адрес>. Во время инвентаризации происходит сравнение фактических товарных остатков с данными с «1С: Управление торговлей» с учётом осуществления взаимодействия между кассой предприятия и кассой ККМ. Он полностью поддерживает гражданский иск заявленный предыдущим представителем потерпевшего ИП ФИО3 3 – ФИО17 потерпевшего.

ФИО3 ФИО17 потерпевшего суду показал и показания, которого в ходе предварительного следствия исследовались судом, протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ, которые свидетель в судебном заседании подтвердил в полном объёме (л.д. 77 - 78, т. 1), следует, что ранее он на основании доверенности являлся представителем ИП ФИО3 3 магазин «Хоту-Ас», являлся руководителем розничной сети магазинов «Хоту-Ас» в том числе магазина «Хоту-Ас», расположенного в торговом центре «Удобный» по адресу 

<

адрес>. В круг его обязанностей так же входит представление интересов компании в правоохранительных органах и судах. ДД.ММ.ГГГГ когда он приехал в магазин «Хоту-Ас», расположенный в торговом центре «Удобный» по адресу 

<

адрес> обнаружил, что в магазине похищено имущество, после обнаружения хищения имущества, было инициировано проведение ревизии в магазине, которая была проведена в тот же день, в ходе которой стало известно, что в магазины было похищено следующее имущество: адреналин Игровая Энергия Манго 0,449 литра БАН ПепсиКо стоимостью 122 рубля 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1220 рубля 00 копеек; говядина туш. 338 грамм ГОСТ в/с ж/б ФИО5 (Беларусь) стоимостью 269 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2690 рублей 00 копеек; говядина туш. 338 грамм Орск литогр ГОСТ в/с стоимостью 185 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1850 рублей 00 копеек; говядина туш. кусковая в/с 338 грамм Слоним (Беларусь) стоимостью 278 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 15 штук на общую сумму 4170 рублей 00 копеек; грудинка Ароматная с/к б/к СПМК весом 3,198 кг. стоимостью 652 рубля 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2085 рублей 10 копеек; грудинка Особая в/к б/к в/у СПМК весом 5,554 кг. стоимостью 529 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2938 рублей 07 копеек; килька Балтийская неразд /обж в т/с №Г/24 ж/б ДФ стоимостью 90 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 450 рублей 00 копеек; килька черноморская неразд /обж в т/с 240г 5Морей ж/б стоимостью 85 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 4 шт. на общую сумму 340 рублей 00 копеек; люля-кебаб Морозко весом 4,558 кг. стоимостью 306 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1394 рубля 55 копеек; гаггетсы куриные Хрустящие 290 грамм Петруха стоимостью 110 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 3 шт. на общую сумму 330 рублей 00 копеек; нерка филе кусочки в масле 350 грамм стоимостью 730 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 3 штук на общую сумму 2190 рублей 00 копеек; окорок б/к свиной распил зам вес весом 6,2 кг. стоимостью 395 рублей 00 копеек за 1 кг., всего 6,2 кг. на общую сумму 2449 рублей 00 копеек; пельмени говядина/индейка (ФИО6) вес весом 4,2 кг. стоимостью 385 рублей 00 копеек за 1 кг., всего 4,2 кг. на общую сумму 1617 рублей 00 копеек; печень минтая натуральная 185 грамм ж/б КФ стоимостью 240 рубля 00 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 1200 рублей 00 копеек; печень трески натуральная 185грамм ж/б КФ стоимостью 279 рубля 00 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 1395 рублей 00 копеек; пиво Бархатное Фирменное темн фильтр. 4,1% 0,5 литра с/б Томск стоимостью 107 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1070 рублей 00 копеек; пиво Жигулевское свет фильтр. 4,2% 0,5 литра с/б Томск стоимостью 105 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 12 штук на общую сумму 1260 рублей 00 копеек; пиво Томское Фирменное свет фильтр. 4,0% 0,5 литра с/б Томск стоимостью 107 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 12 шт. на общую сумму 1284 рублей 00 копеек; пиво Ячменное фирменное свет фильтр. 4% 0,5 литра с/б Томск стоимостью 107 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 12 штук на общую сумму 1284 рубля 00 копеек; пресервы лосось ДВ х/к в масле 200 грамм РусскаяРыба стоимостью 259 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 2 штуки на общую сумму 518 рублей 00 копеек; сайра натуральная № грамм ДФ стоимостью 212 рублей 00 копеек за 1 штуку всего 5 штук на общую сумму 1060 рублей 00 копеек; сайра натуральная с добав. масла №грамм ДФ стоимостью 212 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 1060 рублей 00 копеек; салями Фаворит с оливками в/к в/с 410 грамм (Гродно) стоимостью 378 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 2 штуки на общую сумму 756 рублей 00 копеек; сардельки Советские Классик в/с Витебск весом 3,415 кг. стоимостью 542 рубля 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1850 рублей 93 копеек; свинина ФИО7 (окорок) в/к б/к СПМК весом 3,388 кг. стоимостью 549 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1860 рублей 01 копеек; солонина Казачья (Барс) вес весом 7,534 кг. стоимостью 610 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 4595 рублей 74 копеек; сосиски Троицкие в/с (Гродно) весом 2,229 кг. стоимостью 495 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1103 рублей 36 копеек; стейк Палтуса зам весом 2,26 кг. стоимостью 1050 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2373 рубля 00 копеек; сыр Алиса Лайме вкус топленого молока 50 % (Белоруссия) весом 4,184 кг. стоимостью 849 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 3552 рубля 22 копеек; сыр ФИО16 45% топленое молоко Антон Палыч (Белоруссия) весом 3,478 кг. стоимостью 810 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2817 рублей 18 копеек; сыр Пармезан Джюгас 40 % (Россия) весом 3,082 кг. стоимостью 1385 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 4268 рублей 57 копеек; сыр Фитнес Лайт 25% Антон Палыч (Белоруссия) весом 7,76 кг. стоимостью 809 рублей 00 копеек за 1 кг. на общую сумму 6277 рублей 84 копеек; тунец кусковой натуральный 185 грамм ДФ стоимостью 175 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 875 рублей 00 копеек; тушка ЦБ Петруха зам весом 5,626 кг. стоимостью 245 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1378 рублей 37 копеек; шашлык грузинский весом 4,956 кг. стоимостью 485 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2403 рублей 66 копеек; шпик копченый по-венгерски (Барс) весом 5,06 кг. стоимостью 749 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 3789 рублей 94 копеек; шпик соленый по-деревенски 5,664 кг. стоимостью 590 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 3341 рублей 76 копеек. Таким образом путем хищения товара в магазине «Хоту-Ас» ИП ФИО3 3 по адресу 

<

адрес> неизвестными мужчинами ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 3 нанесен материальный ущерб на сумму 75098 рублей 30 копеек, стоимость товара закупочная. Изъятое у подозреваемых имущество для реализации не пригодно, в счет погашения ущерба оно использовано не может. У них стояла камера по видеозаписи факт кражи подтвердился. На камере зафиксировано, что двое людей, с закрытыми платками лицами, заходили в отделы и складывали товар в строительные мешки, уносили все поэтапно в сторону помещения «Красное – Белое». Все документы которые запросил следователь были переданы. Бакалея в «Хоту-Ас» хранится на полках, остальной товар в холодильниках. Открытые полки расположены внутри отдела за витринами. Вход к полкам свободный. Товар принимается по товарным накладным. Продавцы не могли взять похищенный товар, так как есть договор материальной ответственности, стоят камеры, есть результат ревизии. Товар, который ему вернул следователь утилизировали. Сыр и колбасу привезли на хранение через день, два, они это поместили в холодильники, два или три месяца лежало все, все пришло в негодность. Консервы в декабре он забрал в полиции и утилизировал. Консервы могут быть в непотребном состоянии, неизвестно в каких условиях хранились. В видеозапись он изменения не вносил, там сами выбивались промежутки времени, так записалось. Произошла не состыковка общей продолжительностью записи и тем, что показывает таймер на ней. Подсудимые компенсировали денежной суммой 37500 рублей часть похищенного.

ФИО3 ФИО3 №1 суду показала и показания, которой в ходе предварительного следствия исследовались судом, протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ, которые свидетель в судебном заседании подтвердила в полном объёме (л.д. 94 - 95, т. 1), следует, что с 2013 года она работает в должности управляющей в магазине «Удобный», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Магазин имеет центральный вход, также имеется 1 дополнительный вход справа, 2 вход со стороны двора для разгрузки машин и 1 вход через аптеку «Новая аптека» со стороны 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут она закрыла магазин на ключ и стала ждать пока соберутся продавцы, после чего закрыла полностью магазин, передала на пульт охраны и пошла домой, когда она уходила, всё было в порядке. К магазину пристроено помещение, которое сдано магазину «Красное и Белое», в котором на тот момент производили ремонтные работы, со стороны веранды имеется вход в магазин, который закрывается с внутренней стороны магазина, вход на веранду также оборудован дверьми с врезным замком, ключи на момент происшествия имелись как у неё, так и у бригады, выполнявшей ремонтные работы, так как они работали по своему графику и могли уйти гораздо позднее рабочего времени магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 00 минут она пришла на работу открыла магазин, заходила со стороны одного из входов для разгрузки, пройдя по магазину, она увидела, что в зале, рядом с отделом «Хоту-Ас» на полу разбросана 1 упаковка (спайка) пива, банки энергетика, поняла, что что-то произошло, просмотрела камеры видеонаблюдения и поняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в магазин проникли двое мужчин, лица были прикрыты, у одного на руках были перчатки. Они проникли в отдел «Хоту-Ас», откуда похитили продукты питания, после чего они с табачного киоска ИП ФИО4 2 похитили денежные средства и с овощного киоска ИП ФИО17 1 также похитили денежные средства, после чего ушли через вход со стороны веранды в магазин - помещения, которое сдано магазину «Красное и Белое». Пройдя к указанному входу, она увидела, что в двери выломан замок и ручка, дверь была запенена. ИП «ФИО3 4», как владельцу помещения магазина «Удобный» по 

<

адрес> ущерб не причинен. При ней имеется диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, который она желает приобщить к материалам уголовного дела. На видео видно, что двое проходят в торговый центр, заходят в отделы, открывают холодильники, складывают продукты в мешки, которые выносили в коридор, где находится дверь, которая соединяет торговый центр и пристройку. При этом указанные лица возвращались несколько раз. На видео время и дата обозначается. Она наблюдала, что после случившегося в «Хоту-Ас» делали ревизию в тот же день, продавцы и бухгалтеры, также приезжал представитель ИП ФИО14 - ФИО17 потерпевшего. В «Хоту-Ас» обычно делают ревизию, когда меняется смена, это раз в неделю, либо раз в две недели. Видео предоставил представитель ИП ФИО14 – ФИО17 потерпевшего, были скачки на видео, ФИО17 потерпевшего сказал, что плохой интернет. Подсудимый ФИО2 принес ей 37500 рублей в счет возмещения ущерба «Хоту-Ас», после проведения ревизии они посчитали ущерб в размере 75000 рублей. Она передала указанные денежные средства представителю ИП ФИО14.

ФИО3 ФИО3 5 суду показала и показания, которой в ходе предварительного следствия исследовались судом, протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ, которые свидетель в судебном заседании подтвердила в полном объёме (л.д. 92 - 93, т. 1), следует, что по 

<

адрес> – 28 проживает она со своим сыном ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов её сын вернулся домой с работы вместе со своим знакомым ФИО1, и принесли два строительных мешка, наполненных наполовину, один мешок был с тушёнкой (около 27 банок), во втором мешке большая головка сыра, 14 кусков замороженного мясо, примерно 1,5 килограмм каждая, сосиски хуторские, две-три банки энергетика. На её вопрос откуда появились данные продукты, сын ответил, что это просрочка с магазина, в котором он работал с другом (проводили там ремонт). Данные продукты она трогать не стала, потому что понимала незаконность их нахождения у них, только мясо, сыр и колбасу она положила в холодильник. Сын с ФИО1 ушли. Большой пакет с продуктами с собой забрал ФИО1 с колбасой, мясом, кормом для кошек, что ещё в пакете было не знает, пакет был большой, но не полный. На следующий день до обеда к ней приехал следователь она и все ему отдала добровольно, при этом присутствовали двое понятых. Вечером сын вернулся домой. Она узнала, что сын и ФИО1 взяли сигареты и пиво, к ней домой данное имущество не приносили. Банки тушёнки были целые. 

Указанные показания потерпевших, представителей потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются следующими материалами уголовного дела.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, который был произведён с 11 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, был осмотрен торговый центр «Удобный», расположенный по адресу 

<

адрес>, внутри которого расположены торговые помещения, в том числе торговое помещение «Хоту-Ас» в котором имеются прилавки для замороженной продукции. Со слов присутствующих из фруктового киоска пропали денежные средства около 3000 рублей, из табачного киоски пропали денежные средства около 30000 рублей. В указанных киосках денежные средства не обнаружены. Центральная входная дверь в торговый центр не имеет повреждений. В ходе осмотра обнаружен запасной выход в помещение торгового центра, который ведёт в соседний магазин, помещение которого на ремонте (л.д. 10 - 13, т. 1). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, который был произведён с 18 часов до 18 часов 20 минут, был произведён осмотрен с разрешения ФИО3 5 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты продукты питания, имеющие значение для уголовного дела: колбаса деревенская с сыром 2 штуки, сосиски «Троицкие» 19 штук, упаковка сыра «Беловежский трюфель», 14 упаковок замороженных мясных продуктов, 5 банок энергетика «Адреналин», 27 банок тушенки из которых 15 банок «Слоним», 10 банок «Жлобинский мясокомбинат», 2 банки «Орская». 27 банок тушёнки находились в зеленом мешке при входе в комнату. Колбаса, сыр и сосиски были обнаружены в холодильнике на третьей полке. В морозильной камере находились 14 упаковок замороженного мяса. В белом пакете около холодильника находились 5 банок энергетического напитка (л.д.16 – 21, т. 1). Указанные изъятые продукты питания признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 22, т. 1).

Согласно расписки представитель потерпевшего ИП ФИО3 3 – ФИО17 потерпевшего получил на ответственное хранение ДД.ММ.ГГГГ колбасу деревенскую с сыром 2 штуки, сосиски «Троицкие» 19 штук, упаковку сыра «Беловежский трюфель», 14 упаковок замороженных мясных продуктов, 5 банок энергетика «Адреналин», 27 банок тушенки (л.д. 24, т. 1).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у потерпевшего ФИО4 2 изъяты справка об ущербе и инвентаризационная опись (л.д. 59, 60, т. 1).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей осмотрены: Справка об ущербе ИП ФИО4 2, в которой указано, что у ИП ФИО4 2 было похищено имущество и денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Удобный» на общую сумму 59295 рублей 80 копеек, цены на товар указаны закупочные, справка подписано ФИО4 2. Инвентаризационная опись, в которой отражено количество, наименование и стоимость похищенного имущества, а именно сигареты: Винстон Silver мрц 213 серый стоимостью 201 рубль 50 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2015 рублей 00 копеек; Винстон XS Компакт Blue мрц 177 стоимостью 165 рублей 06 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1650 рублей 60 копеек; Винстон Компакт Impulse Summer Mix мрц стоимостью 155 рублей 34 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1553 рубля 40 копеек; Давыдоф Reache Blue мрц 150 стоимостью 140 рублей 45 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1404 рубля 50 копеек; Кент НАНО МИКС АМБЕР мрц 205 тонк/зел. кн. стоимостью 189 рублей 65 копеек за 1 штуку, всего 20 штук на общую сумму 3793 рубля 00 копеек; Кэмел Yellow мрц 228 Желтый стоимостью 213 рублей 42 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2134 рубля 20 копеек; ЛД Автограф Red мрц 165 стоимостью 154 рубля 85 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1548 рублей 50 копеек; Мальборо Crafted Gold (Chester) мрц 179 стоимостью 166 рублей 51 копейка за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1665 рублей 10 копеек; Мевиус 6 Sky blue LSS мрц 223 ВЫДВИЖН стоимостью 209 рублей 34 копейки за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2093 рубля 40 копеек; ФИО15 Exotic MIX мрц 139 стоимостью 130 рублей 22 копейки за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1302 рубля 20 копеек; ФИО15 Compact Blue мрц 159 стоимостью 149 рублей 31 копейкa за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1493 рубля 10 копеек; Чапман ФИО11 мрц 220 шоколад/ кофе стоимостью 201 рубль 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2010 рублей 00 копеек; Честерфилд Blue мрц 149 стоимостью 69 рублей 79 копеек за 1 штуку, всего 20 штук на общую сумму 1395 рублей 80 копеек; Ява 100 Белое золото классическая мрц 150 стоимостью 127 рублей 05 копеек за 1 штуку, всего 19 штук на общую сумму 2414 рублей 00 копеек; Ява Белое золото классическая мрц 145 стоимостью 136 рублей 20 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1362 рубля 00 копеек; Ява золотая классическая мрц 155 стоимостью 73 рублей 03 копеек за 1 штуку, всего 20 штук на общую сумму 1460 рублей 60 копеек. Всего недостача по закупочным ценам в инвентаризационной описи указана 29295 рублей 80 копеек. Инвентаризационная опись подписана потерпевшим ФИО4 2 (л.д. 61 – 62, 63 - 65, т. 1). Справка об ущербе и инвентаризационная опись признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д. 66, 67, 68, т. 1).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у представителя потерпевшего ИП ФИО3 3 – ФИО17 потерпевшего изъяты: приказ о проведении инвентаризации, акт результата ревизии, инвентаризация товаров на складе, справка (л.д. 80, 81, т. 1).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей осмотрены: Приказ о проведении инвентаризации в котором указаны лица задействованные в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей в связи с кражей, дата проведения ревизии ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, председатель комиссии ФИО17 потерпевшего, приказ подписан ИП ФИО3 3. Акт результата ревизии и инвентаризация товаров на складе №, в которых отражена недостача по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> на сумму 75098 рублей 30 копеек, а именно недостача следующих товаров: Адреналин Игровая Энергия Манго 0,449 литра БАН ПепсиКо стоимостью 122 рубля 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1220 рублей 00 копеек; ФИО19 туш. 338 грамм ГОСТ в/с ж/б ФИО5 (Беларусь) стоимостью 269 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 2690 рублей 00 копеек; ФИО19 туш. 338 грамм Орск литогр ГОСТ в/с стоимостью 185 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1850 рублей 00 копеек; ФИО19 туш. кусковая в/с 338 грамм Слоним (Беларусь) стоимостью 278 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 15 штук на общую сумму 4170 рублей 00 копеек; Грудинка Ароматная с/к б/к СПМК весом 3,198 кг. стоимостью 652 рубля 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2085 рублей 10 копеек; Грудинка Особая в/к б/к в/у СПМК весом 5,554 кг. стоимостью 529 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2938 рублей 07 копеек; Килька Балтийская неразд /обж в т/с № грамм 24 ж/б ДФ стоимостью 90 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 450 рублей 00 копеек; Килька черноморская неразд /обж в т/с 240 грамм 5Морей ж/б стоимостью 85 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 4 штук на общую сумму 340 рублей 00 копеек; Люля-кебаб Морозко весом 4,558 кг. стоимостью 306 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1394 рубля 55 копеек; Наггетсы куриные Хрустящие 290 грамм Петруха стоимостью 110 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 3 штук на общую сумму 330 рублей 00 копеек; Нерка филе кусочки в масле 350 грамм стоимостью 730 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 3 штук на общую сумму 2190 рублей 00 копеек; Окорок б/к свиной распил зам весом 6,2 кг. стоимостью 395 рублей 00 копеек за 1 кг., всего 6,2 кг. на общую сумму 2449 рублей 00 копеек; Пельмени говядина/индейка (ФИО6) весом 4,2 кг. стоимостью 385 рублей 00 копеек за 1 кг., всего 4,2 кг. на общую сумму 1617 рублей 00 копеек; Печень минтая натуральная 185 грамм гж/б КФ стоимостью 240 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 1200 рублей 00 копеек; Печень трески натуральная 185грамм ж/б КФ стоимостью 279 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 1395 рублей 00 копеек; Пиво Бархатное Фирменное темн фильтр. 4,1% 0,5 литра с/б Томск стоимостью 107 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 10 штук на общую сумму 1070 рублей 00 копеек; Пиво Жигулевское свет фильтр. 4,2 % 0,5 литра с/б Томск стоимостью 105 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 12 штук на общую сумму 1260 рублей 00 копеек; Пиво Томское Фирменное свет фильтр. 4,0 % 0,5 литра с/б Томск стоимостью 107 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 12 штук на общую сумму 1284 рубля 00 копеек; Пиво Ячменное фирменное свет фильтр. 4 % 0,5 литра с/б Томск стоимостью 107 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 12 штук на общую сумму 1284 рубля 00 копеек; Пресервы лосось ДВ х/к в масле 200 грамм РусскаяРыба стоимостью 259 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 2 штуки на общую сумму 518 рублей 00 копеек; Сайра натуральная № грамм ДФ стоимостью 212 рублей 00 копеек за 1 штуку всего 5 штук на общую сумму 1060 рублей 00 копеек; Сайра натуральная с добавлением масла № грамм ДФ стоимостью 212 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 1060 рублей 00 копеек; Салями Фаворит с оливками в/к в/с 410 грамм (Гродно) стоимостью 378 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 2 штуки на общую сумму 756 рублей 00 копеек; Сардельки Советские Классик в/с Витебск весом 3,415 кг. стоимостью 542 рубля 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1850 рублей 93 копеек; ФИО20 ФИО7 (окорок) в/к б/к СПМК весом 3,388 кг. стоимостью 549 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1860 рублей 01 копеек; ФИО21 Казачья (Барс) весом 7,534 кг. стоимостью 610 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 4595 рублей 74 копеек; Сосиски Троицкие в/с (Гродно) весом 2,229 кг. стоимостью 495 рубля 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1103 рублей 36 копеек; Стейк Палтуса зам весом 2,26 кг. стоимостью 1050 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2373 рубля 00 копеек; ФИО8 вкус топленого молока 50 % (Белоруссия) весом 4,184 кг. стоимостью 849 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 3552 рубля 22 копеек; ФИО9 45% топленое молоко Антон Палыч (Белоруссия) весом 3,478 кг. стоимостью 810 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2817 рублей 18 копеек; Сыр Пармезан Джюгас 40% (Россия) весом 3,082 кг. стоимостью 1385 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 4268 рублей 57 копеек; Сыр Фитнес Лайт 25% Антон Палыч (Белоруссия) весом 7,76 кг. стоимостью 809 рублей 00 копеек за 1 кг. на общую сумму 6277 рублей 84 копеек; Тунец кусковой нат 185 грамм ДФ стоимостью 175 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего 5 штук на общую сумму 875 рублей 00 копеек; Тушка ЦБ Петруха зам весом 5,626 кг. стоимостью 245 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 1378 рублей 37 копеек; Шашлык грузинский весом 4,956 кг. стоимостью 485 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 2403 рубля 66 копеек; Шпик копченый по-венгерски (Барс) весом 5,06 кг. стоимостью 749 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 3789 рублей 94 копеек; Шпик соленый по-деревенски 5,664 кг. стоимостью 590 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 3341 рубль 76 копеек. Акт подписан руководителем ФИО17 потерпевшего, бухгалтерами-ревизорами, материально-ответственными лицами. Справка об ущербе ИП ФИО3 3, в которой указано, что в результате кражи ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Хоту-Ас», находящегося по 

<

адрес> было похищено имущество на сумму 75098 рублей 30 копеек, цены на товар указаны закупочные. Справка подписана потерпевшим ФИО3 3 (л.д. 82 – 83, 84 - 86, т. 1). Приказ о проведении инвентаризации, акт результата ревизии, инвентаризация товаров на складе, справка об ущербе признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д. 87, 88, 89, 90, 91, т. 1).

Согласно протоколам осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника и от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в торговом центре «Удобный», расположенного по адресу 

<

адрес>, который приобщён свидетелем ФИО3 №1 в ходе её допроса. При просмотре видеозаписи видно, что видеозапись ведется, в помещении торгового центра на видеозаписи имеется надпись Лазо, 3. Согласно изображению, на экране видно, что запись производится ДД.ММ.ГГГГ гожа, время записи файла можно отследить, просматривая видеофайл. Начинается запись с 21:29:30, заканчивается в 21:47:57, при этом продолжительность записи 06 минут 33 секунды. В 21:29:46 в поле зрении камеры попадает двое мужчин, среднего роста, худощавого телосложения. Первый мужчина одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета и ботинки светлого цвета, в руках пакет светлого цвета, в головном уборе темного цвета и маской из ткани светлого цвета. Второй мужчина одет в куртку темного цвета с горизонтальной полосой на плечах светлого цвета, штаны темного цвета, ботинки светлого цвета, в руках мешок светлого цвета, на лицо и голова прикрыта светлой тканью. В 21:34:40 мужчина № относит наполненный пакет к выходу. В 21:41 мужчины относят два наполненных продуктами мешка в выходу. В 21:43 мужчина № отодвигает тумбочку продуктового прилавка и заползает вместе с мужчиной № под прилавок. В 21:47 с двумя пакетами удаляются из обзора камеры и более в ее объектив не попадают. В 21:47:57 видеозапись прерывается. В ходе осмотров установлено, что последовательность видео нарушена, отсутствуют фрагменты видеозаписи (л.д. 128 – 133. 136 – 141, т. 1). СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 142, 143, т. 1).

В ходе судебного следствия осмотрены, приобщённые предоставленные представителем потерпевшего ИП ФИО3 3 – Представитель потерпевшего накладные на перемещение товаров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, счёт-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым установлено, что товар, который отсутствовал при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ находился был перемещён в магазин «Хоту-Ас», расположенный в торговом центре «Удобный» по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес> до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра указанных документов установлено, что закупочная цена большинства товаров по которому выявлена недостача совпадает с ценой указанной инвентаризации товаров на складе №, составленной при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что закупочная цена грудинки Ароматной с/к б/к СПМК 630 рублей за 1 кг., что меньше на 22 рубля цене, указанной в инвентаризации товаров на складе № (652 рубля). Закупочная цена кильки Балтийской неразд /обж в т/с № грамм 24 ж/б ДФ 89 рублей за одну банку, что на 1 рубль меньше цене, указанной в инвентаризации товаров на складе № (90 рублей). Закупочная цена окорока б/к свиного распил зам 385 рублей за 1 кг, что на 10 рублей меньше цене, указанной в инвентаризации товаров на складе № (395 рублей). Закупочная цена пиво Жигулевское свет фильтр. 4,2 % 0,5 литра с/б Томск 99 рублей за одну бутылку, что на 6 рублей меньше цене, указанной в инвентаризации товаров на складе № (105 рублей). Закупочная цена сайра натуральной № грамм ДФ 199 рублей за одну банку, что на 13 рублей меньше цене, указанной в инвентаризации товаров на складе № (212 рублей). Закупочная цена сайра натуральной с добавлением масла № грамм ДФ 199 рублей за одну банку, что на 13 рублей меньше цене, указанной в инвентаризации товаров на складе № (212 рублей). Закупочная цена салями Фаворит с оливками в/к в/с 410 грамм (Гродно) 365 рублей за 1 штуку, что на 13 рублей меньше цене, указанной в инвентаризации товаров на складе № (378 рублей). Закупочная цена сардельки Советские Классик в/с Витебск 525 рублей за 1 кг, что на 17 рублей меньше цене, указанной в инвентаризации товаров на складе № (542 рубля). Закупочная цена солонина Казачья (Барс) 595 рублей за 1 кг, что на 15 рублей меньше цене, указанной в инвентаризации товаров на складе № (610 рублей).

В ходе судебного следствия при исследовании инвентаризационной описи, изъятой у потерпевшего ФИО4 2 установлено, что из 19 пачек сигарет Ява 100 Белое золото классическая мрц 150 в ходе сверки наличия товаров в наличие имелось 9 пачек указанных сигарет. 

Из материалов дела усматривается, что вышеприведенные показания потерпевших, представителей потерпевшего, свидетелей последовательны и не противоречивы, согласуются между собой. До совершения данного преступления потерпевшие, представители потерпевшего, свидетель ФИО3 №1 с подсудимыми лично знакомы не были. Суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимых. Суд признает вышеприведенные показания достоверными и правдивыми. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а именно: протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов и документов, документами, которые были составлены после проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей в торговых точках, принадлежащих потерпевшим, находящихся в торговом центре «Удобный» по 

<

адрес> в 

<

адрес> и документами, предоставленными представителем потерпевшего ИП ФИО3 6 в ходе судебного следствия, видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в торговом центре «Удобный», расположенного по адресу 

<

адрес>. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данного преступления.

Показаниям потерпевших, представителей потерпевших, свидетеля обвинения ФИО3 №1 у суда не имеется оснований не доверять. Все указанные лица давали свои показания, после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давали их последовательно, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, подтвердили свои показания в ходе предварительного следствия, оглашённые в судебном следствии. В том числе потерпевший ФИО4 2, представитель потерпевшего ФИО3 3 – Представитель потерпевшего и свидетель ФИО17 потерпевшего, который на предварительном следствии был представителем потерпевшего ФИО3 3 подтвердили сведения по объёмам похищенного имущества, которые указаны в документах, составленных после проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей, которые были предоставлены органу предварительного следствия. При этом факты неверного указания сведений об объёмах похищенного имущества или похищения части данного имущества не ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов, в том числе продавцами торгового центра, отрицали.

У суда нет оснований сомневаться в допустимости и достоверности письменных доказательств, указанных выше, поскольку вышеуказанные протоколы следственных действий (выемок, осмотра места происшествия и предметов) составлены уполномоченными на то должностными лицами, без нарушений требований УПК РФ, подписаны участвующими при их проведении лицами, сведений о замечаниях, дополнениях не содержат.

Документы за подписями потерпевших ФИО4 2 и ФИО3 3, которые были составлены после проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей в торговых точках, принадлежащих потерпевшим, находящихся в торговом центре «Удобный» по 

<

адрес> в 

<

адрес> содержат сведения о наименовании и количестве товара, который находился до момента совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ, о наименовании и количестве, находящегося товара на момент инвентаризации, о цене за одну единицу товара по каждому наименованию, о цене за общего количество одного наименования по каждому товару. В части наименования и количества товара, по которому установлена недостача, у суда не имеется оснований не доверять указанным документам. Данные сведения подтверждаются показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2 о том, что всё похищенное, кроме пиво и денежных средств, они сложили в четыре строительных мешка, два мешка с похищенным они принесли по месту жительства ФИО2, откуда ФИО1 забрал себе мясо в большом полиэтиленовом пакете, что по объёму похищенного, весу продуктов, которые измеряются в кг. (не более 90 кг.) и по количеству банок консервов и бутылок напитка (всего 84 банки и бутылки) соответствует 1/2 объёму, изъятого у ФИО2 по месту жительства похищенного имущества, которое находилось в двух строительных мешках, с учётом показаний свидетеля ФИО3 5, что два строительных мешка которые принесли подсудимые были наполнены наполовину, один мешок был с тушёнкой 27 банок, во втором мешке большая головка сыра, 14 кусков замороженного мясо, примерно 1,5 килограмм каждая, сосиски хуторские, банки энергетика. 

Судом не установлено нарушений требований УПК РФ и для признания недопустимыми доказательствами - протоколов допроса ФИО1 и ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку указанные следственные действия были произведены надлежащим лицом, в присутствии защитников. Объективных данных свидетельствующих о том, что ФИО22 и ФИО2 давали свои показания под давлением, не установлено. Также не установлено, что оговорили себя в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Сообщённые ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного следствия сведения о том, что они сложили похищенные продукты питания в четыре строительных мешка, о том, что ФИО1 забрал часть похищенного имущества, полностью согласуются между собой, также полностью согласуются и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, показаниями потерпевших, представителей потерпевшего и свидетеля обвинения.

При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данного преступления, в том числе о хищении всего объёма похищенного имущества, указанного в предъявленном им обвинении.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказанной. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимых в совершении действий, указанных в установочной части приговора, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Судом на основе приведённых выше доказательств достоверно было установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, в период времени с 21 часа до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли к двери разделяющей ТЦ «Удобный» и строящийся магазин «Красное Белое», где ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, применяя физическую силу, воспользовавшись предметом, повредили дверь, открыв её, после чего прошли в помещение ТЦ «Удобный», тем самым незаконно проникли в помещение ТЦ «Удобный» по 

<

адрес>. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении вышеуказанного торгового центра, действуя согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная что имущество находящееся в данном помещении им не принадлежит, тайно похитили: из киоска «Овощи и фрукты» имущество, принадлежащее ФИО17 1: денежные средства в сумме 3000 рублей; из киоска «Хоту-Ас» имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО3 3 на общую сумму 74561 рубль 88 копеек; из киоска по продаже сигарет имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО4 2: сигареты и денежные средства в сумме 30000 рублей, всего на общую сумму 58151 рубля 90 копеек. После чего, ФИО1 и ФИО2 совместно, удерживая похищенное имущество, скрылись с места совершения преступления и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО17 1, индивидуальному предпринимателю ФИО3 3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 2 материальный ущерб, в том числе ФИО4 2 значительный материальный ущерб.

При этом суд изменяет обвинение, предъявленное подсудимым в сторону смягчения, в части цены за единицу похищенных у ИП ФИО3 3 товаров, цены за общее количестве похищенных товаров, с учётом установленных в накладных на перемещение товаров закупочных цен, следующих похищенных товаров: грудинки Ароматной с/к б/к СПМК до 630 рублей за 1 кг, а за 3,198 кг. до 2014 рублей 74 копеек; кильки Балтийской неразд /обж в т/с № грамм 24 ж/б ДФ до 89 рублей за одну банку, а за 5 штук до 445 рублей; окорока б/к свиного распил зам до 385 рублей за 1 кг, а за 6,2 кг. до 2387 рублей; пиво Жигулевское свет фильтр. 4,2 % 0,5 литра с/б Томск до 99 рублей за одну бутылку, а за 12 бутылок до 1188 рублей; сайра натуральной № грамм ДФ до 199 рублей за одну банку, а за 5 банок до 995 рублей; сайра натуральной с добавлением масла № грамм ДФ до 199 рублей за одну банку, а за 5 банок 995 рублей; салями Фаворит с оливками в/к в/с 410 грамм (Гродно) до 365 рублей за 1 штуку, а за 2 штуки до 730 рублей; сардельки Советские Классик в/с Витебск до 525 рублей за 1 кг, а за 3,415 кг. до 1792 рубля 88 копеек; солонина Казачья (Барс) до 595 рублей за 1 кг, за 7,534 кг. до 4482 рубля 73 копейки. С учётом данных изменений, суд уменьшает обвинение, предъявленное подсудимым в сторону смягчения, в части общего ущерба, причинённого потерпевшему индивидуальному предпринимателю ФИО3 3 с 75098 рублей 30 копеек до 74561 рубля 88 копеек.

Суд изменяет обвинение, предъявленное подсудимым в сторону смягчения в части количества похищенных у ИП ФИО4 2 сигарет Ява 100 Белое золото классическая мрц 150 с 19 пачек до 10 пачек, с учётом сведений из инвентаризационной описи, изъятой у потерпевшего ФИО4 2, согласно которой из 19 пачек в наличии при ревизии имелось 9 пачек (строка 80, колонка 7 количество фактическое инвентаризационной описи), и в связи с этим уменьшает сумму за указанное наименование товара до 1270 рублей 53 копеек за 10 пачек. С учётом данного изменения, суд уменьшает общий ущерб, причинённый потерпевшему индивидуальному предпринимателю ФИО4 2 с 59295 рублей 80 копеек до 58151 рубля 90 копеек.

Действия ФИО1 и ФИО2 при совершении хищения данного имущества носили тайный характер, ФИО1 и ФИО2 осознавали, что совершают незаконное изъятие чужого имущества, из корыстных побуждений, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению. 

Стороной защиты в обоснование частичного признания вины подсудимыми ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предоставлены пояснения подсудимых в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, приведенные выше, а также пояснения свидетеля ФИО3 5 в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, о том, что её сын и ФИО1 принесли в квартиру только два строительных мешка с продуктами, которые были впоследствии изъяты.

Показания свидетеля ФИО3 5 в этой части не опровергают доказательства стороны обвинения, которые свидетельствуют о похищении подсудимыми всего объёма имущества указанного в справках об ущербе потерпевших и в обвинении, предъявленном подсудимым. 

Суд признает недостоверными сведения из показаний как ФИО1, так и ФИО2, о том, что они похитили только то имущество, которое было изъято по месту жительства ФИО2, а также все сигареты «Винстон» и «Чапман», три стяжки пиво по 12 бутылок, ещё два энергетических напитка «Адреналин», которые каждый из подсудимых выпил, ФИО2 в ходе судебного следствия утверждал, что похитили две стяжки пиво, остальное имущество не похищали, в том числе не похищали грудинку, кильку, люля кебаб, наггетсы, пельмени, печень минтая, печень трески, пиво бархатное, пресервы лосось, сайру, солонину, сосиски, стейк палтуса, остальной сыр, тунец, тушка ЦБ Петруха, шашлык, все остальные предъявленные сигареты, поскольку данные сведения полностью противоречат доказательствам стороны обвинения, приведённым выше, в том числе показаниями ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного следствия, которые они давали в присутствии защитников о том, что всё похищенное имущество они сложили в четыре строительных мешка, и ФИО1 забрал с собой пакет с мясом.

В том числе в показаниях подсудимых в ходе судебного следствия имеются противоречивые сведения о количестве похищенных стяжек пиво по 12 бутылок. 

Данные сведения подсудимых ФИО1 и ФИО2 полностью опровергаются доказательствами стороны обвинения, которые суд признал допустимыми и достоверными, из указанных доказательств стороны обвинения достоверно установлено, что подсудимые сложили похищенные продукты питания и сигареты, не в два строительных мешка, а в четыре, всё похищенное имущество, в том числе упаковки с пивом подсудимые выносили из помещения торгового центра не за один раз, а поэтапно, в несколько приёмов, возвращаясь каждый раз за похищенным, что подтвердили в своих показаниях свидетели ФИО17 потерпевшего и ФИО3 №1, которые наблюдали данные действия по записи видеокамеры, данные сведения свидетелей согласуются между собой.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 давали такие показания в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия, чтобы уменьшить объём похищенного им имущества для уменьшения суммы исковых требований, заявленных потерпевшими. 

В связи с чем суд признает несостоятельными доводы подсудимых ФИО1 и ФИО2 и их защитников о том, что они не похищали всё имущество, указанное в установочной части приговора. 

Доказательства стороны обвинения, которые признаны судом достоверными и допустимыми, полностью опровергают доводы подсудимых ФИО22, ФИО2 и их защитников.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в судебном заседании также нашёл своего подтверждения исследованными доказательствами в полном объёме. Подсудимые показали, что совершили хищение чужого имущества из торгового центра совместно, по предварительному сговору между собой, по обоюдному согласию, с распределением конкретных ролей каждого в совершаемом преступлении. Совместно повредили дверь, открыв её, после чего прошли в помещение торгового центра «Удобный». Также покинули совместно помещение торгового центра с похищенным имуществом, похищенным имуществом после они распорядились по своему усмотрению. Указанный согласованный характер действий подсудимых и совместное совершение ими указанного преступлений свидетельствуют о том, что ещё до выполнения объективной стороны преступлений, их объединил общий умысел на совершение преступлений.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» также нашёл своё подтверждение приведенными выше доказательствами в полном объеме, в том числе показаниями потерпевших, представителей потерпевшей, свидетелей ФИО3 №1, из которых следуют, что ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов свободный вход в торговый центр «Удобный» отсутствовал, так как все двери были закрыты на запирающие устройства, ключ от которых был у свидетеля ФИО3 №1.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в судебном следствии нашёл своего подтверждения в полном объёме, в том числе показаниями потерпевшего ФИО4 2, для которого ущерб на общую сумму 58151 рубля 90 копеек. является для него значительным, так как его доход составляет не более 60000 рублей, у него в пользовании имеется одна торговая точка, расположенная в торговом центре «Удобный» по адресу 

<

адрес>, он оплачивает налог, выдаёт заработную плату сотрудникам, кроме этого он покупает продукты и оплачивает ЖКХ, покупает медикаменты. 

Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию, вменяемым лицом, поскольку ФИО1 вел себя адекватно, поддерживал речевой контакт, хорошо ориентировался в ситуации, в материалах уголовного дела, касающихся его личности и обстоятельствах совершения им преступления, каких-либо сведений опровергающих данные выводы суда не имеются и психическое состояние здоровья подсудимого не вызывает сомнения, на учёте у нарколога и психиатра он не состоит. 

Суд признает ФИО2 по отношению к инкриминируемому ему деянию, вменяемым лицом, поскольку ФИО2 вел себя адекватно, поддерживал речевой контакт, хорошо ориентировался в ситуации, в материалах уголовного дела, касающихся его личности и обстоятельствах совершения им преступлений, каких-либо сведений опровергающих данные выводы суда не имеются и психическое состояние здоровья подсудимого не вызывает сомнения, на учёте у нарколога и психиатра он не состоит. 

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 подлежит наказанию за совершенное им преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия их жизни их семей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит – наличие на иждивении у виновного малолетнего ребёнка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, изобличение и уголовному преследованию другого соучастника преступления, частичное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, совершение преступления впервые, частичное признание подсудимым своей вины, молодой возраст. 

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил сведения, которые не были известны правоохранительным органам, а именно сведения о том, что это он совместно с ФИО2 совершил данное преступление. До сообщения данных сведений правоохранительным органом не было точно известно, что преступление было совершено именно ФИО1.

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления в ходе предварительного следствия, давал показания, изобличающие его и ФИО2 в совершении преступления, в том числе дал показания о том, что всё похищенное они сложили в четыре строительных мешка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения. При этом, принимая во внимание обстоятельства и повод совершения ФИО1 преступления, а также личность подсудимого, который не состоит на учёте у врача-нарколога, по месту жительства не замечен в злоупотреблении алкогольной продукции, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку материалами дела не подтверждаются сведения о том, что именно состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, изобличение и уголовному преследованию другого соучастника преступления, частичное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, совершение преступления впервые, частичное признание подсудимым своей вины, молодой возраст, положительная характеристика с места учёбы. 

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщил сведения, которые не были известны правоохранительным органам, а именно сведения о том, что это он совместно с ФИО1 совершил данное преступление. До сообщения данных сведений правоохранительным органом не было точно известно, что преступление было совершено именно ФИО2.

ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления в ходе предварительного следствия, давал показания, изобличающие его и ФИО1 в совершении преступления, в том числе дал показания о том, что всё похищенное они сложили в четыре строительных мешка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО2 совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения. При этом, принимая во внимание обстоятельства и повод совершения ФИО2 преступления, а также личность подсудимого, который не состоит на учёте у врача-нарколога, по месту жительства не замечен в злоупотреблении алкогольной продукции, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку материалами дела не подтверждаются сведения о том, что именно состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления.

Определяя вид и размер наказания виновному ФИО1 суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, направленного против собственности, установленным смягчающим наказание обстоятельствам, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристики личности по месту жительства.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, влияющих на степень его общественной опасности, в том числе способа совершения преступления, суммы причинённого ущерба, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характеристики личности ФИО1, степени общественной опасности преступления, совокупности, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу назначить ФИО22 за совершённое преступление наказание в виде лишения свободы, в связи с невозможностью назначения в качестве основного наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, с учётом его материального и семейного положения. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимого судом не усматривается, так как не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Определяя размер основного наказания подсудимому суд, кроме изложенного, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает необходимым не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

С учётом личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление.

Определяя вид и размер наказания виновному ФИО2 суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, направленного против собственности, установленным смягчающим наказание обстоятельствам, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристики личности по месту жительства, положительной с места учёбы.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, влияющих на степень его общественной опасности, в том числе способа совершения преступления, суммы причинённого ущерба, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характеристики личности ФИО2, степени общественной опасности преступления, совокупности, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу назначить ФИО2 за совершённое преступление наказание в виде лишения свободы, в связи с невозможностью назначения в качестве основного наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, с учётом его материального и семейного положения. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимого судом не усматривается, так как не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Определяя размер основного наказания подсудимому суд, кроме изложенного, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает необходимым не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

С учётом личности ФИО2, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего (гражданского истца) ИП ФИО3 3 о возмещении ущерба, причиненного преступными действиями подсудимыми ФИО1 и ФИО2 на сумму 37598 рублей 30 копеек, который представитель потерпевшего Представитель потерпевшего просил полностью удовлетворить, принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении данного преступления, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ данные требования подлежат удовлетворению частично в сумме 29221 рубль 88 копеек, с учётом уменьшения общего ущерба, причинённого потерпевшему ФИО3 3 с 75098 рублей 30 копеек до 74561 рубля 88 копеек, а также с учётом того, что часть похищенного имуществ, а именно 5 банок энергетика «Адреналин», 27 банок тушенки, из которых 15 банок «Слоним», 10 банок «Жлобинский мясокомбинат», 2 банки «Орская», всего на общую сумму 7840 рублей было возвращено представителю потерпевшего ФИО17 потерпевшего, сведения о том, что данные банки имели повреждения, а также истёк срок их хранения не предоставлено. Сумма 29221 рубль 88 копеек в полном объёме подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ИП ФИО3 3. 

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего (гражданского истца) ИП ФИО4 2 о возмещении ущерба, причиненного преступными действиями подсудимыми ФИО1 и ФИО2 на сумму 59295 рублей 80 копеек, который просил полностью удовлетворить государственный обвинитель, принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении данного преступления, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ данные требования подлежат удовлетворению частично в сумме 58151 рубль 90 копеек, с учётом уменьшения общего ущерба, причинённого потерпевшему ФИО4 2 до указанной суммы. Сумма 58151 рубль 90 копеек в полном объёме подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ИП ФИО4 2. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом центре «Удобный» по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, справка об ущербе, инвентаризационная опись, приказ о проведении инвентаризации, акт результатов ревизии, инвентаризация товаров на складе, которые хранятся при уголовном деле, подлежат оставлению и хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

В течение испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного); ежемесячно, в установленное время, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчёт о своём поведении, погасить ущербы, причинённые преступлением потерпевшим ИП «ФИО3 3 и ИП ФИО4 2 в течение трёх месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

В течение испытательного срока на ФИО2 возложить обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного); ежемесячно, в установленное время, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчёт о своём поведении, погасить ущербы, причинённые преступлением потерпевшим ИП «ФИО3 3 и ИП ФИО4 2 в течение трёх месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего (гражданского истца) ИП ФИО3 3 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ИП ФИО3 3 в счет погашения ущерба деньги в сумме 29221 (двадцать девять тысяч двести двадцать один) рубль 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим (гражданским истцом) ИП ФИО4 2 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ИП ФИО4 2 в счет погашения ущерба деньги в сумме 58151 (пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят один) рубль 90 (девяносто) копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу – CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом центре «Удобный» по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, справку об ущербе, инвентаризационную опись, приказ о проведении инвентаризации, акт результатов ревизии, инвентаризацию товаров на складе, оставить и хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осуждёнными в тот же срок со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Осуждённые имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо со дня вручения им копии апелляционной жалобы другого лица или копии апелляционного представления, о чем следует указать в тексте апелляционной жалобы либо в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционную жалобу другого лица, апелляционное представление.

Председательствующий Д.Г. Лаиш