Дело № 2-3212/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Кунгур Пермского края 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьиЗориной О.В.,

при секретареСветлаковой Т.Б.,

с участием: 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО4,

представителя Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, просит обратить взыскание на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1425 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, принадлежащую ФИО2, путем передачи взыскателю по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП - ФИО1, определив стоимость доли в размере 143149 руб. 8 коп.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что в производстве ОССП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание детей в размере 1/3 доли доходов должника ежемесячно. За ФИО2 значится задолженность по алиментам перед истцом в размере 623234,63 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник нигде не работал, на учете в центре занятости не состоял, алименты не выплачивал. Вместе с тем, ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка составляет 715749 руб., а 1/5 доли, принадлежащая должнику, - 143149,80 руб. При наличии задолженности в сумме 623234, 63 руб., обращение взыскания на имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателя. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО8, ФИО9, Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району.

В судебном заседании истец, представитель истца на исковых требованиях настаивали, пояснили, что в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по указанному в исковом заявлении адресу, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ТУ Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Третьи лица ФИО8, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно подп.1 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 ст.237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 122 Семейного кодекса РФ, взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского городского округа Пермского края выдан судебный приказ №СП-1044/2013 о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 (л.д.28).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам ФИО2 перед ФИО6 определена в размере 623234,63 руб. (л.д. 29).

В добровольном порядке ФИО2 задолженность по алиментам не погашает. 

ФИО2 был предупрежден об административной ответственности по ст. 5.31.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей, а также об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей (л.д 32).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО2 из Российской Федерации (л.д. 31).

В рамках исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о напрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества, принадлежащего ФИО2: земельный участок, расположенный по адресу

<

адрес>, кадастровый номер № (1/5 доли в праве); квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № (1/5 доли в праве) (л.д. 35).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчику ФИО2 принадлежит на праве собственности 1/5 доли в праве собственности на квартиру, площадью 86,2 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>, а также 1/5 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1425+/-8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 715749 руб. 

Из объяснений истца следует, что ответчик не исполняет решение суда, уклоняется от погашения долга. На спорном земельном участке объектов недвижимости не имеется.

На основании ст.44 Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Земельный участок не подпадает под действие ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, на него может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. 

С учетом суммы задолженности у ответчика перед истцом в рамках исполнительного производства, учитывая, что спорный земельный участок не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона, суд считает исковые требования ФИО1 об обращения взыскания на 1/5 долю в праве ответчика на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимает. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обратить взыскание на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1425 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую ФИО2, путем передачи взыскателю по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП - ФИО1, определив стоимость доли в размере 143149 (сто сорок три тысячи сто сорок девять) руб. 80 (восемьдесят) коп.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019.

Судья (подпись) О.В. Зорина 

Копия верна. Судья

Подлинное заочное решение подшито в гражданское дело №2-3212/2019 (59RS0027-01-2019-003676-84), дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.