П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 08 октября 2025 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бычкова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, работающего ИП ФИО1, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС, 

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно отдельному поручению следователя по уголовному делу по факту хищения 01 октября 2025 года неустановленными лицами имущества ФИО2, на общую сумму 2 279 000 руб. в целях установления лиц, причастных к совершению преступления и отработки их на причастность 03 октября 2025 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к совершению данного преступления причастен гр. ФИО1, в результате чего осуществлен выезд на адрес: АДРЕС, где в 23 час. 20 мин. ФИО1 был установлен сидящим в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, на пассажирском переднем сидении. При подходе сотрудника полиции к автомобилю с целью разъяснения, что ФИО1 является подозреваемым по уголовному делу, последний, не дав договорить сотруднику полиции и представиться в полной мере, выбежал из машины и побежал в произвольном направлении. Далее ФИО1 был задержан, но в момент задержания начал вести себя вызывающе, громко кричать, высказывать слова нецензурной брани, проявлять явное неуважение к обществу, применять физическую силу, отталкивать сотрудников полиции и всячески не давать надеть браслеты наручные. После чего ему было разъяснено, что его необходимо доставить следователю для допроса в рамках уголовного дела, на что он ответил отказом куда-либо ехать. В связи с чем последнему было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего на требование предоставить документы, удостоверяющие личность для составления административного протокола, ФИО1 пояснил, что не согласен с этим, при этом на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в территориальный орган также отказался, продолжая толкать сотрудников полиции и пытался размахивать руками. 

04 октября 2025 года начальником отделения УУР ГУ МВД России по Челябинской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Согласно п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 04 октября 2025 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом начальника отделения УУР ГУ МВД России от 04 октября 2025 года, согласно которому по отдельному поручению следователя по уголовному делу по факту хищения 01 октября 2025 года неустановленными лицами имущества ФИО2, на общую сумму 2 279 000 руб. в целях установления лиц, причастных к совершению преступления и отработки их на причастность 03 октября 2025 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к совершению данного преступления причастен гр. ФИО1, в результате чего осуществлен выезд на адрес: АДРЕС, где в 23 час. 20 мин. ФИО1 был установлен сидящим в автомобиле марки АУДИ А6, государственный регистрационный знак 

<

***> на пассажирском переднем сидении. При подходе сотрудника полиции к автомобилю с целью разъяснения, что ФИО1 является подозреваемым по уголовному делу, последний, не дав договорить сотруднику полиции и представиться в полной мере, выбежал из машины и побежал в произвольном направлении. Далее ФИО1 был задержан, но в момент задержания начал вести себя вызывающе, громко кричать, высказывать слова нецензурной брани, проявлять явное неуважение к обществу, применять физическую силу, отталкивать сотрудников полиции и всячески не давать надеть браслеты наручные. После чего ему было разъяснено, что его необходимо доставить следователю для допроса в рамках уголовного дела, на что он ответил отказом куда-либо ехать. В связи с чем последнему было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего на требование предоставить документы, удостоверяющие личность для составления административного протокола, ФИО1 пояснил, что не согласен с этим, при этом на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в территориальный орган также отказался, продолжая толкать сотрудников полиции и пытался размахивать руками;

- протоколом об административном задержании № от 04 октября 2025 года, согласно которому ФИО1 был задержан 04 октября 2025 года;

- объяснениями ФИО1 от 04 октября 2025 года, согласно которым 03 октября 2025 года в вечернее время находился по адресу: АДРЕС, к нему подбежали сотрудники полиции в количестве двух человек и без объяснения причин начали надевать наручники, никаких противоправных действий он не совершал, законные требования сотрудника полиции выполнять не отказывался; 

- справкой на лицо по учетам СООП;

- актуальными сведениями о физическом лице. 

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, у судьи не имеется, поскольку они составлены в установленном законном порядке, уполномоченным на то должностным лицом. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей.

Довод ФИО1 о том, что он никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, опровергается представленными доказательствами и расценивается судом как избранный способ защиты ввиду желания избежать последствий привлечения к административной ответственности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств в виде совершения административного правонарушения впервые, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе в виде административного штрафа, судья не усматривает. 

Сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест, согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 08 часов 00 минут 04 октября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.Е. Бычкова