Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Шамбазовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Р.М., о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. 

В обоснование иска истец указал, что ... Р.М.. была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum ... с разрешенным лимитом кредита ... рублей и открыт банковский счет ... в валюте - российский рубль. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сб РФ держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. период просрочки составил 225дней. По состоянию на ... задолженность Р.М.. по указанной карте составила ... рублей, в том числе ... рублей –сумма основного долга; ... рублей - проценты за пользование кредитом начисленные в размере 18,9% годовых от суммы кредита. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу - .... ... должник умер, в связи с чем истец просит о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей в сумме и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей за счет наследственного имущества, оставшегося после его смерти, с надлежащих ответчиков – наследников, принявших наследство. 

По материалам наследственного дела было установлено, что наследником, принявшим наследство, является ... умершего –Р.Ф., привлеченная к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Суд с письменного согласия истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1162 Гражданского Кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно пункту 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела усматривается, что ... на основании личного заявления Р.М.. была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum ... с разрешенным лимитом кредита ... рублей, с обязательством уплаты 20,4 % годовых, и открыт банковский счет ... (л.д.л.д.15-22).

... Р.М.. умер (л.д.6).

На ... задолженность по кредитному договору составила ... рублей, в том числе ... рублей –сумма основного долга; ... рублей - проценты за пользование кредитом (л.д.л.д.7-14).

Из сообщения нотариуса ... нотариального округа Р.В. следует, что после смерти Р.М.. заведено наследственное дело ....

... с заявлением о принятии наследства обратилась Р.Ф., являющаяся ... наследодателя.

... года Р.Ф.. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в составе наследственного имущество указаны: автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак ..., стоимостью ... рублей; комната ..., находящаяся по адресу: ..., общей площадью 19,3 кв.м., стоимостью ... рублей (л.д. лд....). 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать сумму задолженности Р.М.. перед ПАО «Сбербанк России» в сумме ... рублей с Р.Ф.., как единственного наследника по закону первой очереди, принявшей наследство.

Стоимость принятого наследства позволяет удовлетворить требования кредитора. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ понесенные банком судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с Р.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Нижнекамского 

городского суда РТ А.Р. Адгамова