№ 5-128/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года п. Новоорск 

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Квиринг О.Б., 

при секретаре Егоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на ФИО4 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения в Новоорский районный суд Оренбургской области.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он рыбачил на 

<

адрес>. Он приехал на рыбалку на своем автомобиле. Когда он подъезжал к берегу, на траве никого не было. Он заехал под деревья, увидел, что на берегу находится много людей и стал выезжать задним ходом, так как места для разворота не было. Проехав задним ходом метров 25, он вывернул руль в правую сторону для разворота. Съехав с дороги примерно 2 метра, он услышал крик и сразу остановился, затем проехал немного вперед, вновь остановился и вышел из автомобиля. Увидел, что с правой стороны автомобиля лежит женщина, на которую он совершил наезд. Находившиеся на берегу люди вызвали скорую и женщину увезли. Просил не лишать его водительских прав.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она находилась на берегу 

<

адрес>, где отдыхала с семьей, во время наезда лежала на берегу, загорала, а ФИО1 не заметил ее и наехал ей на ноги. До настоящего времени на ногах имеются гематомы, переломов не было. Просила назначить наказание по закону.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на ФИО4 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было осмотрено место совершения административного правонарушения, имевшего место в 

<

данные изъяты>. Автомобиль 

<

данные изъяты>, расположен перпендикулярно дороге на расстоянии 2,4 м. от края дороги до переднего правого колеса и на расстоянии 28,7 м. от переднего левого колеса до опоры ЛЭП. Следы торможения отсутствуют. 

Согласно схеме места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в 

<

данные изъяты> ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на лежащую на берегу Потерпевший №1

Из объяснений ФИО1, данных при составлении протокола, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он рыбачил на 

<

адрес>. Он приехал на рыбалку на своем автомобиле. Когда он подъезжал к берегу, на траве никого не было. Он заехал под деревья, увидел, что на берегу находится много людей и стал выезжать задним ходом, так как места для разворота не было. Проехав задним ходом метров 25, он вывернул руль в правую сторону для разворота. Съехав с дороги примерно 2 метра, он услышал крик и сразу остановился, затем проехал немного вперед, вновь остановился и вышел из автомобиля. Увидел, что с правой стороны автомобиля лежит женщина, на которую он совершил наезд. Находившиеся на берегу люди вызвали скорую и женщину увезли. 

Из объяснений Потерпевший №1, данных при составлении протокола, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьей приехала на берег 

<

адрес>. Примерно в 14 час. 30 мин. она лежала, загорала на берегу. Примерно в 10 метрах от нее находилась проселочная дорога. Услышав звук, она подняла голову и увидела, что по данной дороге проехал автомобиль 

<

данные изъяты> Примерно через 1-2 минуты она вновь услышала гул автомобиля, но не придала этому значения. В этот момент почувствовала боль в обеих ногах и закричала. Далее увидела, что водитель автомобиля 

<

данные изъяты> при движении задним ходом допустил на нее наезд. На место ДТП была вызвана скорая, которая доставила ее в больницу 

<

адрес>. После оказания медицинской помощи она была отпущена домой. 

Согласно справке больницы 

<

адрес> Потерпевший №1 по факту получения травм в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ амбулаторное и стационарное лечение не назначалось. Диагноз: 

<

данные изъяты> 

В результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые образаовались при взаимодействии с твердыми тупыми предметами, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Заключение составлено врачом - судебно-медицинским экспертом ФИО5, который был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. №); сообщением о ДТП с фиксацией времени и места его совершения (л.д. № схемой места совершения административного правонарушения с расположением транспортного средства (л.д. №); письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д. №); заключением судебно-медицинского эксперта № (л.д. №), справкой Районной больницы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о характере и периоде лечения Потерпевший №1 (л.д. №) и иными материалами дела. 

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения. 

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Учитывая при этом, что законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является пенсионером, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам :

Отделение ГИБДД ОМВД России по Новоорскому району, ИНН 

<

***>, ОКТМО 53640414, р/с 

<

***> в УФК по Оренбургской области, БИК 045354001, УИН 18810456170670001996, КБК 18811630020016000140. 

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд. 

Судья: