Судья Марьев А.Г. № 22-1102/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 21 марта 2024 года

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретаре Дровалевой В.О., помощнике судьи Дьяченко О.В.,

с участием: 

прокурора Богданова А.С.,

осужденной ФИО1,

ее защитника в лице адвоката Хотько А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденной ФИО1 и ее защитника - адвоката Науменко С.И. на постановление Шпаковского районного суда Ставропольского края от 30 января 2024 года, которым в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

удовлетворено представление начальника филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю об отмене условного осуждения осужденной по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 1 июня 2023 года и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда;

срок отбывания наказания исчислен с момента вступления постановления в законную силу;

в соответствии со ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания осужденной зачтено время содержания под стражей с 30 января 2024 года по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив доводы апелляционных жалоб, возражений на жалобу адвоката, представленные материалы, заслушав выступления осужденной ФИО1 и ее защитника - адвоката Хотько А.В. об отмене постановления по доводам апелляционных жалоб, прокурора Богданова А.С., полагавшего об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

Постановлением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 30 января 2024 года удовлетворено представление начальника филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю об отмене условного осуждения осужденной ФИО1 по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 1 июня 2023 года и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с принятым решением, защитник осужденной – адвокат Науменко С.И. подала апелляционную жалобу, в которой указала на не согласие с постановлением, ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку суд формально подошел к рассмотрению настоящего представления и не дал представленным материалам объективной оценки. Обращает внимание, что в судебном заседании установлено наличие у ФИО2 двоих несовершеннолетних детей, которым она помогает по силе возможности. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления начальника филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю об отмене условного осуждения осужденной отказать.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 указала на не согласие с постановлением, ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку суд не в полной мере учел обстоятельства дела и данные о ее личности. Просила не лишать ее свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката заместитель начальника филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3 указала на несостоятельность ее доводов, которые просила оставить без удовлетворения, законность принятого решения, которое просит оставить без изменения.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на жалобу адвоката, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.ч.4 и 5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства, исследованы представленные в судебное заседание доказательства, на основании которых суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для отмены ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 1 июня 2023 года по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 5 дней, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; с возложением на осужденную обязанностей: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда встать на учет.

Согласно представленного материала, 29 июня 2023 года ФИО1 была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, возложенными на нее судом обязанностями, предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания, а также об ответственности за совершение преступлений и административных правонарушений.

Вместе с тем, осужденная ФИО1 нарушила порядок и условия отбывания наказания, а именно 14 июня 2023 года, 1 августа 2023 года, 2 августа 2023 года и 2 августа 2023 года совершила административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также 14 июля 2023 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП.

В своем письменном объяснении 20 сентября 2023 года осужденная ФИО1 факт нарушений подтвердила и пояснила, что данные постановления она не обжаловала, они вступили в законную силу. В тот же день, за нарушение порядка и условий отбывания наказания на основании ст.190 УИК РФ вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

По факту нарушения 20 сентября 2023 года направлено представление в суд для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда.

Вместе с тем, после направления представления в суд, осужденная продолжила нарушать порядок и условия отбывания наказания и 25 октября 2023 года в адрес инспекции поступили постановление Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП и постановление мирового судьи судебного участка №7 Шпаковского района Ставропольского края от 27 сентября 2023 года по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.

В своем письменном объяснении 25 октября 2023 года осужденная ФИО1 факт нарушений подтвердила и пояснила, что данные постановления она не обжаловала, они вступили в законную силу.

25 октября 2023 года осужденной ФИО1 за нарушение порядка и условий отбывания наказания на основании ст.190 УИК РФ вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме того, 31 октября 2023 года в адрес инспекции вновь поступило постановление Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 октября 2023 года о привлечении осужденной ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП.

В своем письменном объяснении 2 ноября 2023 года осужденная ФИО1 факт нарушения подтвердила и пояснила, что данное постановление она не обжаловала, оно вступило в законную силу.

2 ноября 2023 года осужденной ФИО1 за нарушение порядка и условий отбывания наказания на основании ст.190 УИК РФ вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 30 ноября 2023 года продлен испытательный срок на 3 месяца.

Однако, осужденная на путь исправления не встала, продолжила нарушать порядок и условия отбывания наказания и 4 декабря 2023 года вновь совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, за что постановлением Шпаковского районного суда Ставрополського края от 5 декабря 2023 года ФИО1 назначен штраф в размере 1000 рублей.

В своем письменном объяснении от 18 декабря 2023 года осужденная ФИО1 факт нарушения подтвердила и пояснила, что постановление Шпаковского районного суда Ставропольского края от 5 декабря 2023 года не обжаловала, оно вступило в законную силу.

18 декабря 2023 года осужденной ФИО1 за нарушение порядка и условий отбывания наказания на основании ст.190 УИК РФ вынесено четвертое письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю об отмене условного осуждения, назначенному ФИО4 и исполнении назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, суд, вопреки доводам апелляционной жалобы, пришел к обоснованному выводу, что в период испытательного срока осужденная систематически нарушала общественный порядок, за что в течение одного года девять раз привлечена к административной ответственности.

Доводы апелляционной жалобы о наличии детей, в отношении которых осужденная лишена родительских прав, не свидетельствуют о незаконности принятого решения, поскольку при разрешении ходатайства судом учтены все необходимые и имеющиеся обстоятельства, влияющие на существо принятого решения. Вид исправительного учреждения определен верно и мотивирован с учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 

<

данные изъяты> 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

постановил:

постановление Шпаковского районного суда Ставропольского края от 30 января 2024 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю об отмене условного осуждения осужденной ФИО1 по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 1 июня 2023 года и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья Щербаков С.А.