Дело № 2–725/2024

УИД: 03RS0068-01-2024-000886-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 августа 2024 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Галимовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок и расположенный и жилой дом расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований истец указала что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, умерший является отцом истца. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровый № площадью 2314 кв.м. и жилого дома площадью 23,8 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

После смерти отца истец обратилась с заявлением о принятии наследства, однако в установленном порядке оформить наследственное имущество не представилось возможным. На сегодняшний день истец проживает в спорном доме несет бремя содержания.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо нотариус НО Бакалинский район РБ ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.233 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Бакалинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. 

На день смерти ФИО2 принадлежал земельный участок кадастровый № площадью 2314 кв.м. и жилой дом площадью 23,8 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой правообладателем жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2.

На момент смерти брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № выданным Отделом ЗАГС Бакалинского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, наследниками по закону являются дети умершего – ФИО5 и ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела. Заявлением ФИО5 от наследственного имущества отказался в пользу истца.

Нотариусом свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок и жилой дом не выдавалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец после смерти отца фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, то есть в силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку обстоятельства принадлежности земельного участка и жилого дома наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для включения в наследственную массу, возникшую после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровый № площадью 2314 кв.м. и жилой дом площадью 23,8 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>., признания за ФИО3 право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 2314 кв.м. и жилой дом площадью 23,8 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Включить в состав наследства, возникшего после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровый № площадью 2314 кв.м. и жилой дом площадью 23,8 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 2314 кв.м. и жилой дом площадью 23,8 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО3 права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2024 года.

Судья Исхакова Е.А.