Дело № 2-587 /2023 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года с.Новолакско

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 151270.83 рублей, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № (далее Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ ПАЛ «Сбербанк России» выдал ответчику кредит в сумме 150000 рублей на срок в 24 месяца под 19.9% годовых.

В связи с реорганизацией с 04.08. 2015 года ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ( сокращенно ПАО «Сбербанк» Таким образом ПАО «Сбербанк» является правоприемником ОАО «Сбербанк России».

Свои обязательства по кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнило в полном объеме, перечислив сумму 150000 рублей на лицевой счет ответчика. В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннутентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик в нарушении условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользованием предоставленными денежными средствами. 

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет 151270.83 рублей, в том числе : 82366.49 рублей -размер задолженности по основному долгу; 68904.34 рублей- размер задолженности по процентам.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть иск в отсутствии представителя истца.

Извещенный в надлежащем порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик, на судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, и свои возражения не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривал дело в отсутствии ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск ПАО «Сбербанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Истцом в соответствии с условиями договора был представлен ответчику кредит в размере 150000 рублей с уплатой процентов в размере 19.9% годовых на срок в 24 месяца.

Согласно с пунктом 6 общих условий договора кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушении условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользованием предоставленными денежными средствами.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано задолженность в размере 97675.14 рублей и расходы по уплаченной госпошлине в размере 1565.13 рублей.

Вследствие принесения возражений ответчиком определением мирового судьи с 34дебногоучастка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказа отменен. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 19.07.20231 г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 151270.83 рублей, в том числе : 82366.49 рублей -размер задолженности по основному долгу; 68904.34 рублей- размер задолженности по процентам. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и вытекает из материалов дела, заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по условиям кредитного договора и в нарушении данных условий проценты за пользование кредитом не оплачивал, возврат суды в соответствии с графиком погашения долга не осуществлял, в результате образовалась задолженность, в размере 958532.76 рублей.

Истец просит взыскать судебные расходы в сумме 4225.42 рублей уплаченные им в качестве государственной пошлины. Факт уплаты государственной пошлины в размере 4225.42 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредиту и госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151270 рублей 83 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 4225 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий судья А.М.Магдуев

Решение принято в совещательно комнате.