ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.А.,

при ведении протокола секретарем Дубровиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Трембич Ю.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Черниенко А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №273560 от 16.09.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

20.03.2019 Щекинским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 12.07.2019 года заменено наказание лишением свободы на срок 1 мес. 24 дня с отбыванием в колонии-поселении, 01.10.2019 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судом судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу В. в размере ? части его заработной платы и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу Ш. в размере 1/4 части его заработной платы и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

ФИО1, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, и о том, что он обязан работать, чтобы исполнять решение суда, длительное время нигде не работает, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался без уважительных причин. В связи с чем, 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель составил в отношении ФИО1, административный протокол, предусмотренный ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное административное наказание ФИО1, не отбыл.

В связи с тем, что ФИО1 не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ, за неуплату средств на содержание детей. Приговором Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 снят с учета в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой наказания на лишение свободы сроком на 1 месяц 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Вместе с тем, ФИО1, в нарушение решения суда, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителями принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ включительно - 12 месяцев 5 дней, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Судебным приставом-исполнителем в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ, включительно, неоднократно ФИО1 разъяснялся порядок выплаты алиментов, как не работающему, а именно, что в случае отсутствия официального трудоустройства необходимо встать на учет в ЦЗН Тепло-Огаревского района Тульской области в качестве безработного для дальнейшего официального трудоустройства и выплачивать алименты из пособия по безработице.

Однако, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ, включительно, без уважительных причин в нарушение решения суда не производил уплату текущих алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери: Ш.., ДД.ММ.ГГГГ, а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам, в Центр занятости населения Тепло-Огаревского района Тульской области за указанный период по вопросу трудоустройства не обращался, иных мер к получению официального дохода не предпринял, т.е. совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом указанное деяние совершенно им неоднократно. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал официально в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, уволился с 

<

данные изъяты> и по настоящее время официально не трудоустроен. Судебному приставу-исполнителю об официальном трудоустройстве ФИО1 не сообщил, самостоятельно алименты не выплачивал. 

В результате неуплаты алиментов, ФИО1 согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ включительно - 12 месяцев 5 дней, что в твёрдой денежной сумме составляет 148 959 руб. 09 коп.

Таким образом, ФИО1, совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом указанное деяние совершенно им неоднократно, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью и показал, что с В. он познакомился примерно в ДД.ММ.ГГГГ и стали проживать совместно. Позже брак зарегистрировали официально. В браке в ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Ш.., он является отцом ребенка. Примерно 2-3 года после рождения ребенка они проживали вместе и вели общее семейное хозяйство. Инициатором развода являлась супруга, она же обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов. На суде не присутствовал, но знает, что по решению суда должен выплачивать алименты на содержание дочери в размере ? части дохода. Их дочь 

<

данные изъяты> осталась проживать со своей матерью В.., он не возражал. Знает, что в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области было возбуждено исполнительное производство в отношении него о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу В. Когда он работал в 

<

данные изъяты>», у него удерживали алименты из заработной платы. Когда уволился, не помнит, в ДД.ММ.ГГГГ. После этого работал в ДД.ММ.ГГГГ около трех месяцев в 

<

данные изъяты>, где алименты не удерживали. Выплату текущих алиментных платежей на содержание ребенка в необходимом объеме не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал. Сейчас не работает, осуществляет уход за престарелой матерью Ш., что оформил официально с ДД.ММ.ГГГГ в органах соцзащиты. Намерен обратиться на Центр занятости, трудоустроиться и погашать задолженность по алиментам. Раскаивается в содеянном.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого ФИО1 и признания в судебном заседании им своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшей Ш. - В.., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с ФИО1 она познакомилась примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они стали проживать совместно, ДД.ММ.ГГГГ они официально расписались. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Ш. Отцом ребенка является ФИО1, в свидетельстве о рождении их ребенка ФИО1, записан в графе «Отец». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд по вопросу взыскания алиментов с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш. в размере 1/4 части его заработной платы и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. В ОСП Тепло-Огаревского района УФССП России по Тульской области было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в ее пользу. С момента возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО1 алименты выплачивал крайне редко, а когда именно были выплаты в счет алиментов, вспомнить не может. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области судебным приставам-исполнителем в отношении ФИО1 был составлен административный протокол. В этот день данный административный протокол был направлен для рассмотрения мировому судье, который признал ФИО1 виновным в неуплате алиментов, и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. После того, как ФИО1 привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никаких выводов не сделал, ежемесячную выплату алиментов в ее пользу не производит, ни почтовым переводом, ни лично на руки ей денежные средства под расписку не дает, ни на ее расчетный счет денежные средства в счет алиментов не перечисляет, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашает. Последний раз от ФИО1 в счет алиментов она получила в конце ДД.ММ.ГГГГ сумму 11 000 руб. 00 коп. Более никаких выплат ФИО1 в ее пользу не производил. В связи с тем, что ФИО1 алименты не выплачивал в ее пользу на содержание дочери, в ДД.ММ.ГГГГ в отношении него ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ, за неуплату алиментов средств на содержание несовершеннолетних детей. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ был осужден Щекинским районным судом Тульской области. ФИО1 с дочерью не общается, никаких подарков ребенку не покупает и не передает, в гости не приходит, ей не звонит и жизнью, и здоровьем Ш. не интересуется, и не принимает никакого участия в ее воспитании, ни с ребенком, ни с ней никаких отношений не поддерживает. О том, работает ли где-либо в настоящее время ФИО1, ей не известно. Состоял ли ФИО1 на учете в службе занятости населения и получал ли пособие по безработице, ей также не известно. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за Н. с связи с заключением брака, поменяла фамилию на «Н.». Однако в паспорте она фамилию не меняла в связи с тем, что она подала документы на квоту. Считает, что ФИО1 здоровый трудоспособный человек может работать и исполнять решение суда по выплате алиментов. Учитывая, что алименты на содержание несовершеннолетней дочери она не получает от ФИО1 уже длительное время, считает возможным привлечь его к уголовной ответственности за невыплату денежных средств на содержание детей (л.д. 93-95).

Показаниями свидетеля Е., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она показала, что работает в ОСП Щекинского и Тепло – Огаревского районов в должности судебного пристава-исполнителя. На принудительном исполнении в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов с ДД.ММ.ГГГГ находится судебный приказ № мирового судьи судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области от 

<

адрес> о взыскании алиментов с ФИО1 Согласно данному судебному приказу ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: Ш. в пользу В. в размере 1/4 части его заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, копии постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены должнику и взыскателю. В период с ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО1 неоднократно вызывался в отдел судебных приставов для выяснения места работы или предоставления сведений об уплате текущих алиментных платежей и погашения образовавшейся задолженности по алиментам. ФИО1 также неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов как неработающему, а именно, говорилось, что у него имеется задолженность по алиментам, что он обязан официально трудоустроиться и выплачивать алименты из заработной платы, или обратиться в ЦЗН Тепло-Огаревского района Тульской области, для постановки на учет в качестве безработного и выплачивать алименты из пособия по безработице, а в случае отсутствия официального места работы, обязан ежемесячно производить выплаты денежных средств в счет алиментов установленные Росстатом РФ. Однако ФИО1 никаких выводов не сделал, алименты не выплачивал, никаких документов, подтверждающих официальное трудоустройство, в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов не предоставлял. В связи с тем, что ФИО1 алименты не выплачивал, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов был составлен административный протокол № об административном правонарушении, предусмотренной ч.1 статьей 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Полученное административное наказание ФИО1 не отбыл. Так, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, никаких выводов не сделал, и в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, являясь трудоспособным лицом и зная о вступившем в законную силу решении суда по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязанности по уплате алиментов не исполнял, а именно не производил ежемесячные выплаты денежных средств, в счет алиментов установленные Росстатом РФ, а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам, никаких документов, подтверждающих об официальном трудоустройстве, в ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов не предоставлял. В связи с тем, что ФИО1 не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ, за неуплату средств на содержание детей. Приговором Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. ФИО1 снят с учета в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой наказания на лишение свободы сроком на 1 месяц 24 дня. Данное наказание ФИО1 отбыто полностью. В результате неуплаты алиментов ФИО1 согласно постановлению о расчете задолженности имеет задолженность по алиментным платежам в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ включительно - 12 месяцев 5 дней, что в твёрдой денежной сумме составляет 148 959 руб. 09 коп. (л.д. 77-79). 

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела: 

- копией свидетельства о рождении Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Отделом ЗАГС администрации МО Плавский район, где указано, что ее отцом является ФИО1 (л.д. 103); 

- копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу В. в размере 1/4 части его заработной платы и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка (л.д. 46-47);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судом судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области о взыскании алиментов с ФИО1, возбуждено исполнительное производство (л.д. 48-49); 

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 50-52);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170-171);

- постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 имеет задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери: Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ включительно - 12 месяцев 5 дней, что в твёрдой денежной сумме составляет 148 959 руб. 09 коп. (л.д.62-64);

- постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области старшего советника юстиции Цурбанова С.А. от 29.06.2020 года (л.д. 15-17); 

- копией свидетельства о заключении брака №, выданного отделом ЗАГС администрации МО Плавский район ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что В.. ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Н.» (л.д. 105); 

- справкой из ЦЗН Тепло-Огаревского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, за содействием в поиске подходящей работы в период с ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно не обращался и пособие по безработице не получал (л.д. 186-187); 

- копией трудовой книжки ФИО1 №, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 нигде не работает (л.д. 188-197); 

- ответом из ГУЗ «Тепло-Огаревская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в период с 

<

адрес> и в период с ДД.ММ.ГГГГ не находился на стационарном и амбулаторном лечении в ГУЗ «Тепло-Огаревская ЦРБ» (л.д. 205);

- ответом от ДД.ММ.ГГГГ № 684 из Военного комиссариата Тульской области п.Волово ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воинском учете состоит, 

<

данные изъяты> (л.д. 173). 

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания ФИО1, данные в судебном заседании, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам. О правдивости показаний ФИО1 свидетельствует их последовательность, согласованность с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Подсудимый в судебном заседании полностью признал свою вину в том, что он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на его содержание. Размер и период задолженности не оспаривал.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ш. - В. и свидетеля Е.., данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами. Сведения, изложенные ими, объективно подтверждаются другими материалами дела. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя потерпевшего и свидетеля не установлено. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Суд считает, что совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, признанных относимыми, достоверными и допустимыми, является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о подтверждении вины ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изучением сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>.

По заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 137-138). 

Оснований не доверять данному заключению либо сомневаться в обоснованности выводов экспертов у суда не имеется, это заключение по форме и содержанию соответствует требованиям закона, основано не только на представленных экспертам материалах дела, но и на результатах непосредственного наблюдения за подсудимым во время его нахождения в экспертном учреждении и его обследовании.

Кроме того, поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника - 

<

данные изъяты>.

Наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного не признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку это преступление направлено против интересов ребенка, на содержание которого и были взысканы алименты.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В связи с изложенным суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения им новых преступлений. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд не усматривает и одновременно устанавливает размер ежемесячных удержаний из заработной платы подсудимого в доход государства.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания подсудимому с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Приговор вступил в законную силу 23.10.2020 года