ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело №2-568/17 по иску администрации МО город Алексин к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании имущества выморочным, признании муниципальной собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация МО город Алексин обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании имущества выморочным, признании муниципальной собственности на выморочное имущество. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно Договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПЖРЭП в лице руководителя ФИО1 и ФИО2 жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общеполезной площадью 28,7 кв. м, жилой площадью 12,0 кв. м передано в собственность ФИО2

Согласно Уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется справка о смерти № отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования 

<

адрес>.

Согласно поквартирной карточке в данной квартире была зарегистрирована ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ рождения, снята с регистрации в связи со смертью.

Других зарегистрированных лиц в квартире не было.

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> никто не зарегистрирован.

Согласно платежному документу АО «

<

адрес>» задолженность за жилищно- коммунальные услуги по состоянию на январь 2017 года составляет 56578,56 рублей.

С 2014 года квартирой никто не пользуется, не содержит, не проживает, не зарегистрирован. 

На основании изложенного, истец просил признать жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> вымороченным имуществом; признать право собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за муниципальным образованием город Алексин. 

В судебном заседании:

представитель истца администрации МО город Алексин по доверенности ФИО7 не явилась. В адресованном суду заявлении, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ч.3 ст. 71 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должна нарушать права и свободы других лиц. Этим требованием определяются границы использования гражданами своих прав, на что указано и в ч.3 ст. 55 Конституции РФ, устанавливающей возможность ограничения прав и свобод законодателем, в том числе для защиты прав и законных интересов других лиц.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании Договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ПЖРЭП в лице руководителя ФИО1. на праве собственности передано жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общеполезной площадью 28,7 кв. м., жилой площадью 12,0 кв. м. 

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно поквартирной карточке, выписке из домовой книги на 

<

адрес>, ФИО2 была зарегистрирована в названном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, снята в связи со смертью, в квартире никто не зарегистрирован. 

Из выписки из лицевого счета №, выданной МКП «АРЦКО», следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2. за оплату жилищно-коммунальных услуг составляет 56578,56 руб. 

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Отдела ЗАГС администрации МО 

<

адрес> имеется запись акта о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – 

<

адрес>, выдано свидетельство №. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, ни фактически, ни по закону данное имущество никем принято не было.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из сообщений нотариусов 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> нотариальной палаты: ФИО3. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось.

Таким образом, наличие наследников к имуществу умершей ФИО2 как по закону, так и по завещанию, судом не установлено. 

Факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти ФИО2. подтвержден исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательства опровергающие доводы представителя истца, ответчиком суду не представлены, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умершей ФИО2 заявлял свои права в отношении наследственного имущества, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что исковые требования администрации МО город Алексин подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации МО город Алексин удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, выморочным.

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за муниципальным образованием город Алексин. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное 

решение

, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суд через Алексинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: