Председательствующий – Соколова Н.Н. Дело № 22-6/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 11 января 2024 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе 

председательствующего судьи Солоповой И.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.,

осужденного Клешева М.В., принимавшего участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Инякиной М.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 10 января 2024 года,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Клешева М.В. на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., выслушав мнение осужденного Клешева М.В., защитника-адвоката Инякиной М.Ю., подержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., просившей постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 апреля 2023 года 

удовлетворено представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО1, осужденному ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, отменено условное осуждение по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 20 октября 2022 года, назначенное наказание в виде 1 года 8 месяца лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО2 постановлено исчислять с момент фактического задержания.

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 20 октября 2022 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также 2 раза в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные этим органом дни. 

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 января 2023 года продлен испытательный срок на один месяц. 

17 марта 2023 года начальник филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО1 обратился в суд с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда, мотивируя тем, что местонахождение осужденного более 30 суток не установлено, в связи с чем он признан скрывшимся от контроля. 

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 апреля 2023 года представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО1 удовлетворено, условное осуждение ФИО2 назначенное приговором суда, отменено. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 просит постановление суда отменить, поскольку является незаконным, необоснованным, просит отказать в удовлетворении представления. ФИО2 указывает, что с января по июль 2023 года находился в учебной части, затем в зоне боевых действий, о том, что находится в зоне СВО предупреждал сотрудника по розыску и скидывал фото справки. 

Проверив материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковым признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законодательства, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай об отмене ФИО2 условного осуждения и направления его для отбывания наказания, суд первой инстанции указал, что в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, его место нахождения не установлено в результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий в течение более 30 дней. 

Из представленных суду первой инстанции материалов следует, что 18 ноября 2022 года осужденный поставлен на учет в инспекцию, 28 ноября 2022 года проведена первоначальная беседа и вызван на 6 декабря 2022 года, но в указанный день не явился. 12 декабря 2022 года вызван на 20 декабря 2022 года на регистрацию, но в указанный день не явился. 

В ходе проверки осужденного по месту жительства, установлено что последний по указанному адресу в 

<

адрес> не проживает, со слов ФИО5 установлено, что ФИО2 по данному адресу не проживал. 18 января 2023 года установлено местонахождение ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, проведена беседа, отобрано объяснение. 20 января 2023 года в ходе проверки осужденного по месту жительства, установлено что последний, по указанному адресу в 

<

адрес> не проживает, со слов ФИО6 установлено, что ФИО2 по данному адресу не будет проживать, поскольку ФИО2 последнему должен деньги. 24 января 2023 года место нахождение ФИО2 установлено по адресу: 

<

адрес>, проведена беседа. 31 января 2023 года проведена беседа с ФИО2, проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с бабушкой ФИО7. В ходе проверки осужденного по месту жительства, установлено что последний, по указанному адресу в 

<

адрес> не проживает, со слов бабушки ФИО7 установлено, что ФИО2 по данному адресу не проживает уже около двух недель.

Приведённые УИИ первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО2 результатов не дали.

27 марта 2023 года постановлением начальника ОФСИН России по Республике Алтай осужденный ФИО2 объявлен в розыск.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда по существу заявленного представления не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Так в обоснование доводов апелляционной жалобы осужденным представлена справка Межрегиональной общественной организации "Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов" от 20 октября 2023 года, согласно которой ФИО2 в качестве бойца ЧВК "Вагнер" в период с 05.03.2023 по 25.05.2023 года выполнял служебно-боевые задачи в зоне проведения СВО.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционной жалобы осужденного об отмене постановления, поскольку постановление не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и суду апелляционной инстанции представляется необоснованным, поскольку, как следует из представленной справки осужденный ФИО2 от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, а выполнял служебно-боевые задачи в зоне проведения СВО.

При таких обстоятельствах судебное решение, как противоречащее требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ФИО2 приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 20 октября 2022 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

п о с т а н о в и л:

Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 апреля 2023 года об отмене ФИО2 условного осуждения отменить.

В удовлетворении представления начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ФИО2 приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 20 октября 2022 года, отказать.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 отменить. Освободить ФИО2 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий И.В. Солопова