Дело №2-190/2018

34RS0033-01-2018-000333-25

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 ноября 2018 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 в суд с иском к ответчику ФИО4, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1525 кв.м., кадастровый № расположенного в 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец является внучкой – ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и наследницей по праву наследственной трансмиссии, так как мама истца умерла не успев принять наследство. После её смерти истец и ответчик обратились к нотариусу и приняли наследство. Нотариус проверив документы выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону в части ? доли жилого дома, расположенного по адресу - 

<

адрес>, а на часть спорного земельного участка нотариус выдать свидетельство о праве на наследство отказал, ввиду имеющихся разночтений в написании имени наследодателя. 

Истец ФИО6, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем признаются неуважительными. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям. Дала пояснения в основном по тексту искового заявления, так же пояснила, что наследником к спорному имуществу является ФИО8 

Ответчик ФИО4, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем признаются неуважительными, ходатайств или возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил. 

Определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО8

Ответчик ФИО8, будучи надлежащим образом, извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец Немец (до заключения брака ФИО9) М.В. является дочерью ФИО2 и ФИО4 (л.д.12). 

ФИО4 (до брака ФИО7) ФИО4 является дочерью ФИО1 и ФИО3 (л.д.10).

Из постановления главы администрации Ольховского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, выделен земельный участок общей площадью 1525 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу - 

<

адрес>.

Согласно свидетельства на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит земельный участок общей площадью 1525 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу - 

<

адрес> (л.д. 19).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

Разночтения в написании имени наследодателя суд, относит к невнимательности лиц, заполняющих правоустанавливающие документы на земельный участок, и признает, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1525 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу - 

<

адрес>, поскольку остальные данные наследодателя совпадают.

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

ФИО4 (наследник первой очереди к наследству после смерти ФИО1) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

Таким образом наследниками по праву представления после смерти ФИО4 являются истец ФИО6 и ФИО8 

Из сообщения нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершей ФИО1 заявляли ФИО4 и ФИО6, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли за каждым в отношении жилого дома расположенного по адресу - 

<

адрес>. Так же, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного участка расположенного по адресу - 

<

адрес>, в связи с невозможностью определить принадлежность земельного участка наследодателю ФИО1 (л.д.38,39,50,51).

При этом как установлено в судебном заседании ФИО6 фактически с момента смерти бабушки приняла наследство в виде ? доли жилого дома, распоряжался ? доли спорного земельного участка как своим, приняла меры к сохранности данного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО6 фактически приняла наследство после бабушки ФИО1 

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч 2 ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являющийся наследником первой очереди по праву представления, в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после наследодателя ФИО1 

Доказательств обратному суду не предоставлено. 

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО6, право общей долевой собственности на ? земельного участка, площадью 1525 кв.м., кадастровый № расположенного по адресу – 

<

адрес>. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов