Дело № 1-65/2023

67RS0029-01-2023-000578-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

с участием государственных обвинителей Новиковой Т.И., Марченковой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Попковского И.И., Пилипенко Р.В.,

при секретаре Самариной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил: незаконное приобретение и хранение боеприпасов к оружию; два незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия; незаконное приобретение и хранение основной части огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»; незаконную переделку огнестрельного оружия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон) лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Граждане Российской Федерации, относящиеся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущие традиционный образ жизни, осуществляющие традиционное хозяйствование и занимающиеся традиционными промыслами в местах традиционного проживания, а также граждане, занимающиеся профессиональной деятельностью, связанной с охотой, и работники юридических лиц с особыми уставными задачами имеют право приобретать охотничье оружие по достижении возраста 18 лет. Право на приобретение газового оружия, спортивного оружия, охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом для занятий спортом, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Статьей 16 Федерального закона предусмотрено, что производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Ремонт и замена частей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно. Ремонт гражданского и служебного оружия, включая ремонт и замену основных частей огнестрельного оружия, вправе осуществлять юридические лица, имеющие лицензию на ремонт и (или) производство гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел (ч. 4 ст. 22 Федерального закона).

В период времени с 01.03.2014 по 02.09.2022, точные дата и время не установлены, у ФИО1, находившегося на территории Смоленской области, точное место не установлено, в нарушение требований Федерального закона, в отсутствие разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, возник умысел на приобретение и хранение патронов калибра 5,6 мм.

В период времени с 01.03.2014 по 02.09.2022, точные дата и время не установлены, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1, в нарушение требований Федерального закона, в отсутствие разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел в неустановленном охотничьем магазине, расположенном на территории Смоленской области, 46 патронов калибра 5,6 мм, которые согласно справке об исследовании от 03.09.2022 № 385р и заключению эксперта от 16.10.2022 № 333 являются стандартными винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, отечественного промышленного производства, относящиеся к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм и пригодны к стрельбе.

Продолжая свой преступный умысел, в период времени с 01.03.2014 по 02.09.2022, точные дата и время не установлены, ФИО1 незаконно хранил указанные патроны, спрятав в коробку под кроватью в спальной комнате по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

02.09.2022 в период времени с 14 час. 25 мин. до 16 час. 15 мин. в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, 46 патронов калибра 5,6 мм были обнаружены и принудительно изъяты сотрудниками полиции.

В период времени с 01.03.2014 по 02.09.2022, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в районе д. 

<

адрес>, точное место не установлено, обнаружил пистолет неустановленной модели без заводского номера калибра 5,6 мм, и в этот момент у него, в нарушение требований Федерального закона, в отсутствие разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного пистолета.

В период времени с 01.03.2014 по 02.09.2022, точные дата и время не установлены, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1, находясь в районе д. 

<

адрес>, точное место не установлено, в нарушение требований Федерального закона, в отсутствие разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, обнаруженный пистолет в правоохранительные органы не сдал, а незаконно присвоил себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанный пистолет.

Продолжая свой преступный умысел, в период времени с 01.03.2014 по 02.09.2022, точные дата и время не установлены, ФИО1, в нарушение требований Федерального закона, в отсутствие разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, незаконно хранил указанный пистолет, спрятав в коробку под кроватью в спальной комнате по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

02.09.2022 в период времени с 14 час. 25 мин. до 16 час. 15 мин. в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> пистолет неустановленной модели без заводского номера калибра 5,6 мм был обнаружен и принудительно изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта от 30.01.2023 № 9/35р представленный на экспертизу пистолет является самодельно изготовленным короткоствольным нарезным пистолетом калибра 5,6 мм по типу пистолетов с курково-ударниковым ударным механизмом, относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов.

В период времени с 01.10.2021 по 02.09.2022, точные дата и время не установлены, у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона, возник умысел на незаконное приобретение и хранение основной части – ствола огнестрельного оружия с использованием сети «Интернет».

В период времени с 01.10.2021 по 02.09.2022, точные дата и время не установлены, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона, используя неустановленное мобильное устройство с доступом к сети «Интернет», на сайте «

<

данные изъяты> приобрел основную часть – ствол огнестрельного оружия, которая согласно заключению эксперта от 30.01.2023 № 36р является изготовленным самодельным способом гладким стволом пистолета огнестрельного оружия, относится к категории основных частей огнестрельного оружия и после установки на рамку пистолета травматического «

<

данные изъяты>» пригодна для использования по назначению.

Продолжая свой преступный умысел, в период времени с 01.10.2021 по 02.09.2022, точные дата и время не установлены, ФИО1, в нарушение требований Федерального закона, незаконно хранил указанную основную часть – ствол огнестрельного оружия по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 01.10.2021 по 02.09.2022, точные дата и время не установлены, у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона, возник умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия.

В период времени с 01.10.2021 по 02.09.2022, точные дата и время не установлены, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в нарушение требований Федерального закона, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, используя неустановленный инструмент, произвел замену ствола в травматическом пистолете модели «

<

данные изъяты>» калибра 9 мм, №, на который у него имелось разрешение на хранение и ношение серии РОХа №, выданное на его имя, на гладкоствольный ствол огнестрельного оружия калибра 6,7 мм.

В период времени с 01.10.2021 по 02.09.2022, точные дата и время не установлены, у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона, в отсутствие разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, возник умысел, направленный на незаконное хранение пистолета модели «

<

данные изъяты>», №, калибра 6,7 мм.

В период времени с 01.10.2021 по 02.09.2022, точные дата и время не установлены, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в нарушение требований Федерального закона, в отсутствие разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил пистолет модели «

<

данные изъяты>», №, калибра 6,7 мм в металлическом сейфе в прихожей квартиры по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

02.09.2022 в период времени с 14 час. 25 мин. до 16 час. 15 мин. в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> пистолет модели «

<

данные изъяты>» калибра 6,7 мм, №, был обнаружен и принудительно изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта от 30.01.2023 № 36р представленный на экспертизу предмет является гладкоствольным пистолетом калибра 6,7 мм, переделанным самодельным способом из пистолета травматической модели «

<

данные изъяты>» калибра 9 мм, №, путем 

<

данные изъяты> Данный пистолет относится к гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 6,7 мм и пригоден для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний и ответов на вопросы. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования (т. 2 л.д. 5 – 7, 16), согласно которым он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> фактически с семьей проживает по адресу: 

<

адрес> Около 30 лет он увлекается сбором холодного и огнестрельного оружия, участвует в поисковом движении, состоит в поисковом отряде «Обелиск». Он хорошо разбирается в оружии, знает, что относится к основным частям оружия. По месту его фактического проживания имеется шкаф, в котором он хранит металлоискатель для исследования территорий Смоленской и Калужской областей во время проведения поисковых работ. Все оружие, которое хранится у него дома, было обнаружено с помощью металлоискателя. Большую часть обнаруженного в ходе поисковых работ он передал в музей поискового движения 

<

адрес>. Также по месту его фактического проживания в коридоре имеется металлический сейф, в котором он хранил зарегистрированное оружие: 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе обыска. Указанный металлический сейф всегда закрыт, ключи от сейфа хранятся у него. На хранящееся в сейфе оружие у него имелось соответствующее разрешение и официальная регистрация. Также в гостиной на стене на панно у него имеется коллекция холодного оружия и пистолет модели «

<

данные изъяты> который он нашел во время поисковых работ в местах интенсивных боев на территории 

<

адрес> весной 2014 года. Ему известно, что данный пистолет немецкого производства относится к огнестрельному оружию калибра 9 мм. После находки данного пистолета, он очистил его и сделал его непригодным для производства выстрела с помощью подручных инструментов 

<

данные изъяты> Он знал, что выведенный из строя и непригодный к выстрелам пистолет модели «

<

данные изъяты>» содержит основные части огнестрельного оружия (затвор, ствол, рамку), но не думал, что их хранение запрещено, в результате чего хранил указанный пистолет по месту фактического проживания до момента проведения обыска около 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники полиции предъявили ему судебное постановление о производстве обыска в его жилище по адресу: 

<

адрес> с которым он ознакомился и добровольно предоставил сотрудникам полиции, кинологу и понятым. Перед началом обыска всем участвующим были разъяснены права, о чем в протоколе была сделана отметка и все расписались. После чего ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него в квартире запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что он добровольно выдал имеющееся у него на незаконном хранении оружие: пистолет модели «

<

данные изъяты>»; пистолет модели «

<

данные изъяты>» с установленным на нем стволом, приобретенным им на сайте в сети «Интернет»; ствол от пистолета модели «

<

данные изъяты>»; разрешение на ношение пистолета модели «

<

данные изъяты> Все выданное им добровольно имущество было в присутствии понятых упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица расписались. В ходе проведения обыска в спальной комнате, расположенной рядом с туалетной комнатой, под диван-кроватью сотрудниками полиции были обнаружены: белая картонная коробка с пистолетом калибра 5,6 мм, который он обнаружил при проведении поисковых работ с помощью металлоискателя осенью 2014 года в районе д. 

<

адрес>; коробка красно-черного цвета с патронами калибра 5,6 мм в количестве 46 штук. Данным пистолетом он редко пользовался, выезжая на природу с целью развлекательной стрельбы, патроны для которой приобретал в оружейном магазине. Он осознавал, что приобретать и хранить пистолет калибра 5,6 мм нельзя, но продолжал хранить его по месту фактического проживания с целью развлекательной стрельбы, будучи человеком, увлеченным оружием в поисково-исторических целях, а также не собираясь и не планируя его использование против кого-либо. Найденные пистолет и патроны были в его присутствии и в присутствии понятых упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Изъятый в ходе обыска пистолет модели «

<

данные изъяты>» он приобрел в оружейном магазине около 15 лет назад и имеет на него разрешение. Данный пистолет он неоднократно использовал, выезжая на природу, на безопасную территорию с целью развлекательной стрельбы. Около 10 лет назад во время развлекательной стрельбы у пистолета лопнул ствол. Он пытался самостоятельно исправить поломку, но после ремонта при стрельбе ствол лопнул повторно, после чего он положил пистолет в сейф. В октябре – ноябре 2021 года на сайте «

<

данные изъяты>» он обнаружил объявление о продаже стволов для травматического оружия, после чего списался с продавцом, пояснившим, что данные стволы не предназначены для боевой стрельбы, а только для травматической. Стоимость ствола составляла 2 000 – 2 500 руб. Он решил приобрести данный ствол, чтобы установить на пистолет модели «

<

данные изъяты>» для использования его в дальнейшем. Он оформил заказ на вышеуказанном сайте и оплатил его сразу. В настоящее время данные отправителя, включая фамилию, имя, отчество, у него не сохранились. История браузера компьютера, с которого он осуществлял вход в сеть «Интернет», также не сохранилась. Чек об оплате приходил ему в электронном виде, но он его не сохранил и удалил. Он осуществлял заказ на вышеуказанном сайте один раз без регистрации. После оплаты заказа продавец выслал ему на телефон с абонентским номером № смс-сообщение с трек-номером, по которому он мог отследить свою посылку, которую он забрал в отделении почты 

<

адрес> через полторы недели с момента ее отправки. Данное смс-сообщение у него не сохранилось, так как было удалено. После получения посылки, он принес ее по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, где открыл и достал ствол, который самостоятельно установил на пистолет модели «

<

данные изъяты>», используя домашний инструмент – молоток. При установке ствола он видел и осознавал, что в стволе отсутствовали тормозные выемки для торможения резиновой пули, которые должны быть в стволе травматического оружия. Данные выемки для торможения травматической пули он собирался установить в приобретенный ствол самостоятельно. Он доверился словам продавца, что приобретенный ствол не является частью боевого оружия и не предназначен для стрельбы боевыми патронами. После установки приобретенного ствола при пробной стрельбе из пистолета модели «

<

данные изъяты>» травматическим пулями стало ясно, что пистолет при стрельбе не выбрасывает гильзу, и он перестал использовать пистолет, положив его в сейф. Позднее, по окончании регистрации данного оружия, он собирался его сдать. Перед проведением обыска он добровольно выдал сотрудникам полиции данный пистолет с установленным приобретенным стволом и старый ствол от пистолета. Найденный пистолет калибра 5,6 мм он не переделывал и никаких изменений в него не вносил. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме. Вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает в полном объеме. 

Суд, исследовав доказательства по делу, находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается помимо полного признания вины, совокупностью следующих доказательств: 

По факту совершения незаконного приобретения и хранения боеприпасов к оружию:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, с учетом ее показаний, данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 17) и подтвержденных в судебном заседании, согласно которым 02.09.2023 после 14 час. 00 мин. она вместе с ФИО8 находилась по адресу: 

<

адрес>, где делали ремонт, когда сотрудники полиции пригласили их в качестве понятых при проведении обыска в квартире № этого же дома, на что они согласились. Дверь квартиры открыл ФИО2, которому сотрудники полиции предъявили судебное постановление. Квартира подсудимого имеет три комнаты. Перед проведением обыска им и хозяину квартиры – ФИО2 разъяснили их права, о чем они расписались в протоколе. После чего ФИО1 предложили выдать добровольно запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы, на что последний добровольно выдал имеющееся в сейфе оружие, включая пистолет модели «

<

данные изъяты>» и ствол к нему, а также снял с висевшего на стене панно пистолет модели «

<

данные изъяты>» и представил разрешение на имеющееся у последнего оружие. Затем сотрудниками полиции с применением служебной собаки породы овчарка и кинолога был проведен обыск в квартире ФИО1, в ходе которого в спальной комнате, расположенной рядом с туалетом, под детской кроватью была обнаружена белая картонная коробка, в которой находился предмет внешне похожий на пистолет, и коробка красно-черного цвета с патронами в количестве 46 штук. Все обнаруженное в ходе обыска, а именно: пистолеты модели «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>»; ствол от пистолета; разрешение на ношение пистолета модели «

<

данные изъяты>»; коробка с пистолетом; коробка с патронами, было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых все расписались. Также все были ознакомлены с протоколом обыска, в котором расписались. В ходе проведения обыска и по его завершению от ФИО1 замечания не поступали. Кроме сотрудников полиции, понятых и ФИО1 в квартире в момент обыска никого не было;

- аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, с учетом его показаний, данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 19) и подтвержденных в судебном заседании;

- постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05.08.2022, согласно которому разрешено производство обыска по месту жительства ФИО2 (т. 1 л.д. 65 – 66);

- протоколом обыска от 02.09.2022 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 14 час. 25 мин. по 16 час. 15 мин. 02.09.2023 проведен обыск жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира расположена на пятом этаже девятиэтажного панельного дома. Перед началом обыска ФИО1 было предложено выдать предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, после чего последний добровольно выдал: пистолет «№», №; пистолет «

<

данные изъяты> предмет, внешне похожий на ствол от огнестрельного оружия ограниченного поражения. В ходе проведения обыска в спальне под днищем диван-кровати обнаружена белая картонная коробка с пистолетом неустановленного образца калибра 5,6 мм «22LR» и картонная коробка красно-черного цвета с патронами калибра 5,6 мм «22LR» в количестве 46 штук. Все обнаруженное упаковано, опечатано бирками с пояснительными надписями и изъято (т. 1 л.д. 67 - 77);

- актом о применении служебной собаки от 02.09.2022, согласно которым с 14 час. 10 мин. до 16 час. 15 мин. 02.09.2023 применялась служебная собака по кличке «Гранд» на поиск, обнаружение и обозначение взрывных устройств и боеприпасов в помещении по адресу: 

<

адрес>. При обследовании указанного помещения было обнаружено: пистолет «

<

данные изъяты>»; пистолет «

<

данные изъяты>»; предмет, внешне похожий на ствол от огнестрельного оружия ограниченного поражения; пистолет неустановленного образца калибра 5,6 мм; картонная коробка с патронами калибра 5,6 мм в количестве 46 штук (т. 1 л.д. 78);

- справкой об исследовании от 03.09.2022 № 385р, согласно которой пистолет № является травматическим пистолетом модели «

<

данные изъяты>» калибра 9 мм, в конструкцию которого внесены изменения, а именно: 

<

данные изъяты>. Представленный ствол является стволом травматического пистолета «№». Пистолет № является пистолетом, изготовленным самодельным способом из пистолета «

<

данные изъяты>» калибра 7,65 мм, путем 

<

данные изъяты> Пистолет без номера является короткоствольным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, пригоден для стрельбы. 46 патронов являются спортивно-охотничьими малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм. Представленные патроны изготовлены заводским способом (т. 1 л.д. 86 – 87);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.09.2022, согласно которому в УМВД России по Смоленской области предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности с копией справки об исследовании от 03.09.2022 № 385р и протоколом опроса ФИО1 от 02.09.2022 (т. 1 л.д. 87 - 106); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.10.2022, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: разрешение серии РОХа № на имя ФИО1; пистолет «

<

данные изъяты>», №, с магазином в рукоятке; пистолет «

<

данные изъяты>», №, калибра 9 мм; пистолет калибра 5,6 мм с магазином в рукоятке; ствол травматического пистолета «

<

данные изъяты>»; две коробки; 43 патрона и 3 гильзы калибра 5,6 мм (т. 2 л.д. 60 – 73);

- заключением эксперта № 333 от 16.10.2022, согласно которому 43 патрона, изъятых у ФИО1 02.09.2022, являются стандартными винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного промышленного производства, относятся к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (винтовки – ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-76; пистолеты – «МЦМ», «Марго» и другие под данный патрон) и пригодны к стрельбе. 3 гильзы после исследования № 385р от 03.09.2022 (т. 1 л.д. 137 – 138);

- справкой отделения лицензионно-разрешительной работы (по Рославльскому, Шумячскому, Ершичскому районам и г. Десногорску) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области от 14.06.2023 №, согласно которой ФИО1 состоит на учете в отделении ЛРР Управления Росгвардии по Смоленской области как владелец гражданского оружия: марки «

<

данные изъяты>» калибра 9 мм, №, разрешение на право хранения и ношения серии РОХа №, выдано ОЛРР Управления Росгвардии по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; марки «

<

данные изъяты>» калибра 12 мм, №, разрешение на право хранения и ношения серии РОХа №, выдано ОЛРР Управления Росгвардии по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 85).

По факту совершения незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия - пистолета неустановленной модели без заводского номера калибра 5,6 мм:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, с учетом ее показаний, данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 17) и подтвержденных в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, с учетом его показаний, данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 19) и подтвержденных в судебном заседании;

- постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05.08.2022 (т. 1 л.д. 65 – 66);

- протоколом обыска от 02.09.2022 с фототаблицей (т. 1 л.д. 67 - 77);

- актом о применении служебной собаки от 02.09.2022 (т. 1 л.д. 78);

- справкой об исследовании от 03.09.2022 № 385р (т. 1 л.д. 86 – 87);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.09.2022 (т. 1 л.д. 87 - 106); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 11.10.2022 (т. 1 л.д. 127 – 134);

- заключением эксперта № 35р от 30.01.2023, согласно которому представленный на экспертизу пистолет, изъятый в ходе проведения обыска у ФИО1 02.09.2022, является самодельно изготовленным, короткоствольным, нарезным пистолетом калибра 5,6 мм, по типу пистолетов с курково-ударниковым ударным механизмом. Пистолет относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов (т. 2 л.д. 42 – 44);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.10.2022 (т. 2 л.д. 60 – 73);

- справкой отделения лицензионно-разрешительной работы (по Рославльскому, Шумячскому, Ершичскому районам и г. Десногорску) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области от 14.06.2023 № (т. 2 л.д. 85).

По факту совершения незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия - пистолета модели «

<

данные изъяты>», №, калибра 6,7 мм:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, с учетом ее показаний, данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 17) и подтвержденных в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, с учетом его показаний, данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 19) и подтвержденных в судебном заседании;

- постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05.08.2022 (т. 1 л.д. 65 – 66);

- протоколом обыска от 02.09.2022 с фототаблицей (т. 1 л.д. 67 - 77);

- актом о применении служебной собаки от 02.09.2022 (т. 1 л.д. 78);

- справкой об исследовании от 03.09.2022 № 385р (т. 1 л.д. 86 – 87);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.09.2022 (т. 1 л.д. 87 - 106); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 11.10.2022 (т. 1 л.д. 127 – 134);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 09.11.2022, согласно которому местом осмотра является гараж в гаражном кооперативе 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> где ФИО1 показал инструмент, которым он пользовался для переделки пистолетов. В ходе переделки пистолета модели «

<

данные изъяты>» использовался молоток для 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 185 - 187);

- заключением эксперта № 36р от 30.01.2023, согласно которому представленный на экспертизу пистолет, изъятый в ходе проведения обыска у ФИО1 02.09.2022, является гладкоствольным пистолетом калибра 6,7 мм, переделанным самодельным способом из пистолета травматического модели «

<

данные изъяты>» калибра 9 мм, №, путем самодельной замены ствола травматического пистолета на гладкоствольный ствол, имеющий такие же размерные характеристики, но не имеющий в своей конструкции выемки (углубления). Данный пистолет относится к гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 6,7 мм и пригоден для стрельбы. В качестве патронов для стрельбы в данном пистолете могут быть использованы: самодельно-снаряженные патроны калибра 9 мм с использованием гильз и насыпки пороха от травматических патронов калибра 9 мм Р.А. и свинцовой картечи диаметром 6,7 мм; травматические патроны калибра 9 мм Р.А. В данном пистолете имеются следующие основные части: рамка; затвор от травматического пистолета «

<

данные изъяты>» калибра 9 мм Р.А., №; гладкоствольный ствол огнестрельного оружия калибра 6,7 мм, установленный самодельным способом на пистолет «

<

данные изъяты>», №, для использования по назначению пригодны (т. 2 л.д. 49 – 52);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 60 – 73);

- справкой отделения лицензионно-разрешительной работы (по Рославльскому, Шумячскому, Ершичскому районам и г. Десногорску) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области от 14.06.2023 № (т. 2 л.д. 85).

По факту совершения незаконного приобретения и хранения основной части огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, с учетом ее показаний, данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 17) и подтвержденных в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, с учетом его показаний, данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 19) и подтвержденных в судебном заседании;

- постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05.08.2022 (т. 1 л.д. 65 – 66);

- протоколом обыска от 02.09.2022 с фототаблицей (т. 1 л.д. 67 - 77);

- актом о применении служебной собаки от 02.09.2022 (т. 1 л.д. 78);

- справкой об исследовании от 03.09.2022 № 385р (т. 1 л.д. 86 – 87);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.09.2022 (т. 1 л.д. 87 - 106); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 11.10.2022 (т. 1 л.д. 127 – 134);

- заключением эксперта № 36р от 30.01.2023 (т. 2 л.д. 49 – 52);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.10.2022 (т. 2 л.д. 60 – 73).

По факту совершения незаконной переделки огнестрельного оружия:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, с учетом ее показаний, данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 17) и подтвержденных в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, с учетом его показаний, данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 19) и подтвержденных в судебном заседании;

- постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05.08.2022 (т. 1 л.д. 65 – 66);

- протоколом обыска от 02.09.2022 с фототаблицей (т. 1 л.д. 67 - 77);

- актом о применении служебной собаки от 02.09.2022 (т. 1 л.д. 78);

- справкой об исследовании от 03.09.2022 № 385р (т. 1 л.д. 86 – 87);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.09.2022 (т. 1 л.д. 87 - 106); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 11.10.2022 (т. 1 л.д. 127 – 134);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 09.11.2022 (т. 1 л.д. 185 - 187);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.10.2022 (т. 2 л.д. 60 – 73);

- справкой отделения лицензионно-разрешительной работы (по Рославльскому, Шумячскому, Ершичскому районам и г. Десногорску) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области от 14.06.2023 № (т. 2 л.д. 85).

Все имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, суд признает их допустимыми, поскольку они последовательны, подробны и убедительны, согласуются между собой, в связи с чем, суд берет их в основу при вынесении приговора.

Вина ФИО1 подтверждается как показаниями самого подсудимого, данными на предварительном следствии, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО8, так и вышеперечисленными письменными материалами дела, исследованными в суде.

Не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, у суда нет оснований, они в целом последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, месте, деталям, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий. 

Оснований для оговора подсудимого данными свидетелями судом не установлено.

Наличие противоречий в показаниях свидетелей, и в связи с этим оглашение их показаний в судебном заседании, данных на стадии предварительного расследования, вызвано только тем, что с момента событий, являющихся предметом судебного разбирательства, до момента их допроса в зале судебного заседания прошел значительный период времени. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе свидетелей обвинения в период производства расследования по уголовному делу суд не установил, показания они давали добровольно, замечаний после допроса не высказывали, в судебном заседании подтвердили достоверность данных ими показаний. 

Указанные участники процесса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания относительно фактических обстоятельств дела последовательны, согласуются между собой. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, так как они подробны и непротиворечивы, при этом объективно подтверждены иными представленными стороной обвинения доказательствами.

Оглашенные показания подсудимого, данные на предварительном следствии, в той части, в которой они соответствуют описательной части приговора, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, логически дополняют друг друга и объективно подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Оценивая заключения экспертов в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит выводы экспертиз правильными и обоснованными, они достаточно полно и четко описаны, научно аргументированы, основаны на непосредственном исследовании вещественных доказательств, даны компетентными специалистами, порядок их оформления, форма и содержание соответствуют требованием ст. ст. 10, 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и УПК РФ, а потому сомнений у суда не вызывают.

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав исследовать все представленные сторонами доказательства. 

Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий, в том числе, протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законом.

Обыск по месту проживания подсудимого проведен в целях обнаружения предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, что прямо предусмотрено нормами действующего законодательства. В результате проведения обыска были обнаружены предметы и выявлены следы преступления, отраженные в составленном протоколе, которые подтвердили обоснованность предъявленного подсудимому обвинения и впоследствии указанные предметы были изъяты.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1 являлся непосредственным участником данного следственного действия, наряду с понятыми, следователем. Перед началом проведения обыска участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ответственность, порядок производства обыска. Ход и результаты обыска зафиксированы в соответствующем протоколе, составленном надлежащим должностным лицом, который участвующие лица, после ознакомления с ним, подписали, удостоверив своими подписями правильность отражения имеющихся в нем записей, касающихся, в том числе, и хода проведения обыска. О правильности отражения в протоколе имеющих значение для дела результатов обыска свидетельствует отсутствие замечаний и заявлений со стороны лиц, участвовавших в нем, сведения о которых имеются в протоколе.

Сведения, изложенные в иных документах, исследованных в ходе судебного разбирательства, действительно имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, и, в свою очередь, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, поэтому, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из представленных стороной обвинения доказательств, обоснованно следует, что подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на совершение установленных судом деяний.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы по месту фактического проживания, а также переделал самодельным способом пистолет травматический модели «

<

данные изъяты>», путем 

<

данные изъяты>), то есть в нарушение установленного порядка внес изменение в тактико-технические характеристики и свойства травматического пистолета модели «МР-79-9ТМ».

Проверив и оценив исследованные доказательства, каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также все в совокупности, их достаточности для разрешения уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение боеприпасов к оружию;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия - пистолета неустановленной модели без заводского номера калибра 5,6 мм;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия - пистолета модели «

<

данные изъяты>»;

- по п. «в» ч. 3 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение основной части огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконная переделка огнестрельного оружия. 

Доводы защитника о неправильной квалификации содеянного ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов как двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, не соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам, свидетельствующим об отсутствии оснований для оценки действий ФИО1, связанных с незаконным приобретением и хранением огнестрельного оружия и боеприпасов, как одного преступления в результате их совершения в разное время и вне единого умысла.

С учетом различных периодов, места, времени, способа и обстоятельств приобретения и хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а также того обстоятельства что эти действия не были объединены единым умыслом на незаконные действия с оружием и боеприпасами, суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду незаконного приобретения и хранения боеприпасов к оружию и двум эпизодам незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия как три преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для квалификации действий ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения боеприпасов к оружию и двум эпизодам незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, как единого длящегося (продолжаемого) преступления не имеется, поскольку по каждому преступлению ФИО1 действовал с вновь возникшим умыслом, что подтверждается совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, три из которых относятся к категории преступлений средней тяжести и два - тяжкие, характер действий подсудимого при совершении преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, имеет на иждивении на момент совершения инкриминируемых ему преступлений двух малолетних детей, неоднократно награжден благодарственными письмами, почетными грамотами, медалями и нагрудным знаком за поисковую и общественную деятельность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний, а также наличие на иждивении двух малолетних детей на момент совершения инкриминируемых преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по всем эпизодам судом не установлено. 

Фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, степень их общественной опасности, не позволяют суду применить в отношении ФИО1 по всем эпизодам правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию этих преступлений на менее тяжкую.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания по всем эпизодам не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его возрасте и материальном положении, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно при условии назначения ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ по эпизоду незаконного приобретения и хранения боеприпасов к оружию и двум эпизодам незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия в виде ограничения свободы на определенный срок с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений, а именно: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а по п. «в» ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ по эпизодам незаконного приобретения и хранения основной части огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и незаконной переделки огнестрельного оружия – в виде лишения свободы на определенный срок по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеназванные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, а также поведение подсудимого во время и после совершения преступления по эпизоду незаконного приобретения и хранения основной части огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей на момент совершения преступления), его личность (по месту работы характеризуется положительно, активно участвует в поисковом движении и патриотическом воспитании подрастающего поколения, неоднократно награжден благодарственными письмами и почетными грамотами), возраст и материальное положение, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства в их совокупности исключительными, в силу ч. 1 ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающими степень общественной опасности данного преступления и приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание по данному эпизоду в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 3 ст. 222 УК РФ.

Суд, принимая во внимание наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает, что верхний предел наказания, который может быть назначен ФИО1 по ч. 1 ст. 223 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, тогда как по делу установлены иные смягчающие обстоятельства. 

При таких обстоятельствах наказание подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 223 УК РФ должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и полагает справедливым назначить ФИО1 наказание п. «в» ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ по эпизодам незаконного приобретения и хранения основной части огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и незаконной переделки огнестрельного оружия с учетом требований ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенные обязанности, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, полагая, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Оснований для назначения наказания по эпизоду незаконного приобретения и хранения боеприпасов к оружию и двум эпизодам незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, так как ограничение свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 по эпизоду незаконной переделки огнестрельного оружия дополнительное наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым и способствовать решению задач и достижению целей уголовного закона.

При этом, наличие смягчающих обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, а также возможность исправления подсудимого в ходе отбытия основного наказания, позволяют суду прийти к выводу о возможности не назначать ФИО1 по эпизодам незаконного приобретения и хранения боеприпасов к оружию; незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия; незаконного приобретения и хранения основной части огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно: пистолет модели «

<

данные изъяты>» с магазином в рукоятке, ствол от травматического пистолета модели «

<

данные изъяты>», пистолет модели «

<

данные изъяты>», пистолет калибра 5,6 мм с магазином в рукоятке, 46 патронов (гильз) – оставить в КХО ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» по вступлении приговора суда в законную силу; коробку, разрешение серии РОХа № – оставить по принадлежности у ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 304 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения и хранения боеприпасов к оружию) в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения и обязанности: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия - пистолета неустановленной модели без заводского номера калибра 5,6 мм) в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения и обязанности: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия - пистолета модели «МР-79-9ТМ») в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения и обязанности: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 3 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей. 

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

- пистолет модели «

<

данные изъяты> с магазином в рукоятке, ствол от травматического пистолета модели «

<

данные изъяты>», пистолет модели «

<

данные изъяты>», пистолет калибра 5,6 мм с магазином в рукоятке, 46 патронов (гильз) – оставить в КХО ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» по вступлении приговора суда в законную силу; 

- коробку, разрешение серии РОХа № – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления). 

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья А.В. Касаткин