Дело № 2-4254/2017 05 сентября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Каруевой А.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о взыскании внесенных по соглашению № 000033048 взноса 1818319,76 руб, процентов 602922,45 руб, расторжении соглашения, по тем основаниям, что 25.01.2016 между ней и ответчиком было заключено соглашение об участии в хозяйственной деятельности с передачей пая на 4 месяца, 03.05.2017 ответчику направлено заявление о расторжении соглашения и возврате денежных средств, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить.

КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенным между сторонами соглашением № 000033048 от 25.01.2016, истец участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика. 

Согласно п. 3.3., 6.2 соглашения об участии в хозяйственной деятельности № 000033048, определенная в соглашении сумма, передается кооперативу на 4 месяца, с возможностью продления на тот же срок (п. 6.4), если одна из сторон не заявит о расторжении за 5 дней до истечения срока действия.

В соответствии с пунктом 2.4 соглашения № 000033048 пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива 24,75% по окончании срока. 

25.01.2016 истец внес в кассу ответчика по соглашению 1818319,76 руб по квитанции к приходному кассовому ордеру, в которой в качестве основания принятия указано соглашение № 000033048 от 25.01.2016 Займы. 

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашения № 000033048 усматривается, что часть внесенного паевого взноса передается лишь на определенный срок 4 месяца и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива. 

Соглашение № 000033048 содержит признаки договора займа, заемщиком по которым является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, предусмотрен размер процентов п.2.4, 3.4, 5.1., соответственно, между сторонами 25.01.2016 был заключен договор займа денежных средств, заемщиком по которому является ответчик. 

Сумма в соглашении обозначена как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что они таковыми не являются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

03.05.2017 истцом в соответствии с условиями соглашения за 5 до истечения срока действия подано заявление о расторжении соглашения и возврате денежных средств, и его срок истек по п. 6.4. соглашения, при этом доказательств возврата денежных средств ответчиком также не представлено. 

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании по соглашению № 000033048 взноса 1818319,76 руб, процентов 602922,45 руб, всего 2421242 руб 21 коп, расторжении соглашения, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета с ответчика взыскивается госпошлина 1058476 руб 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть соглашение № 000033048 от 25.01.2016 об участии в хозяйственной деятельности заключенное между Кооперативом Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» и ФИО1.

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу ФИО1 по соглашению № 000033048 взнос 1818319,76 руб, проценты 602922,45 руб, а всего 2421242 руб 21 коп.

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 20306 руб 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: