№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2025 года 

<

адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не имеющего инвалидности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной. На требования сотрудников полиции остановить автомашину, он не подчинился. Далее его автомашину сотрудники полиции остановили. На требования сотрудников полиции представить документы на автомашину, он отказался.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола № 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 00 часов 55 минут в 

<

адрес> при несении службы по охране общественного порядка оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе предоставить свои данные и представить документы на право управления транспортом и на транспортное средство.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут заступил в патруль вместе с другими сотрудниками полиции. Примерно в 00:05 при несении службы в 

<

адрес> ими было принято решение остановить автомашину марки С166НТ05, так как им показалось, что данным ТС управляет несовершеннолетний гражданин. На их требование остановить ТС водитель не подчинился. Они догнали и остановили указанную автомашину. Он попросил водителя предоставить документы на автомашину и на право управления ТС. Водитель сказал, что он отказывается предоставить какие-либо документы. На неоднократные его требования он не реагировал и отказывался предоставить какие-либо документы. Данным гражданином оказался ФИО1

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, доказана рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудников полиции, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов на право управления ТС и на транспортное средство, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица, совершившего административное правонарушение.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут и водворен в комнату для задержанных в административном порядке.

Принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, с учетом признания вины, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов