Дело № 5-380/2024

24RS0012-01-2024-004173-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2024 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, имеющего национальное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах. 

29.08.2023г. года в 01 час. 10 мин. на 

<

адрес>Г в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности Потерпевший №2, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, при выполнении разворота по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по 

<

адрес> во встречном направлении прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал данные 06.10.2023г. объяснения, дополнительно пояснил, что какую-либо компенсацию за причиненный вред здоровью ФИО1 не возместил, он более полугода находился на больничном листе, является музыкантом, продолжает восстанавливать здоровье, просил лишить виновника ДТП права управления транспортным средством. 

ФИО3, Потерпевший №2, ФИО7, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, заслушав Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ, При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт нарушения требований п. 13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением экспертов 1558/8087-2023, производящих дополнительную судебно-медицинскую экспертизу Потерпевший №1 от 27.02.2024г., на основании заключения № от 31.10.2023г., медицинских документов Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данных CD-диска с результатами проведенных исследований, согласно выводам которого установлено, что у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате событий 29.08.2023г. имелась сочетанная травма тела, представленная: открытой травмой левого предплечья, в виде оскольчатого перелома средней трети диафизов лучевой и локтевой кости со смещением костных фрагментов, с раной в мягких тканях; закрытой травмой правого предплечья, в виде перелома дистального метаэпифиза лучевой кости, перелома шиловидного отростка локтевой кости со смещением костных фрагментов; закрытой травмой левой кисти, в виде перелома ладьевидной кости без смещения костных фрагментов, оскольчатого перелома 5-й пястной кости со смещением костных фрагментов; раной под подбородочной области справа, потребовавшей наложения швов; гематомой в области мошонки; поверхностной раной левой голени. Данная сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли: открытая травма левого предплечья, закрытые травмы левой кисти, правого предплечья, повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. п. 7.1, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.),длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов). При настоящей экспертизе у него обнаружены рубцы в под подбородочной области справа (1), на наружной поверхности левого предплечья в средней трети (1), явившиеся следствием заживления ран, после первичной хирургической обработки; рубец на передней поверхности левой голени в средней трети, явившийся следствием заживления поверхностной раны; рубцы на передней задней поверхностях левого предплечья в средней и нижней третях (2), на наружной и внутренней поверхностях левого локтевого сустава (2), на тыльной поверхности левой кисти, в проекции 2 и 3 пястных костей (2), на передней поверхности правого предплечья в нижней трети, явившиеся следствием заживления послеоперационных ран; 

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.08.2023г.;

- рапортами оперативного дежурного ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» от 29.08.2023г.;

- извещением о раненом в ДТП от 29.08.2023г.;

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»; 

- объяснением Потерпевший №1 от 06.10.2023г., согласно которому он 29.08.2023г. около 01 часа, управляя мотоциклом 

<

данные изъяты> г/н № двигался со стороны ГорДК, по 

<

адрес>, в мотошлеме защитном, со скоростью около 60 км/ч, приближаясь к регулируемому перекрестку по левой полосе, в районе 

<

адрес> увидел, что со встречного направления двигался автомобиль Nissan, который выехал на перекресток, хотел объехать его справа, увидел, что данный автомобиль повернул налево, начал останавливаться, затем у данного автомобиля загорелись задние ходовые огни, понял, что автомобиль намеревается сдать назад, он решил объехать его слева. Когда автомобиль остановился, он немного сменил траекторию движения влево, в этот момент снижал скорость, затем увидел задние огни и понял, что нужно останавливаться, не смог до автомобиля остановить мотоцикл, в результате произошло столкновение. В результате ДТП получил травмы, упал с мотоцикла, к нему подбежали трое студентов, оказали помощь. На место прибыли два экипажа ДПС, инспектор вызвал скорую, которая доставила его в БСМП, госпитализировали с диагнозом: открытый перелом левой верхней конечности (лучезапястного) сустава, закрытый перелом правого лучезапястного сустава, множественные ушибы, выписан из БСМП 04.10.2023г., дальнейшее лечение будет проходить в поликлинике в 

<

адрес>; 

- объяснением ФИО1 от 29.09.2023г., согласно которому, он подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что 29.08.2023г. он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, поворачивал направо с Николаевского кладбища на 

<

адрес>, затем перестроился в крайнюю левую полосу, чтобы развернуться, во время разворота почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Когда вышел из автомобиля, увидел что рядом лежит мотоцикл 

<

данные изъяты> а рядом водитель мотоцикла. Прохожие вызвали скорую помощь и сотрудников ДПС. ДТП произошло по адресу: 

<

адрес>. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности, алкогольные напитки до ДТП не употреблял. В ДТП не пострадал, пострадал водитель мотоцикла. Разворачивался на зеленый сигнал светофора. В данном ДТП вину не признал; 

- объяснениями ФИО4 от 28.08.2024г., из которых следует, что он 29.08.2024г., находясь на 

<

адрес>, увидел, как мотоцикл 

<

данные изъяты> г/н № двигался в направлении прю Свободный – Высотная в сторону 

<

адрес> – 

<

адрес> при пересечении перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> во встречном направлении автомобиль Nissan Almera, в направлении движения от 

<

адрес> – 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, совершил маневр разворота, не предоставив преимущества в движении транспортному средству мотоцикл, в следствии чего произошло столкновение; 

- актами освидетельствования, состояние алкогольного опьянения водителей не установлено;

- фотоснимками места ДТП;

- справкой ДТП от 29.08.2023г.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя, в присутствии понятых;

- видеофиксацией ДТП;

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения - грубое нарушение Правил дорожного движения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, непринятие мер для заглаживания ему причиненного вреда, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, один год шесть месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, имеющего национальное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

В полном объеме постановление изготовлено 26 июля 2024 года.

Судья Копейкина Т.В.