Дело № 2-3507/2023

УИД 74RS0003-01-2023-003716-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 06 сентября 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 495 975,43 руб., в том числе: 445 283,60 руб. – задолженность по основному долгу, 38 551,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 140,54 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; расходов по уплате государственной пошлине в размере 8 160,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 24.08.2012 о предоставлении и использовании банковских карт, лимит установлен не был, с уплатой процентов за пользование овердрафтом 17,00% годовых, ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 24.08.2012 о предоставлении и использовании банковских карт, лимит установлен не был, с уплатой процентов за пользование овердрафтом 17,00% годовых. 

Исполнение обязательств банком выполнялись.В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.

Согласно расчету задолженности, выписке по лицевому счету сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 24.08.2012 года по состоянию на 29.03.2023 года составляет 495 975,43 руб., в том числе: 445 283,60 руб. – задолженность по основному долгу, 38 551,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 140,54 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 24.08.2012 по состоянию на 29.03.2023 года 495 975,43 руб., в том числе: 445 283,60 руб. – задолженность по основному долгу, 38 551,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 140,54 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 160,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 24.08.2012 по состоянию на 29.03.2023 в сумме 495 975,43 руб., в том числе: 445 283,60 руб. – задолженность по основному долгу, 38 551,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 140,54 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 8 160,00 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Л.Н. Насырова 

Мотивированное заочное решение составлено 13.09.2023.