ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Володарский 2 ноября 2023 года 

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области Ибрагимова Р.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Аджигитовой А.А., представившей ордер №0013748 от 24.10.2023 года, 

при секретаре Утебалиевой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в АО «

<

адрес>» в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 9 сентября 2023 года примерно в 21 час, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес> по улице 

<

адрес> Володарского района Астраханской области, обнаружив заросли дикорастущей конопли, где в результате возникшего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая при этом общественную опасность своих действий, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, с целью последующего личного употребления, желая получить, таким образом, наркотическое опьянение, путем сбора с кустов верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта - наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 279,12 грамма, что относится к крупному размеру, которое сложил в полимерный пакет и перенес по месту своего жительства и в последующем незаконно хранил в картонной коробке и в металлической кастрюле на столе в хозяйственной постройке – гараже на территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес> 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

11.09.2023 года в период времени с 18 часов до 18 часов 25 минут, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при проведении осмотра места происшествия, в хозяйственной постройке – гараже, на территории двора домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1, наркотическое средство растительного происхождения –каннабис (марихуана), расфасованное в картонную коробку и в металлическую кастрюлю массами 81,90 грамма и 197,22 грамма, общей массой в высушенном состоянии 279,12 грамм, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 9 сентября 2023 года с утра находился дома и занимался домашними делами. Вечером, примерно в 20 часов 30 минут, он вышел из своего дома и пошел в магазин за хлебом, который находится на 

<

адрес>, купив хлеб в магазине, пошел обратно домой, и примерно в 21 час проходя сзади 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, у берега реки Бузан, увидел, что в указанном месте растут кусты растения конопля, эти кусты были свежие, то есть листья и стебли растения были еще зеленые, знает, что коноплю курят для расслабления, и решил собрать небольшую часть этой конопли, чтобы попробовать, то есть покурить, эту коноплю у себя в гараже. До этого он никогда не употреблял коноплю, только слышал, что ее можно курить для расслабления, и ему захотелось попробовать. Поэтому он осмотрелся, чтобы его никто не увидел, потому что ему известно, что сбор и хранение конопли – это преступление и за это могут привлечь к уголовной ответственности. Было темное время суток, вокруг никого не было, то есть его никто не видел, поэтому он стал руками собирать части растения конопля и убрал их в полимерный пакет, в котором находился купленный хлеб, предварительно убрав хлеб под мышку. Он быстро собрал коноплю и направился к себе домой. Где-то через 1-1,5 минуты он был уже у себя во дворе дома, так как его дом находится близко к месту произрастания конопли, примерно в 50 метрах. Придя к себе во двор вместе с собранной коноплей, он отнес ее к себе в гараж, потом занес домой купленный хлеб, дома поужинал, после чего он направился в гараж, чтобы ремонтировать машину. Домой он не стал заносить незаконно собранную им коноплю, так как его семья могла бы увидеть его с коноплей, и они бы это точно не одобрили. Поэтому он решил отнести и спрятать коноплю у себя в гараже, под столом, так как в этом месте ее не было бы видно. После ужина, когда он пошел в гараж ремонтировать машину, там он открыл пакет с коноплей, включил находящуюся в гараже электрическую плиту, и над этой плитой просушил собранную коноплю, после чего он отделил части конопли с семенами в металлическую кастрюлю, а сами листья конопли он положил в картонную коробку. Затем он взял немного сухой конопли, завернул ее в газету и покурил у себя в гараже, так как хотел немного расслабиться, набраться сил для проведения ремонта машины в ночное время. Покурив конопли, он прикрыл коробку с листьями этой конопли, чтобы не бросалось в глаза, а кастрюлю с семенами он отложил, чтобы потом ее выбросить. Он решил хранить коноплю у себя в гараже, так как в гараж заходит только он, члены его семьи в гараж не заходят. После чего коноплю он больше не курил, она находилась также в гараже. 

11 сентября 2023 года в вечернее время, ближе к 18 часам, когда он находился в гараже и заканчивал ремонт машины, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые показали ему распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Ему разъяснили, что согласно данному распоряжению у него во дворе могут обследовать нежилые постройки на предмет обнаружения наркотиков и других запрещенных средств. Он ознакомился с напечатанным, претензий не было. Сотрудники полиции разъяснили полностью права, ответственность и порядок производства указанных действий. Также было разъяснено право о добровольной выдаче запрещенных предметов, было предложено выдать какие-либо запрещенные предметы. Он расписался добровольно в распоряжении и пояснил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного нет, так как думал, что они проверят его хозяйственные постройки (сарай и гараж), но коноплю в гараже не заметят, так как за время проведения ремонта машины у него там образовался беспорядок. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых с его участием стали производить обследование двора, после чего зашли в гараж. При обследовании гаража они увидели, что на столе лежала картонная коробка с коноплей, также рядом была металлическая кастрюля с семенами конопли. После того, как сотрудники полиции нашли собранную им коноплю, он понял, что отпираться нет смысла, и сразу признался, что конопля принадлежит ему и что собрал в целях личного потребления путем курения, при этом цели сбыта не преследовал. Обнаруженную коноплю в коробке и в кастрюле при нем и в присутствии двух понятых изъяли в ходе проведения осмотра места происшествия, упаковали и опечатали. Далее сотрудники полиции попросили показать место, где он собрал коноплю. Он согласился, после чего вместе с сотрудниками полиции и понятыми пошли на участок местности сзади 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, около берега реки Бузан, где он указал сотрудникам полиции место, где собрал листья и верхушки растения конопля, после чего сотрудники полиции произвели осмотр указанного места. После этого его доставили в отдел полиции, где им собственноручно была написана явка с повинной, в ходе которой чистосердечно признался в совершении данного преступления. Явка с повинной была написана собственноручно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Также его доставили в районную больницу, где он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, так как он побоялся, работники больницы узнают, что он ранее употребил коноплю, поскольку в ходе освидетельствования они бы установили факт употребления. О том, что конопля является наркотикосодержащим растением знал, то, что ее сбор, хранение и потребление запрещен, тоже знал. Коноплю собирал с целью личного курения, а не для сбыта. Дарить, перевозить куда-то или продавать кому-либо собранную коноплю-марихуану не собирался. Вину в приобретении и хранении наркотиков в крупном размере, признает полностью и искренне раскаивается. В лечении от наркомании не нуждается, так как наркоманом себя не считает, покурил коноплю лишь 1 раз, и ему это не понравилось. Впредь обещает не собирать, не хранить и не употреблять наркотические средства.(т.д.1,л.д. 52-54,105-107).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1, подтвердил, что он действительно давал данные показания на стадии предварительного расследования и полностью их поддерживает. 

Огласив показания подсудимого, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что подсудимый ФИО1, виновен в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании в совокупности следующих доказательств.

Прямым доказательством виновности подсудимого ФИО1 является его явкой с повинной от 11.09.2023, в которой он чистосердечно признается и раскаивается в том, что 09 сентября 2023 года, находясь на берегу реки Бузан позади 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> осуществил сбор дикорастущей конопли, в которую в дальнейшем хранил без цели сбыта у себя в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>. (т.д.1,л.д. 33).

Свидетель М., суду показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Володарскому району. В его обязанности входят выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. Так, 11 сентября 2023 года в рамках распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обследован двор с нежилыми хозяйственными постройками ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в присутствии понятых, так как имелась информация, что он может хранить наркотические вещества и иные запрещенные в гражданском обороте РФ предметы. Перед этим ФИО1 было представлено указанное распоряжение, с которым он ознакомился и расписался. Обследование проводилось с его участием. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых нет. В ходе обследования двора домовладения в хозяйственной постройке – в гараже на столе у ФИО1 была обнаружена картонная коробка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли и металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Данная коробка и кастрюля находились прямо на столе, коробка и кастрюля не были закрыты, поэтому было видно, что находится внутри. Во время обследования был составлен акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 сразу признался, что это верхушечные части и листья конопли, которые он собрал для личного употребления 09 сентября 2023 года на участке местности сзади 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, на берегу реки Бузан. Обнаруженное в коробке вещество и в кастрюли вещество было изъято в ходе осмотра места происшествия, упаковано в два полимерных пакета и опечатаны печатью «Для пакетов» После этого были обследованы другие нежилые помещения, однако каких-либо запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов обнаружено и изъято не было. Далее ФИО1 было предложено показать участок местности, на котором он собрал обнаруженную у него коноплю, на что он согласился и добровольно показал место сбора конопли, оно находилось недалеко от его дома, по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>. Там также был произведен осмотр места происшествия. ФИО1 никаких заявлений о добровольной выдаче наркотических средств не высказывал и пояснил, что собранную им коноплю он сбывать и курить совместно с кем-то не собирался, все было предназначено для него одного. Согласно заключению эксперта обнаруженное у ФИО1 вещество в коробке и в металлической кастрюле – наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 279,12 грамма. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства ФИО1 признал в полном объеме, в содеянном раскаивался. Все пояснения он давал добровольно, самостоятельно пояснив, что собрал дикорастущую коноплю и хранил для личного потребления без цели сбыта, никто на него никакого давления не оказывал, он самостоятельно собственноручно написал явку с повинной по данному факту. Также во время медицинского освидетельствования он отказался от прохождения освидетельствования, в связи с этим в отношении него был составлен административный протокол по ст. 6.9 КоАП РФ.В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, собранный материал был направлен в СО ОМВД России по Володарскому району.

Свидетель К., суду показала, что 11 сентября 2023 года вечером она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в проведении оперативных мероприятий, которое проводили в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и еще одним понятым, которым был сожитель Л., на ул. 

<

адрес> у ФИО1, данному мужчине показали документ, согласно которому должны обследовать двор и нежилые постройки, с которым он был ознакомлен, после чего расписался в нем. Возражений по этому поводу он не высказывал. Перед этим ему было разъяснено, что он может добровольно выдать запрещенные предметы, на что мужчина пояснил, что у него ничего такого нет. Далее сотрудниками полиции было проведено обследование гаража, где была обнаружена картонная коробка с веществом и металлическая кастрюля с веществом, с характерным запахом конопли, все было изъято, упаковано и опечатано в присутствии всех участвующих лиц. Все ознакомились с составленными документами, после чего расписались в них. После этого ФИО1 было предложено указать место, где он собрал верхушечные части листья конопли, на что он добровольно согласился и показал на участок местности, который был расположен сзади дома по ул. 

<

адрес>, недалеко от его дома. Там также был произведен осмотр. В ходе осмотра ФИО1 указал на кусты дикорастущей конопли, где с его слов он осуществлял ее сбор. На данных кустах были видны срывы, то есть отсутствовали верхушечные части и листья. В ходе составления необходимых документов, ни у кого не было никаких замечаний и дополнений, все расписались там, подтвердив правильность написанного.

В судебном заседании свидетель Л., дал аналогичные свидетельские показания данными в судебном заседании свидетелем К. 

Свидетель И., суду показала, что вечером 11.09.2023года увидела около их дома сотрудников полиции. В момент приезда сотрудников полиции она дома не была, Когда она подошла к дому, она спросила у сотрудников полиции, почему они находятся около их дома, на что один из сотрудников полиции ответил ей «наркотики». Тогда она была сильно удивлена, так как ранее к ним домой сотрудники полиции никогда по поводу наркотиков не приезжали, супруга в состоянии наркотического опьянения она никогда не видела. О том, что он хранил у них в гараже «коноплю» она не знала, узнала об этом уже 11.09.2023, когда увидела сотрудников полиции. 

В судебном заседании государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания в части данные свидетелем И., данные ею на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ФИО1, ей признался, что хранил у них в гараже коноплю, и объяснил ситуацию. Сама она к незаконному обороту наркотиков никакого отношения не имеет. С. сам по себе добропорядочный человек, он всегда работает, помогает людям, вместе они воспитывают троих детей. Двор их огражден забором, посторонние лица в их двор не заходят. ( т.д.1,л.д. 73-74).

Помимо свидетельских показаний, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- распоряжением № 10 от 11.09.2023, согласно которому ГКОН ОМВД России по Володарскому району располагает информацией о противоправной деятельности ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, в связи с чем необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие. (т.д.1,л.д. 7-8).

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия от 11.09.2023, согласно которому старшим о/у ГКОН ОМВД России по Володарскому району М. было произведено обследование двора ФИО1 с нежилыми постройками по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены коробка с веществом растительного происхождения и металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения.(т.д.1,л.д. 9-13).

- протоколом ОМП с прилагающейся фототаблицей от 11.09.2023, согласно которому старшим о/у ГКОН ОМВД России по Володарскому району М. в хозяйственной постройке по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, были изъяты коробка с веществом растительного происхождения и металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения, обнаруженные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.(т.д.1.л.д. 16-26).

- протоколом ОМП с прилагающимися фототаблицей от 11.09.2023, согласно которому старшим о/у ГКОН ОМВД России по Володарскому району М. был осмотрен участок местности около 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, указанное ФИО1, где он собрал части растения конопля. (т.д.1.л.д. 27-32).

- протоколом осмотра предметов с прилагающейся фототаблицей от 18.09.2023, согласно которому в КХВД ОМВД России по Володарскому району были осмотрены 2 полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) и металлической кастрюлей и картонная коробка.(т.д.1.л.д. 57-66).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, не противоречат их требованиям, что подтверждается также показаниями свидетелей в судебном заседании. 

Суд признает их достоверными и в совокупности с другими доказательствами кладет в основу обвинительного приговора.

Таким образом, с учетом проведенного анализа и оценки всех добытых и исследованных судом доказательств по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установлена полностью и доказана вышеприведенными показаниями свидетелей, а также материалами дела.

Оценив показания свидетелей М., К., Л., И. суд также находит их правдивыми, не противоречащими друг другу и письменным доказательствам по делу, в связи, с чем кладет показания данных лиц в основу приговора. 

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение, действия подсудимого ФИО1 были умышленными, незаконными, направленными на приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны), массой 279,12 грамм. Размер наркотического средства, является крупным и признается судом таковым, на основании Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное местожительство, не состоит на диспансерном учете в ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» и «Областной наркологический диспансер», характеризуется положительно.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, впервые привлечение к уголовной ответственности, а также многочисленные благодарности и почетные грамоты Муниципального образования «Володарский район» и Муниципального образования «Сельское поселение 

<

адрес> Володарского муниципального образования Астраханской области, средней школы 

<

адрес>, за активную жизненную позицию и за участие в общественной жизни. 

Из материалов уголовного дела следует, что обстоятельства совершения незаконного приобретения наркотического средства, место, время и способ его приобретения, были установлены на основании сведений, изложенных ФИО1 при осмотре места происшествия от 11.09.2023г., а также в ходе допроса в качестве подозреваемого от 15.09.2023г.

Таким образом, ФИО1, предоставил органам следствия информацию о совершенном им преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования.

Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом общественной опасности содеянного и личности виновного, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд учитывает при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1, требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные характеризующие личность ФИО1, а также многочисленные благодарности и почетные грамоты Муниципальных образований «Володарский район» и Муниципальных образований «Сельское поселение 

<

адрес> Володарского муниципального образования Астраханской области», средней школы 

<

адрес>, за активную жизненную позицию и за участие в общественной жизни,

его отношение к содеянному преступлению, впервые привлечение к уголовной ответственности, принимая во внимание закрепленные в уголовном законодательстве Российской Федерации принципы гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1, без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и наибольшей мере влиять на его исправление. Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, при назначении наказания суд не применяет дополнительного наказания в виде штрафа, а также считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание три года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1, считать условным с испытательным сроком три года. 

Обязанность по контролю за поведением осужденного ФИО1, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Астраханской области по его месту жительства.

Обязать осужденного ФИО1, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – наркотическое вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 278,72 грамм - хранящийся в КХВД Володарского ОМВД России по Астраханской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.Ю. Анишко А.Ю. Анишко