Дело № 2А-494/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года с. Варна 

Судья Варненского районного суда Челябинской области Поздеева Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 кв. 2016 года пени в сумме 564 рубля 45 копеек и задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 4 кв. 2016 года в сумме 1 039 рублей 20 копеек, пени в сумме 313 рублей 46 копеек. 

В обоснование административного искового заявления указав, что Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в судебный участок №1 Варненского района Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 21 февраля 2018 года судебный приказ был отменен, в связи с тем, что от должника поступило возражение по поводу исполнения данного судебного приказа. Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области не согласна с данным определением в связи с тем, что задолженность по настоящее время не оплачена. По данным УПФР в Варненском районе Челябинской области ФИО1 были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 4 кв. 2016 года в сумме 19 356 рублей 48 копеек, данная сумма налога сторнирована (удалена) по расчету. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г. за 4 кв. 2016 года в сумме 3 796 рублей 85 копеек. Данная сумма частично сторнирована (удалена) по расчету в сумме 2 757 рублей 65 копеек. За несвоевременную уплату страховых взносов, сумма пеней, начисленных должнику, составила 877 рублей 91 копейку. В связи с наличием данной задолженности по страховым взносам в пенсионный Фонд РФ должнику направлено требование № № от 16 августа 2017 г. об уплате 30 865 рублей 18 копеек (пени в сумме 7 711 рублей 85 копеек, страховые взносы в сумме 23 153 рубля 33 копейки). Требование исполнено на сумму 28 948 рублей 07 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, налоговый орган вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания страховых взносов.

Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом. В ходе подготовки административного дела, к судебному разбирательству заявленные требования не признал, представил квитанции об оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Пояснил, что зарегистрирован в реестре адвокатов Свердловской области и осуществляет выплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование по месту регистрации статуса адвоката в Верх-Исетский район Свердловской области.

Данное обстоятельство, в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является основанием для рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав письменные доказательства, суд, находит административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд установил, что согласно представленному расчету задолженности у ФИО1 образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 19 356 рублей 48 копеек, данная сумма налога сторнирована (удалена) по расчету и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г. за 4 кв. 2016 года в сумме 3 796 рублей 85 копеек. Данная сумма частично сторнирована (удалена) по расчету в сумме 2 757 рублей 65 копеек (л.д. 11).

Административному ответчику ФИО1 было направлено требование № № от 16 августа 2017 года об уплате страховых взносов и пени и извещение № № от 16 декабря 2017 г., срок уплаты страховых взносов установлен до 31 декабря 2017 г. (л.д. 11, 12).

Согласно представленных квитанций от 30 декабря 2016 года и 27 декабря 2017 года, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 19 356, 48 рублей и 23 868 рублей и задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3 796,85 рублей и 4 681 рубль 80 копеек, уплачены в полном объеме и своевременно.

Учитывая изложенное, оснований для начисления пени в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов у налогового органа не имелось.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 290 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 4 кв. 2016 года и пени, а также задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФОМС за периоды до 01 января 2017 г. за 4 кв. 2016 г. и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы в Варненский районный суд. 

Судья: Ю.А. Поздеева