РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 г. г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Буша И.Н., при секретаре судебного заседания Пенькове И.В., с участием представителя истца – войсковой части № ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-128/2019 по исковому заявлению войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части №, проходившему военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании в пользу указанной воинской части денежных средств в качестве возмещения материального ущерба, причинённого государству,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 50785 руб. 25 коп. в качестве возмещения материального ущерба, причинённого государству. В обоснование иска командир войсковой части № указал, что в период прохождения службы в войсковой части № ФИО2 было выдано под отчёт имущество службы ракетно-артиллерийского вооружения: комплект боевого снаряжения (далее КБС) 6Б52 «Стрелок», бронежилет 6Б43 и общевойсковой защитный шлем (далее ОЗШ) 6Б27, общая стоимость которых с учётом износа составляет 50 785 руб. 25 коп. Однако при увольнении с военной службы ФИО2 указанное имущество в воинскую часть не сдал, чем причинил ей материальный ущерб.

Представитель истца – войсковой части № в судебном заседании требования иска поддержал.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» (далее – управление финансового обеспечения), надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. 

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3, ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность за причинённый по их вине реальный ущерб. При этом военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № № 7 от 19 января 2016 г. ФИО2 назначен на воинскую должность в указанной воинской части и с 5 января 2019 г. зачислен в списки личного состава.

Из книги учёта материальных средств, выданных во временное пользование, следует, что 25 марта 2017 г. ФИО2 выданы под отчёт предметы имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения: КБС 6Б52 «Стрелок», бронежилет 6Б43 и ОЗШ 6Б27.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № № 83 от 7 мая 2018 г., ФИО2, будучи уволенным с военной службы, с 24 мая 2018 г. исключён из списков личного состава воинской части.

Согласно заключению по материалам административного расследования в войсковой части №, выпискам из приказов командира войсковой части № № 133 от 18 января 2019 г. и № 1179 от 24 апреля 2019 г., инвентаризационной комиссией части было установлено отсутствие в войсковой части № выданных ФИО2 в пользование предметов имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения.

Свидетели О. и Ш., военнослужащие подразделения войсковой части №, в котором проходил службу ответчик, в судебном заседании, каждый в отдельности, факт получения и несдачи ФИО2 предметов имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения подтвердили. 

Из сообщений первого заместителя генерального директора акционерного общества Центральный научно-исследовательский институт точечного машиностроения от 9 апреля 2019 г., директора ООО «

<

данные изъяты>» от 8 апреля 2018 г., и справки 7 отделения управления финансового обеспечения от 28 октября 2019 г. следует, что первоначальная стоимость новых КБС 6Б52 «Стрелок», бронежилета 6Б43 и ОЗШ 6Б27 составляет 50001 руб. 8 коп., 46093 руб. 31 коп. и 16750 руб. соответственно.

Как следует из справки-расчёта суммы ущерба, причинённого утратой материальных ценностей ФИО2, общая стоимость предметов имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения, не сданных ответчиком в войсковую часть №, с учётом износа составляет 50785 руб. 25 коп.

Таким образом, иск войсковой части № подлежит удовлетворению.

Принимая решение о перечислении взысканных с ответчика в пользу войсковой части № денежных средств на расчетный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», суд исходит из того, что войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в указанном учреждении.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. составляет 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.

Таким образом, поскольку исковые требования войсковой части № подлежат удовлетворению в размере 50 785 руб. 25 коп., суд в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 1724 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд 

РЕШИЛ:

Иск войсковой части № о взыскании с ФИО2 денежных средств в качестве возмещения материального ущерба, причинённого государству, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № в качестве возмещения материального ущерба, причинённого государству, 50 785 (пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 25 копеек, которые перечислить на расчётный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю».

Взыскать с ФИО2 судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в размере 1724 (одной тысячи семисот двадцати четырёх) рублей, по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Ставропольский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

И.Н. Буш