.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Алиеве Н.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/2019 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Поволжский страховой альянс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что 18.01.2019 года по адресу: 

<

...> км МКАД ответчик, управляя транспортным средством марки ВАЗ/Ларгус, государственный регистрационный знак 

<

№>, нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки DAF, государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащем ФИО Данное ДТП было оформлено по европротоколу, которую самостоятельно заполняют участники ДТП без участия на то уполномоченных сотрудников полиции согласно ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ. Ответчиком в адрес истца копия извещения о ДТП представлена не была. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки DAF, принадлежащему ФИО был причинен ущерб на сумму 85500 рублей. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки ВАЗ/Ларгус застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению марки DAF, застрахована в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств. Потерпевший обратился за возмещением ущерба в АО «СОГАЗ», последние выплатили страховое возмещение в размере 85500 рублей и предъявили к ООО «Поволжский страховой альянс» суброгационное требование о страховой выплате в счет возмещения вреда. Данная сумма страхового возмещения была выплачена ООО «Поволжский страховой альянс». Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд взыскать со ФИО1 в свою пользу выплаченную сумму в размере 85500 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 774 руб.

Представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 цитируемого Кодекса.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск гражданской ответственности.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.ст. 935, 936 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц; обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Как следует из материалов дела 18 января 2019 года по адресу: 

<

...> км. МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/Ларгус, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1 и автомобиля марки DAF, государственный регистрационный знак 

<

№> под управлением ФИО Вину в произошедшем ДТП ответчик ФИО1 признал.

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» № 40ФЗ от 25.04.2012 г. причиненный ущерб владельцу автомобиля марки DAF ФИО в сумме 85500 руб. был возмещен страховой компанией АО «СОГАЗ».

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки ВАЗ/Ларгус, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению марки DAF, застрахована в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств.

На основании выставленного требования ООО «Поволжский страховой альянс» возместило АО «СОГАЗ» выплаченную сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастными к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам застраховавшим их гражданскую ответственность, в течении пяти рабочих дней со дня ДТП. 

Поскольку ответчик не представил в ООО «Поволжский страховой альянс» копии извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти дней, то согласно п. ж ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» к истцу переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, в пределах выплаченной суммы. 

Согласно экспертному заключению (калькуляции) 

<

№> от 09.02.2019 года, составленному ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР», стоимость восстановительного ремонта автомобиля DAF, государственный регистрационный знак 

<

№>, с учетом износа составила 85 759,58 рублей. АО «СОГАЗ» по платежному поручению 

<

№> от 

<

Дата> перечислило потерпевшему ФИО

В свою очередь АО «СОГАЗ» в порядке п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс» как к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинившего вред лица, и платежным поручением 

<

№> от 

<

Дата> ООО «Поволжский страховой альянс» перечислило АО «СОГАЗ» денежные средства в размере 85 800,0 рублей.

В соответствии с ч. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно вышеуказанной норме права, к ООО «Поволжский страховой альянс» перешло право регрессного требования к ФИО1 как к лицу, причинившему вред.

В адрес ответчика 22.02.2019 года ООО «Поволжский страховой альянс» была направлена претензия о возмещении ущерба в размере 85 800 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 –ФЗ от 25.04.2002 г. к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.956 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика сумму страхового возмещения, в пределах заявленной суммы - в размере 85 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 2 765 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата> рождения, в пользу ООО «Поволжский страховой альянс», ИНН 

<

***>, материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 85 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 765 рублей, а всего взыскать 88 265 (восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2019 года.

Судья /подпись/ Е.И. Строганкова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.