Дело № 2-3283/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Находка Приморского края 

Находкинский городской суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре Ануфриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.П.А. к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

В.П.А. обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу, указав, что 12.04.2017г. умерла его мать, В.Г.П., после смерти которой осталось наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........>, принадлежащую его матери на основании договора № 21334 на передачу квартир в собственность граждан от 30.01.1995г. Он является единственным наследником после смерти его матери. Он в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу Находкинского городского округа с заявлением о принятии наследства после смерти матери, представив все необходимые документы. Однако, согласно справке, выданной КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от 06.07.2017г., сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

.........>, отсутствуют, в связи с чем оформить его наследственные права не представилось возможным. Просит включить 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........>, в наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери, В.Г.П., умершей 12.04.2017г. 

В судебном заседании В.П.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные доводы, пояснил, что ему и его матери на основании договора № 21334 на передачу квартир в собственность граждан администрацией г.Находка была передана в собственность квартира по адресу: 

<

.........>. После смерти его матери, В.Г.П., умершей 12.04.2017г. он не имеет возможности оформить наследственные права, так как в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение. Оформлением всех документов на квартиру занималась его мать, полагает, что ей не было известно о необходимости государственной регистрации права собственности в отношении переданной квартиры. В связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение нотариусом Находкинского городского округа ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса по данному делу оставил на усмотрение суда. 

Заинтересованное лицо нотариус Находкинского городского округа в судебное заседание не явилась, направила в суд сообщение, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии ч с.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованного лица. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, согласно ст. 1141 ГК РФ, лица, указанные в одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении серии II-ГЩ №, выданного Отделом ЗАГС Приморского края 16.03.1962г., следует, что матерью В.П.А. является В.Г.П., сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют. 

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан № 21334 от 30.01.1995г. В.Г.П. и В.П.А. администрацией 

<

.........> была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

.........>.

08.02.1995г. Находкинским бюро технической инвентаризации В.Г.П. и В.П.А. было выдано регистрационное удостоверение на спорную квартиру. 

На имя матери истца В.Г.П. был оформлен лицевой счет квартиросъемщика №, из которого следует, что в квартире по адресу: 

<

.........> зарегистрирован В.П.А. и была зарегистрирована В.Г.П., что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика №. 

В материалах дела имеется технический паспорт на 

<

.........> жилом 

<

.........> в 

<

.........> края, составленный городским бюро технической инвентаризации администрации г.Находка 08.02.1995г., в котором указаны сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру на В.Г.П. и В.П.А.

12.04.2017г. В.Г.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС №, выданным Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа 

<

.........> 18.04.2017г.

Как следует из 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из доводов истца, он в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу Находкинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство В.П.А. было отказано. 

Согласно сообщению нотариуса Находкинского городского округа от 25.10.2017г. наследником, принявшим наследство после умершей 12.04.2017г. В.Г.П. является её сын В.П.А. Заявлений от других наследников не поступало. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

.........>, а также денежных вкладов и компенсации в ПАО Сбербанк. Выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершей В.Г.П. на ? долю в праве общей собственности на квартиру: 

<

.........>, не представляется возможным ввиду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости на день открытия наследства. Сведения о правах, возникших до 09.12.1996г. на объекты недвижимости, расположенные в Находкинском городском округе, выдаются КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» на основании Постановления Администрации Приморского края от 08.08.2016 № 372-па "Об уполномоченном органе исполнительной власти Приморского края по организации хранения технических паспортов, оценочной и иной учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, хранившихся по состоянию на 1 января 2013 года в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, расположенных на территории Приморского края". КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» не представляет сведения о правах на квартиру по адресу: 

<

.........>, ввиду отсутствия соответствующей документации на хранении у данного учреждения. 

В судебном заседании истец пояснил, что оформлением правоустанавливающих документов на спорную квартиру занималась его мать В.Г.П., однако она не знала о необходимости государственной регистрации права собственности на принадлежащую им квартиру в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по 

<

.........>.

Суд полагает, что в судебном заседании установлено обстоятельство того, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

.........>, являются В.Г.П., умершая 12.04.2017г. и В.П.А. Доказательств, опровергающих указанные сведения, суду представлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд полагает подлежащим включению в состав наследства, оставшегося после смерти В.Г.П., умершей 12.04.2017г., имущества в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........>. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.П.А. к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти В.Г.П., ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершей 12.04.2017г., 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко