УИД №58RS0012-01-2020-000076-80 2а-142/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, -

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является владельцем транспортных средств: ... дата возникновения собственности ...; ..., дата возникновения собственности .... В добровольном порядке транспортный налог за ... год по сроку уплаты 01.12.2017 года в сумме 3220 рублей и за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 6 591 рубль уплачен частично в размере 6 591 рубль за 2016 год, в связи с чем административному ответчику начислены пени за период с 02.12.2017 года по 25.02.2018 года в размере 48 рублей 53 копейки. Административному ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год в размере 6 рублей 60 копеек. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... по состоянию на 23.10.2015 г. и ... по состоянию на 26.02.2018 г. Задолженность по пени в размере 6 рублей 60 копеек по требованию ... уменьшена. В установленный в требовании ... по состоянию на 26.02.2018 года срок и до настоящего времени ФИО1 налоговые обязательства не исполнил. Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. 27 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 годы, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области об отмене судебного приказа от 10 сентября 2019 года. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым платежам в размере 2218 рублей 53 копейки, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2014 год в размере 2170 рублей и пени по налогу в размере 48 рублей 53 копейки.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в котором указал, что с административными исковыми требованиями МИФНС России № 2 по Пензенской области не согласен, письменные возражения поддерживает в полном объеме, просил в удовлетворении административных исковых требований отказать. 

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно части 2 статьи 44, статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу частей 1, 2 статьи 52, части 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Вместе с тем, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами.

Исчисленный размер налога доводится до налогоплательщика посредством направления налогового уведомления.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрена уплата пени. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств - ..., дата возникновения собственности ...; ..., дата возникновения собственности ... /л.д./

Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление ... от 21.09.2017 года о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 8761 рубль, в том числе 3220 рублей – перерасчет транспортного налога за 2014 год, в срок до 01.12.2017 года /л.д./

В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в сумме 3220 рублей и за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 6 591 рубль уплачен частично в размере 6 591 рубль за 2016 год, в связи с чем административному ответчику начислены пени за период с 02.12.2017 года по 25.02.2018 года в размере 48 рублей 53 копейки. Административному ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год в размере 6 рублей 60 копеек.

Согласно карточке расчетов с бюджетом, ранее исчисленная сумма налога в отношении автомобиля Мицубиси-Спейс-вагон за 2014 год в размере 1050 рублей была уменьшена, в связи с перерасчетом налога; начислена новая сумма налога за 2014 год в размере 3220 рублей, с новой датой уплаты - 01.12.2017 года (налоговое уведомление ...). Сумма к уплате за 2014 год составила 2170 рублей, с учетом уплаченных 1050 рублей. 

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ... по состоянию на 23.10.2015 год и ... по состоянию на 26.02.2018 год. Задолженность по пени в размере 6 рублей 60 копеек по требованию ... уменьшена /л.д./

В судебном заседании установлено, что срок исполнения требований ... и ... был установлен до 11.02.2016 года и 16.04.2018 года соответственно. В указанные сроки налоги и пени административным ответчиком в полном размере уплачены не были, сумма задолженности по требованиям составила менее 3000 рублей, в связи с чем административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в установленный законодательством сроки, 10.08.2019 года. 

Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в связи с неисполнением административным ответчиком требований ... по состоянию на 23.10.2015 и ... по состоянию на 26.02.2018. Согласно требованию ... по состоянию на 23.10.2015 года сумма задолженности составила 6 рублей 60 копеек. По требованию ... по состоянию на 26.02.2018 сумма задолженности составила 2218 рублей 54 копейки. 

27.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 годы, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области об отмене судебного приказа от 10.09.2019 года.

В связи с отменой указанного судебного приказа МИФНС России № 2 по Пензенской области 20.01.2020 года обратилась в суд с настоящим административным иском, то есть в установленный законом шестимесячный срок. 

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доводы административного ответчика о том, что он оплатил транспортный налог не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку представленные им платежные документы не свидетельствуют о том, что транспортный налог за 2014 год был им оплачен. 

В возражениях на административное исковое заявление ФИО1 ссылается на то, что налоговое уведомление ... от 21.09.2017 и требование ... по состоянию на 26.02.2018 года он не получал, является несостоятельной, поскольку из материалов дела следует, что налоговое уведомление ... от 21.09.2017 года и требование ... по состоянию на 26.02.2018 года направлены через личный кабинет административного ответчика. С уведомлением о необходимости получения документов на бумажном носителе административный ответчик в МИФНС России № 2 по Пензенской области не обращался. 

В соответствии с ч. 4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказанным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (п. 6 ст. 69 НК РФ). 

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31 НК РФ).

Согласно ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Расчет задолженности по транспортному налогу, судом проверен и является правильным, своего расчета административный ответчик не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в общем размере 2218 рублей 53 копейки, на основании статьи 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины от указанной суммы составит 400 рублей.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,- 

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области задолженность по налоговым платежам в размере 2218 рублей 53 копейки, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2014 год в размере 2170 рублей и пени по налогу в размере 48 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья