Дело № 10-2/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «17» февраля 2020 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре судебного заседания Ашировой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Томского транспортного прокурора Дубенюк Д.В.,

представителя потерпевшего М.Е.О.,

защитника - адвоката Белика Н.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 22.11.2019 г., которым: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судим:

- 10.02.2014 г. приговором Советского районного суда г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- 19.05.2014 г. приговором Томского районного суда Томской области по ч. 1 ст. 166 УКРФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 10.02.2014 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 26.09.2014 г. приговором Октябрьского районного суда г. Томска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.05.2014 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.01.2017 г. освобожден по отбытию наказания из ЯУ-114/3 Томской области. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 20.10.2016 г. установлен административный надзор с 23.01.2017 г. по 23.01.2020 г.;

- 11.10.2018 г. приговором Томского районного суда Томской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 04.03.2019 г. приговором Томского районного суда Томской области по ч. 1 ст. 150, ч. 3 ст. 30-п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 11.10.2018 г.) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 22.11.2019 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.03.2019 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 22.11.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества. 

Не согласившись с приговором мирового судьи, ФИО1 обжаловал его, считая чрезмерно суровым.

04.02.2020 г. судьей вынесено постановление о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции. 

13.02.2020 г. в Томский районный суд Томской области поступило ходатайство ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, поданной на приговор от 22.11.2019 г., которое последним поддержано в судебном заседании.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, прокурор против его удовлетворения не возражал. 

Рассмотрев ходатайство, прихожу к выводу о необходимости его удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции, и в этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается. 

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 – удовлетворить.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 22.11.2019 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. 

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий И.О. Пашук