<

данные изъяты>

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2024-004418-87

Производство № 2-4516/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Котешко Л.Л.,

при секретаре судебного заседания – Деминой А.Д.,

с участием представителя истца – Музыки С.Н.,

третьего лица – ФИО1,

представителя третьего лица по устному ходатайству – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО1, о признании права на завершение оформления права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать за ней право на завершение оформления прав на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Севастопольского городского Совета народных депутатов ХХI созыва XVII сессии «О передаче в частную собственность гражданам земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек» № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером ФИО8

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 является наследником по закону ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО7 решением Севастопольского городского Совета народных депутатов ХХI созыва XVII сессии «О передаче в частную собственность гражданам земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек» № от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: г. Севастополь, у. Славянская, 24, однако завершить оформление права собственности наследодатель не успел. Истец полагает, что право наследодателя на указанный земельный участок вошло в наследственную массу, а потому перешло к истцу в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. 

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что ФИО7 при жизни земельным участком не пользовался, о его наличии истец узнала только после смерти отца.

Ответчик, извещенный о дате и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо и ее представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абзаца 2 пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацев 1 и 3) статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Положения пункта 9.1 статьи 3 названного Федерального закона определяют, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно решению Севастопольского городского Совета народных депутатов ХХI созыва XVII сессии «О передаче в частную собственность гражданам земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек» № от ДД.ММ.ГГГГ и приложению № к нему, ФИО7 передан в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Названным решением управлению архитектуры и градостроительства предложено подготовит проект отвода земельного участка для индивидуального жилищного строительства (п. 2), и индивидуальное строительство разрешить начать после получения документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок (п. 3).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

Нотариусом город Севастополя ФИО9 к имуществу умершего ФИО7 открыто наследственное дело №, согласно которому единственным наследником по всем основаниям (как по закону, так и по завещанию), обратившимся к нотариусу, является ФИО4

В состав наследственного имущества истцом заявлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Нотариусом ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка отказано, поскольку право собственности на него не зарегистрировано, сведения в ЕГРН об указанном объекте недвижимости отсутствуют, а, следовательно, отсутствует объект наследуемого имущества, принадлежащий наследодателю.

Из уведомления Севреестра №№/1 от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на заявление истца о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, следует, что данный земельный участок является частью объекта недвижимости с кадастровым номером №.

Согласно материалам реестрового дела в отношении объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, данный участок, располагавшийся в границах города федерального значения Севастополь, был передан в частную собственность ФИО10 на основании распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ, принятого с учетом решения Севастопольского городского Совета V созыва XII сессии от ДД.ММ.ГГГГ № «О даче согласия на передачу в собственность гр. ФИО10 земельного участка по 

<

адрес> для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) и разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка».

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: г

<

адрес>, было зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО10 и в последующем по возмездным и безвозмездным сделкам переходило к иным лицам. В настоящее время собственником данного земельного участка является ФИО3

Ранее истец оспаривала в судебном порядке решение сессии Севастопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О даче согласия на передачу в собственность гр. ФИО10 земельного участка по 

<

адрес> для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) и разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка», а также просила признать результаты межевании земельного участка № недействительным, указывая на то, что из-за реестровой ошибки участок № не был учтен и границы участков № были внесены без его учета, а полученный ее отцом ФИО7 земельный участок передан иным лицам.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 15.09.2023 по гражданскому делу №2-256/2023 ФИО4 отказано в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что ФИО7 права на выделенный земельный участок не оформил, правоустанавливающие документы не получил, к освоению его не приступил, границы установлены не были, а потому отсутствуют основания полагать, что у него возникло право собственности на участок, следовательно, право наследования данного участка у истца отсутствует.

С данным выводом согласился суд апелляционной инстанции и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08.02.2024 решение суда от 15.09.2023 оставил без изменения.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлено, что на день смерти наследодателя земельный участок по адресу: 

<

адрес> не был сформирован и не представлял собой объект недвижимости, а также, что у наследодателя возникло право собственности на данный участок в соответствии с украинским законодательством, действовавшим в период до смерти ФИО7

Обращаясь с настоящим иском, истец настаивает на том, что у наследодателя ФИО7 при жизни возникло право на оформление спорного земельного участка в собственность, а потому данное право подлежит включению в наследственную массу с последующим переходом в порядке наследования к ФИО4

Вместе с тем, доводы истца о наличии оснований для включения в наследство, открывшегося после смерти ФИО7, прав на земельный участок, предоставленный решением Севастопольского городского Совета народных депутатов ХХI созыва XVII сессии «О передаче в частную собственность гражданам земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек» № от ДД.ММ.ГГГГ, являлись предметом судебного разбирательства, и ранее судом им дана соответствующая правовая оценка.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из обстоятельств, установленных судебными постановлениями по ранее рассмотренным делам, имеющих силу преюдиции.

Установленные указанными судами обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ являются преюдициальными для последующих судебных разбирательств с участием тех же лиц.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права на завершение оформления прав на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, на основании решения Севастопольского городского Совета народных депутатов ХХI созыва XVII сессии «О передаче в частную собственность гражданам земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, истец в ходе судебного разбирательства, уточнив исковые требования, просила признать за ней вышеуказанное право в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером ФИО8

В указанном заключении кадастрового инженера выявлено возможное месторасположение земельного участка по 

<

адрес>, площадью 600 кв.м, на территории по 

<

адрес>, между земельными участками с кадастровыми номерами №. 

Из представленной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории следует, что кадастровым инженером произвольно выбрано месторасположение земельного участка № по 

<

адрес> в пределах кадастрового квартала №, в то время как в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № установлено, что участок № по 

<

адрес> является частью земельного участка № по 

<

адрес> в г. Севастополе с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах, в настоящем исковом заявлении истец, ссылаясь на право умершего ФИО7 в отношении земельного участка № по 

<

адрес>, просит признать за ней право на оформление произвольно выбранного земельного участка в пределах территории 

<

адрес>.

Однако оснований для удовлетворения таких исковых требований с учетом выводов, изложенных в вступивших в законную силу судебных актах Гагаринского районного суда города Севастополя и Севастопольского городского суда по гражданскому делу №2-256/2023 (33-376/2024) об отсутствии у ФИО7 прав на какой-либо участок, у суда не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО1, о признании права на завершение оформления права собственности на земельный участок, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение принято 24.12.2024.

Председательствующий – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>