дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 4 апреля 2024 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пронского района Рязанской ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Абрамовой О.А., при секретаре Черкесовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данныео личности> судимого:

<

дата> Пронским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф оплачен 

<

дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в один из дней 

<

дата>, у ФИО2, находившегося по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления. ФИО2 зная, что в районе заброшенных животноводческих ферм, расположенных вблизи 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, в этот же день 

<

дата> прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 

<

адрес> где обнаружил дикорастущую коноплю. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью личного потребления, путем сбора верхушечных частей и соцветий дикорастущей конопли, в один из дней 

<

дата>, в период времени 

<

дата>, руками собрал верхушечные части и соцветия дикорастущей конопли, тем самым в нарушение запрета установленного ст. ст. 24 и 25 Федерального закона от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 98,5 г. в высушенном состоянии, которое поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для последующего личного потребления в нарушение ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». 

В продолжение своего преступного умысла в тот же день с незаконно приобретенным, таким образом, наркотическим средством, находящимся в полимерном пакете, ФИО2 направился по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, где высушил указанное наркотическое средство, затем расфасовал наркотическое средство, поместив часть в спичечный коробок, оставшуюся часть убрал в полимерный пакет, который поместил в холодильник, а часть наркотического средства употребил путем курения. В последующем одну часть незаконно приобретенного наркотического средства стал хранить в помещение своей квартиры, расположенной по указанному выше адресу, а часть наркотического средства стал хранить в кармане своей одежды в спичечном коробке.

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение наркотического средства, - каннабис (марихуаны), была пресечена сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> 

<

дата> около 

<

дата>, которые остановили его в коридоре первого этажа подъезда 

<

адрес> и в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в ходе досмотра ФИО2 обнаружили и изъяли из незаконного оборота из правого бокового кармана джинсовых брюк одетых на ФИО2, наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащиеся в спичечном коробке, массой в высушенном виде 3,2 гр. В период времени 

<

дата> в ходе обследования квартиры, в которой проживает ФИО2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят из незаконного оборота - пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 95,3 гр. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана) общей суммарной массой в высушенном состоянии 98,5 гр. является значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме и подтвердил достоверность ранее данных им на предварительном следствии показаний, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в период времени 

<

дата> он, находившись у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решил нарвать дикорастущей конопли. С этой целью около 

<

дата> этого же дня он поехал в 

<

адрес> и 

<

дата> находившись возле заброшенной животноводческой фермы, не далеко от 

<

адрес>, нашел несколько кустов дикорастущей конопли, после чего сразу же, оторвал верхушечные части и соцветия дикорастущей конопли, сложив их в пакет, который он взял с собой из дома. После чего вернулся к себе домой, где достал пакет, в котором находились листья и соцветия дикорастущей конопли, высушил, измельчил, затем часть конопли поместил в спичечный коробок, большую часть убрал в полимерный пакет, который поместил в морозильную камеру холодильника, находящийся в зальной комнате его квартиры. Спичечный коробок с коноплей он всегда хранил в кармане своей одежды. Указанную марихуану он периодически употреблял путем выкуривания у себя в квартире, используя самодельное приспособление для курения или на улице через сигарету. 

<

дата> находившись около 

<

адрес>, где хотел употребить «марихуану», и в этот момент был остановлен сотрудниками полиции. Они сообщили, что у них имеется информация о наличии у него наркотиков. Полицейские пригласили двух понятых. В присутствии понятых, они сделали смывы с рук и произвели его досмотр, в ходе которого изъяли из правого бокового кармана одетых на нем джинсовых брюк спичечный коробок, внутри которого находилась марихуана, а также в правом боковом кармане одетого на нем пальто обнаружили и изъяли, принадлежащий ему мобильный телефон 

<

***ы>. Далее по адресу: 

<

адрес>, провели обследование его квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты из морозильной камеры холодильника полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), и самодельное приспособление для курения в виде полимерной бутылки из ванной комнаты (т. 1 л.д. 77-82).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме полного признания им своей вины, подтверждается в полном объеме совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

· показаниями свидетеля С.С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, являясь о/у ГНК ОМВД России по 

<

адрес>, совместно с о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Д.А., в ходе ОРМ «Наблюдение» за ФИО2, в отношении которого имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств, видел, как тот 

<

дата> в период времени 

<

дата> шел в сторону подъезда 

<

адрес>. ФИО2 в коридоре 1-го этажа указанного подъезда был ими остановлен. Приглашены понятые. Сделаны смывы с рук ФИО2 и проведён его досмотр. В правом внутреннем кармане одетых на ФИО2 джинсовых брюк обнаружен и изъят спичечный коробок с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения, а также в правом боковом кармане одетого на ФИО2 пальто, обнаружен и изъят телефон 

<

***ы>. Затем по имевшейся информации о возможной причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, проследовал к месту жительства последнего по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления № провел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования обнаружены и изъяты из морозильной камеры холодильника пакет из полимерного материала, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, и из ванной комнаты приспособление для курения изготовленное из полимерной бутылки (т. 1 л.д. 54-56); 

· рапортом ст. о/у ГНК ОМВД России по 

<

адрес> С.С. от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период времени 

<

дата> им совместно с о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Д.А. осуществлялось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 В связи с наличием информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, в 

<

дата> ФИО2 был остановлен ими в коридоре первого этажа подъезда № 

<

адрес> (т. 1 л.д. 10); 

· протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата> произведены смывы с рук ФИО2 и контрольные смывы с рук С.С. (т. 1 л.д. 13); 

· протоколом досмотра от 

<

дата> с фототаблицей к нему, согласно которому в коридоре первого этажа подъезда № 

<

адрес>, проведен досмотр ФИО2, в ходе которого у него обнаружены и изъяты спичечный коробок с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения, а также телефон Тесnо (т. 1 л.д. 14-18); 

· протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 

<

дата> с фототаблицей к нему, согласно которому 

<

дата> в период времени 

<

дата> проведено обследование по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты из морозильной камеры холодильника пакет из полимерного материала, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, и из ванной комнаты приспособление для курения изготовленное из полимерной бутылки (т. 1 л.д. 20-28); 

· протоколом осмотра предметов от 

<

дата> с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены и в тот же день признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 95,1 гр.; спичечный коробок из картона красно-сине-белой расцветки с маркировочными надписями: 

<

данныео личности> с находящимся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 3,0 гр.; приспособление для курения в виде фрагмента полимерной бутылки; полимерные пакет с салфетками со смывами с рук ФИО2 и контрольными смывами с рук С.С.; мобильный телефон 

<

***ы> (т. 1 л.д. 118-129, 130-132); 

· протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от 

<

дата> с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проверки его показаний ФИО2 рассказал и указал на место, где осуществил сбор растения конопля - участок местности расположенном на расстоянии около 

<

адрес> (

<

адрес>) (т. 1 л.д. 148-154); 

· справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 95,3 гр., изъятое 

<

дата> в ходе обследования квартиры Е.И. по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования было израсходовано 0,2 г вещества (т. 1 л.д. 51); 

· справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, обнаруженное в спичечной коробке, изъятой 

<

дата> в ходе досмотра ФИО2 произведенного по адресу: 

<

адрес> массой в высушенном виде составляет 3,2 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования было израсходовано 0,2 г вещества (т. 1 л.д. 52); 

· заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно выводам которого на внутренних поверхностях фрагмента полимерной бутылки, изъятой 

<

дата> в ходе проведения обследования 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, в количестве, не поддающемся весовой оценке (т. 1 л.д. 97-100); 

· заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно выводам которого измельченное вещество растительного происхождения коричневато - зеленого цвета, обнаруженное в спичечном коробке, изъятое 

<

дата> в ходе досмотра ФИО2, произведенного по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства в высушенном виде составляет 3,0 г (т. 1 л.д. 101-104); 

· заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно выводам которого измельченное вещество растительного происхождения коричневато - зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 95,1 г, изъятое 

<

дата> в ходе проведения обследования 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2, является наркотическим средством- каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 105-108); 

· заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно выводам которого на синтетических салфетках со смывами, изъятыми 

<

дата> с рук ФИО2, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке наркотического средства - тетрагидроканнабинол. На синтетических салфетках с контрольными смывами, изъятыми с рук сотрудника полиции С.С., следов наркотических средств и психотропных веществ (в пределах чувствительности метода хроматомасс спектрометрии) не обнаружено (т. 1 л.д. 109-113); 

· актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 48), с приложением справки о результатах химико-токсикологического исследования № от 

<

дата>, в которой указано, что у ФИО2 в моче обнаружены вещества, средств 

<

данныео личности> (т. 1 л.д. 47). 

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. 

<

данныео личности>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 

<

дата> 

<

данныео личности>

С учётом выводов судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность ФИО2, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В связи с этим ФИО2 подлежит наказанию за совершённое им преступление.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, входящее в главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».

ФИО2 военнообязанный (т. 1 л.д. 157), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 201), 

<

данныео личности>

Согласно требованиям п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признаёт активное способствование расследованию совершённого им преступления. На всём протяжении предварительного расследования ФИО2 активно способствовал расследованию преступления своими признательными показаниями, указывал на обстоятельства, которые не были известны ранее дознанию.

В связи с тем, что ч. 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих, в том числе обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, 

<

данныео личности>, а также признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2 не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время или после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые в соответствии со ст. 64 УК РФ могли бы быть основанием для назначения наказания ниже низшего предела, чем установлено законом, судом не установлено.

В связи с изложенным, в целях охраны прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2, а также предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует определить наказание в виде штрафа за совершённое им преступление. Размер штрафа суд полагает необходимым определить исходя из тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО2, который имеет доход в виде страховой пенсии по инвалидности. Суд полагает, что наказание в виде штрафа будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не находит оснований для назначения иных видов наказания. 

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, к данному виду наказания применению не подлежат.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Избранная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 94,9 гр.; спичечный коробок из картона красно-сине-белой расцветки с маркировочными надписями: 

<

***ы> с находящимся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 2,8 гр.; приспособление для курения в виде фрагмента полимерной бутылки; полимерный пакет с салфетками со смывами с рук ФИО2, - хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по 

<

адрес>, полимерный пакет с салфетками со смывами с рук о/у ФИО3 хранящийся при уголовном деле, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон 

<

***ы>, - хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу передать ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2, обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 94,9 гр.; спичечный коробок из картона красно-сине-белой расцветки с маркировочными надписями: 

<

***ы> с находящимся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 2,8 гр.; приспособление для курения в виде фрагмента полимерной бутылки; полимерный пакет с салфетками со смывами с рук ФИО2, - хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по 

<

адрес>; полимерный пакет с салфетками со смывами с рук о/у ФИО3 хранящийся при уголовном деле, - уничтожить. Мобильный телефон 

<

***ы>, - хранящийся при уголовном деле, передать ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья - В.В. Пучка