Дело № 2-94/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

11 апреля 2019 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н., 

при секретаре Данилюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также – Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО2 в соответствии с кредитным договором № кредит в размере 290060,70 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 26% годовых, под залог транспортного средства — NISSAN SUNNY (№ выпуска, цвет серый, двигатель № №, ПТС 

<

адрес>). В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов внес частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог указанное автотранспортное средство залоговой стоимостью 188100 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 394998,51 руб., в том числе: основной долг 234343,15 руб.; проценты 101072,23 руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита 32363,94 руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов 27219,19 руб. 

На основании изложенного, истец просит:

взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 394998 руб. 52 коп. (в том числе: основной долг 234343 руб. 15 коп., проценты 101072 руб. 23 коп., неустойка 59583 руб. 13 коп.); а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 13150 руб.;

обратить взыскание на заложенное транспортное средство - NISSAN SUNNY (ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серый, двигатель № №, ПТС

<

адрес>).

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, не оспаривая наличие задолженности, пояснил, что перестал выплачивать кредит после того, как закрылся филиал Банка в 

<

адрес>, не знал как перечислять платежи. Заявил об уменьшении неустойки. Также пояснил, что заложенный автомобиль находится у него. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается заявлением-анкетой ФИО2 о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, об открытии и обслуживании банковского (текущего) счета, Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, графиком платежей, выпиской по счёту заёмщика. 

Указанная истцом сумма задолженности ФИО2 подтверждается расчётом, который основан на сведениях об операциях по счёту, согласуется с условиями заключенного договора о кредитовании, и не опровергнут другой стороной. Согласно данному расчёту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 394998,51 руб., в том числе: основной долг 234343,15 руб.; проценты 101072,23 руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита 32363,94 руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов 27219,19 руб.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая в том числе соотношение сумм основного долга, процентов и начисленных неустоек, суд считает необходимым уменьшить размер заявленных истцом неустойки за несвоевременную оплату кредита до 5000 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов – до 2000 руб. 

Таким образом, в пользу Банка с ответчика следует взыскать 342415 руб. 38 коп., в том числе: основной долг 234343,15 руб.; проценты 101072,23 руб.; неустойка в общей сумме 7000 руб. (неустойка за несвоевременную оплату кредита 5000 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов 2000 руб.).

Согласно положениям ст.ст. 334, 339, 348, 349, 350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, в том числе заявления-анкеты ФИО2 о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, между сторонами был заключен договор залога автомобиля, на приобретение которого заемщику был выдан кредит. При этом, договор залога содержит все существенные условия, соответствующие вышеприведенным требованиям гражданского законодательства.

Представленными истцом документами, в том числе расчётом задолженности, историей всех погашений по кредиту, в которых отражены даты и суммы внесенных в погашение кредита платежей, подтверждается, что ответчик систематически нарушал свои обязательства, возвращая кредит не по графику и не в полном объеме, то есть имеются предусмотренные законом условия, приведенные выше, при которых допускается обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства. 

Как пояснил ФИО2, автомобиль, являющийся предметом залога, зарегистрирован по настоящее время за ним.

В соответствии со ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из анкеты-заявления ФИО2 (п.6), Условий предоставления кредита под залог транспортного средства (п.7.1.7.6) следует, что начальная продажная цена заложенного имущества равна 80% от залоговой стоимости (188100 руб.). Учитывая, что сторонами согласована начальная продажная цена, оснований для установления её в судебном порядке не имеется. 

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 13150 руб. Уменьшение судом размера неустойки не является основанием для применения правила о пропорциональном возмещении судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» с ФИО2 ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 342415 руб. 38 коп. (в том числе: основной долг 234343 руб. 15 коп., проценты 101072 руб. 23 коп., неустойка 7000 руб.), а также взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 13150 руб.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - NISSAN SUNNY (ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серый, двигатель № №, ПТС

<

адрес>), путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2019 г.

Судья Зенченко В.Н.