Дело №2-329/2020

УИД № 26RS0016-01-2020-000344-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 17 июля 2020 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Поповой Н.Е., с участием представителя истца ФИО24, ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО1, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

Из искового заявления следует, что ФИО6 и ФИО7 являются родителями пятерых детей: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО8 и ФИО19 детей нет, у сестры ФИО9 3 детей, у сестры ФИО14 2 детей. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО7. Истец, как наследник по закону, в том числе имеющий право на обязательную долю при наличии завещания в течении установленного по закону шестимесячного срока обратилась в нотариальную контору 

<

адрес>. Наследодателем ФИО7 составлено завещание в отношении правнука ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество заключается в следующем: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 1/73 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, площадью 4024800+17554 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира за пределами участка. Ориентир: г. Новопавловск, участок находится примерно в 3,8 км по направлению на север. Почтовый адресу ориентира: в границах колхоза «Нива»; а также денежные средства на лицевых счетах, открытых в СБ РФ. 

На день смерти наследодателя истец являлась пенсионером, то есть нетрудоспособным лицом, имеющим право на обязательную долю в завещанном наследственном имуществе и долю в праве на не завещанное имущество как наследник по закону первой очереди. Кроме истца, наследниками также являются наследники умерших детей наследодателя. В связи с чем, истец указывает, что ей причитается ? доля от 1/3 доли – обязательная доля в завещанном имуществе, 1/3 доля от всего наследственного не завещанного имущества. Согласно представленным ФБГУ «ФКП Росреестра» по СК сведений, недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, представляет собой жилой дом, общей площадью 21,8 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 292309,12 рублей, земельный участок, из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 826 кв.м., кадастровый №. 

На основании изложенного, просит признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону к имуществу матери, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: 

- 1/73 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства, площадью 4024800 + 17554 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3,8 км по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в границах колхоза «Нива»,

- жилой дом, общей площадью 21,8 кв.м., кадастровый №, и земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 826 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, 

- денежные средства на лицевых счетах, открытых на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Сбербанке РФ. 

В судебном заседании представитель истца ФИО24, не согласившись на уточнение исковых требований, настаивал на удовлетворении в полном объеме первоначально заявленных исковых требований, пояснив при этом, что жена инвалид и поэтому имеет право наследство в виде земельной доли и домовладения по 

<

адрес> в полном объеме единолично. 

В судебном заседании ФИО8, просила отказать в удовлетворении иска.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. ФИО4 представила отзыв на исковые требования истца, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, с учетом мнения сторон пришел к выводу о рассмотрении дела при состоявшейся явке.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к следующим выводам.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные исковые требования, тем самым определив претензии только на часть наследственного имущества, то есть указав в исковых требованиях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, земельную долю сельскохозяйственного назначения, а также денежные средства на лицевых счетах, открытых на имя ФИО7, при этом отказываясь от права на обязательную долю в завещанном наследственном имуществе, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Следует отметить, что, заявляя требования, истец реализовала своё право, определила суть своих исковых требований и круг ответчиков, к которым предъявила иск. В связи, с чем суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства влечёт те же последствия, что и непринятие наследства.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от части, причитающегося наследнику, наследства не допускается. 

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с пп. а п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и не завещанного имущества не составляет указанной величины.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН № (л.д. 35), после её смерти открылось наследство.

Из искового заявления и показаний представителя истца следует, что ФИО7 составила завещание в пользу ФИО11, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО7, представленного нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО22, следует, что наследниками после смерти ФИО7 являются её дети ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (на долю после матери претендуют ФИО8 и ФИО4), ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ (на долю после матери претендуют ФИО1, ФИО2 и ФИО5), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7. Кроме того ФИО15 отказалась от принятия наследства по всем основаниям наследования в пользу ФИО4. ФИО2 отказался от принятия наследства по всем основаниям наследования в пользу ФИО1. ФИО5 (ФИО25) пропустила срок для принятия наследства. 

Завещанием ФИО7 из принадлежащего ей имущества, завещала земельный участок и жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, гражданину ФИО3. ФИО15, действуя в интересах ФИО3, приняла наследство по завещанию, оставшееся после смерти ФИО7 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из искового заявления следует, что истец не предпринимала попыток принятия наследства, а право на обязательную долю в завещанном наследственном имуществе, в силу ст. 1153 ГК РФ не является подтверждением факта принятия наследства. Кроме того, из заявления ФИО4 следует, что действия, свидетельствующие о принятии наследства совершены ФИО4.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из материалов дела следует и судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, за наследодателем не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют, следовательно, при наличии спора о праве наследники не могут получить свидетельство о праве на наследство. 

В п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Кроме того, из искового заявления следует, что с исковыми требованиями обращается ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а право собственности на наследственное имущество просит признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Анализируя вышеизложенное, суд находит требования не обоснованными и подлежащими отклонению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО12 к ФИО1, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья И.О. Кононов