Дело № 5-86/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 25 июня 2018 года

Судья Промышленновского районного суда 

<

.....> Семенова Л.А.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1,

<

.....>, ранее к административной ответственности за аналогичные нарушения в течение года привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

<

.....> в 22 часу вечера, поцелуев К.А. находясь в д 

<

.....> возле 

<

.....>, в общественном месте, в присутствии посторонних лиц беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания посторонних лиц прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушал порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом согласился, пояснил, что вину осознал, просит его извинить.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, или к посторонним или малознакомым людям, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.

Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями М.О.А. Т.И.В., рапортам ст. УУП отдела МВД по 

<

.....> ФИО2.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. Кроме того, суд учитывает данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (раскаялся) административную ответственность, наличие отягчающих обстоятельств( совершение правонарушения в алкогольном опьянении и продолжение противоправного поведения, несмотря на требования его прекратить), в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения. Назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным целям назначения административного наказания и считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учетом вышеуказанных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного наказания время задержания по протоколу №........ с 

<

.....> с 23час. 30 мин. до 

<

.....> 9 часов.

Меру административного наказания считать отбытой.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Л.А. Семенова