Дело № 2-442/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 25 апреля 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: 

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Никоновой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Племзавод «Доброволец» о государственной регистрации перехода права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, уточнив требования обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод «Доброволец» о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, здания конюшни, общей площадью 221.8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование требований, что 

<

дата> между сторонами заключен договор купли-продажи вышеуказанного спорного имущества. С момента передачи объекта истец фактически пользуется и владеет конюшней, как собственник. Таким образом, сделка исполнена и не вызвала у сторон затруднений в определении ее предмета. Истец, как покупатель, неоднократно обращался к продавцу с предложением о необходимости государственной регистрации перехода к покупателю права собственности на приобретенное имущество, однако продавец по неизвестным причинам от данного предложения уклонился. 

Просит суд зарегистрировать переход права собственности на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме

Представитель ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод «Доброволец» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель Администрации Корохоткинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель Управления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 

<

дата> №218-ФЗ (ред. от 

<

дата>) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 

<

дата>), государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В силу п.1 ст.551 ГК РФ переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 

<

номер> от 

<

дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ). Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктами 59,60,61 вышеназванного Постановления Пленума, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права собственности подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

Таким образом, из приведенных разъяснений следует, что способом защиты прав покупателя недвижимого имущества, переход права собственности на которое не прошел государственную регистрацию вследствие уклонения продавца от государственной регистрации перехода права собственности, возможен посредством предъявления иска о государственной регистрации перехода права собственности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 

<

дата> между СПК «Племзавод «Доброволец» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: здания конюшни, общей площадью 221.8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. По соглашению сторон стоимость данного имущества составила 

<

данные изъяты> рублей. Указанный объект недвижимости передан покупателю и оплачен им в полном объеме. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Как видно из содержания данного договора, его стороны выразили свое согласие на установление правоотношений, вытекающих из договора купли-продажи, приняли на себя взаимные права и обязанности по нему.

Договор купли-продажи от 

<

дата> в установленном законом порядке недействительным не признавался и оспорен не был. 

Судом установлено, что правообладателем объекта недвижимости – здания конюшни, общей площадью 221.8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>». 

Согласно технического плана на здание конюшни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, здание конюшни имеет общую площадь 221.8 кв.м. (л.д. 20-25).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное здание (л.д. 49).

Из разъяснений, содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума, иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В данном случае спорное имущество передано покупателю ФИО1, продавец - СПК «Племзавод «Доброволец» получил в счет оплаты за нежилое здание денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Поскольку ответчик уклоняется от государственной регистрации сделки купли-продажи, то у суда имеются основания для удовлетворения иска ФИО1

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина с ответчика в пользу истцов в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности от Сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод «Доброволец» к ФИО1 на объект недвижимого имущества – здания конюшни, общей площадью 221.8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с СПК «Племзавод «Доброволец» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий А.А. Праксин

<

данные изъяты>