Дело 1-128-2021 года 

УИД 23RS0051-01-2021-000431-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 11 марта 2021 года

Тимашевского районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.

подсудимой ФИО1,

защитника Анозова С.И., удост. 6315, ордер № 444451, 

представителя потерпевшего АО «Тандер» 

<

ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 23.10.2020 года совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества (потерпевший ООО «Агроторг»), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, так как при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

Она же, 27.11.2020 года совершила мелкое хищение чужого имущества (потерпевший ООО «Агроторг»), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

Она же, 03.12.2020 года совершила мелкое хищение чужого имущества (потерпевший АО «Тандер»), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

Она же, 07.12.2020 года совершила мелкое хищение чужого имущества (потерпевший ООО «Агроторг»), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; 

Она же, 07.12.2020 года совершила мелкое хищение чужого имущества (потерпевший АО «Тандер»), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

Она же, 22.12.2020 года совершила мелкое хищение чужого имущества (потерпевший АО «Тандер»), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 08.10.2020 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 23 октября 2020 года, примерно в 17 часов 37 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 16105, ООО «Агроторг», расположенного по ул. Красная, 216, гор. Тимашевска, Краснодарского края, в результате возникшего у нее умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, выбрала предметом своего противоправного посягательства колготки OMSA ATTIVA 40 daino стоимостью 162 рубля 02 копейки, сыр сливочный Луг.свеж. массой 225 грамм стоимостью 89 рублей 58 копеек, креветки северные Polar 70/90 в/м массой 500 грамм стоимостью 207 рублей 63 копейки, 1 бутылку коньяка «ФИО2» КВ 7 лет, объемом 0,5 литра стоимостью 382 рубля 20 копеек, сыр «Брест-Литовск» классический массой 200 грамм п/тв стоимостью 93 рубля 50 копеек, тушку цыпленка охлаждённую Тендер массой 2,087 кг. стоимостью 99 рублей 09 копеек за 1 кг., на сумму 206 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1141 рубль 73 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг», находящихся на торговых полках магазина «Пятерочка» № 16105, ООО «Агроторг». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, 23 октября 2020 года, находясь в указанном месте и периоде времени, путем свободного доступа похитила с торговых полок указанного магазина «Пятерочка» колготки OMSA ATTIVA 40 daino стоимостью 162 рубля 02 копейки, сыр сливочный Луг.свеж. массой 225 грамм стоимостью 89 рублей 58 копеек, креветки северные Polar 70/90 в/м массой 500 грамм стоимостью 207 рублей 63 копейки, 1 бутылку коньяка «ФИО2» КВ 7 лет, объемом 0,5 литра стоимостью 382 рубля 20 копеек, сыр «Брест-Литовск» классический массой 200 грамм п/тв стоимостью 93 рубля 50 копеек, тушку цыпленка охлаждённую Тендер массой 2,087 кг. стоимостью 99 рублей 09 копеек за 1 кг., на сумму 206 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1141 рубль 73 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг», которые сложила в пакет, после чего пошла в сторону выхода из помещения магазина, умышленно не оплатив за указанные товары на кассе магазина, однако ФИО1 не смогла довести свои преступные действия до конца, то есть, покинуть с похищенным ею имуществом место совершения преступления, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены возле выхода из магазина сотрудниками магазина «Пятерочка».

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 08.10.2020 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 27 ноября 2020 года, примерно в 10 часов 31 минуту, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 14037 ООО «Агроторг», расположенного по ул. Братская, 53 гор. Тимашевска, Краснодарского края, в результате возникшего у нее умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, выбрала предметом своего противоправного посягательства сумку ZHEJ.SENM 7778533 в количестве 1 штуки стоимостью 162 рубля, кофе «Carte Noire» натуральный растворимый сублимированный СБ 6х95 г. в количестве 2 штук стоимостью 203 рубля 68 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 407 рублей 37 копеек, кофе «Fresco Doppio» массой 100 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 124 рубля 11 копеек, кофе «Fresco Blend» массой 100 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 128 рублей 11 копеек, находящиеся на торговых стеллажах магазина «Пятерочка» № 14037 ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, 27 ноября 2020 года, находясь в указанном месте и времени, действуя тайно, путем свободного доступа, похитила с торговых стеллажей указанного магазина «Пятерочка» № 14037 ООО «Агроторг» сумку ZHEJ.SENM 7778533 в количестве 1 штуки стоимостью 162 рубля, кофе «Carte Noire» натуральный растворимый сублимированный СБ 6х95 г. в количестве 2 штук стоимостью 203 рубля 68 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 407 рублей 37 копеек, кофе «Fresco Doppio» массой 100 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 124 рубля 11 копеек, кофе «Fresco Blend» массой 100 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 128 рублей 11 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 покинула место совершения преступления, распорядившись в дальнейшем им по своему личному усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 821 рубля 59 копеек.

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 08.10.2020 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 03 декабря 2020 года, примерно в 10 часов 58 минуту, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит семейный» АО «Тандер», расположенного по ул. Братьев С-вых, 20 гор. Тимашевска, Краснодарского края, в результате возникшего у нее умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, выбрала предметом своего противоправного посягательства щипцы спираль Sinbo SHD 7027/7038/7069 в количестве 1 штуки, стоимостью 507 рублей 50 копеек, бритву сетчатую Vitek VT - 8264 в количестве 1 штуки стоимостью 731 рубль 40 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1238 рублей 90 копеек, находящиеся на торговых стеллажах магазина «Магнит семейный» АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, 03 декабря 2020 года находясь в указанном месте и времени, действуя тайно, путем свободного доступа, похитила с торговых стеллажей указанного магазина «Магнит семейный» АО «Тандер» щипцы спираль Sinbo SHD 7027/7038/7069 в количестве 1 штуки стоимостью 507 рублей 50 копеек, бритву сетчаткой Vitek VT - 8264 в количестве 1 штуки стоимостью 731 рублей 40 копейки, принадлежащие АО «Тандер», причинив материальный ущерб на общую сумму 1238 рублей 90 копеек, которые спрятала под одетой на ней верхней курткой, совершив тем самым мелкое хищение путем кражи имущества, принадлежащего АО «Тандер». С похищенным имуществом ФИО1 покинула место совершения преступления, распорядившись в дальнейшем им по своему личному усмотрению, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1238 рублей 90 копеек.

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 08.10.2020 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 07 декабря 2020 года, примерно в 12 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 14037 ООО «Агроторг», расположенного по ул. Братская, 53 гор. Тимашевска, Краснодарского края, в результате возникшего у нее умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, выбрала предметом своего противоправного посягательства кофе «Черная карта Gold» 190 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 178 рублей 95 копеек, кофе «JAKOBS MONARH» в количестве 1 штуки стоимостью 185 рублей 63 копейки, находящиеся на торговых стеллажах магазина «Пятерочка» № 14037 ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, 07 декабря 2020 года, находясь в указанном месте и времени, действуя тайно путем свободного доступа, похитила с торговых стеллажей указанного магазина «Пятерочка» № 14037 ООО «Агроторг» кофе «Черная карта Gold» 190 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 178 рублей 95 копеек, кофе «JAKOBS MONARH» в количестве 1 штуки стоимостью 185 рублей 63 копейки, на общую сумму 364 рубля 58 копеек, которые спрятала под одетой на ней курткой, совершив тем самым мелкое хищение путем кражи имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С похищенным имуществом ФИО1 покинула место совершения преступления, распорядившись в дальнейшем им по своему личному усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 364 рубля 58 копеек. 

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 08.10.2020 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 07 декабря 2020 года, примерно в 13 часов 31 минуту, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит семейный» АО «Тандер», расположенного по ул. Братьев С-вых, 20 гор. Тимашевска, Краснодарского края, в результате возникшего у нее умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, выбрала предметом своего противоправного посягательства машинку для стрижки Vitek VT - 2580 в количестве 1 штуки стоимостью 610 рублей 86 копеек, находящуюся на торговом стеллаже магазина «Магнит семейный» АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, находясь в указанном месте и времени, действуя тайно, путем свободного доступа, похитила с торгового стеллажа указанного магазина «Магнит семейный» АО «Тандер» машинку для стрижки Vitek VT - 2580 в количестве 1 штуки стоимостью 610 рублей 86 копеек, которую спрятала под одетой на ней курткой, совершив тем самым мелкое хищение путем кражи имущества, принадлежащего АО «Тандер». С похищенным имуществом ФИО1 покинула место совершения преступления, распорядившись в дальнейшем им по своему личному усмотрению, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 610 рублей 86 копеек.

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 08.10.2020 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 22 декабря 2020 года, примерно в 16 часов 51 минуту, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит семейный» АО «Тандер», расположенного по ул. Братьев С-вых, 20 гор. Тимашевска, Краснодарского края, в результате возникшего у нее умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, выбрала предметом своего противоправного посягательства пиво «Балтика -7» мягкое светлое 4,7%, объемом 0,45 л. в количестве 4 бутылок, стоимостью 42 рубля 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 169 рублей 97 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 169 рублей 97 копеек, находящиеся на торговых стеллажах магазина «Магнит семейный» АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, 22 декабря 2020 года, находясь в указанном месте и времени, действуя тайно, путем свободного доступа, похитила с торговых стеллажей указанного магазина «Магнит семейный» АО «Тандер» пиво «Балтика -7» мягкое светлое 4,7%, объемом 0,45 л. в количестве 4 бутылок, стоимостью 42 рубля 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 169 рублей 97 копеек, которые спрятала под одетой на ней курткой, совершив тем самым мелкое хищение путем кражи имущества, принадлежащего АО «Тандер». С похищенным имуществом ФИО1 покинула место совершения преступления, распорядившись в дальнейшем им по своему личному усмотрению, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 169 рублей 97 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании, после оглашения обвинения государственным обвинителем, подсудимая пояснила, что ей ясна суть предъявленного обвинения, свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. 

При этом указала, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также указала, что ходатайство было заявлено ею заранее и добровольно, после проведения консультаций с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в отношении нее без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения ей разъяснены, пределы обжалования приговора понятны. 

Защитник подсудимой поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, так как данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно и осознано, после предварительной консультации с ним. Также указал, что подсудимая вину в совершенных ею преступлениях признала полностью и раскаялась.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» 

<

ФИО>4 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевшего ООО «Агроторг» 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>9 в зал суда не явились, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Беспалый А.С. не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. 

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимой ФИО1 установлена и доказана и ее действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества (потерпевший ООО «Агроторг»), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, так как при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества (потерпевший ООО «Агроторг»), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества (потерпевший АО «Тандер»), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества (потерпевший ООО «Агроторг»), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества (потерпевший АО «Тандер»), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества (потерпевший АО «Тандер»), совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд считает отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимой в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что как следует из справки ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК от 12.01.2021 года ФИО1 на учете у психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что ее действия были целенаправленными, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, лицах, ни обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций. В судебном заседании поведение подсудимой адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемых ей деяний суд считает признать подсудимую вменяемой.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного то, что преступления, совершенные подсудимой относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Так же суд принимает во внимание характеристику личности подсудимой, признание ею своей вины и раскаяния в содеянном, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимой в соответствии с требованиями ст. 60- 62 УК РФ в виде исправительных работ, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, отвечает общим началам назначения наказания.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной и назначить наказание по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду у потерпевшего ООО «Агроторг») в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% всех видов заработка ежемесячно, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду у потерпевшего ООО «Агроторг») в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% всех видов заработка ежемесячно, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду у потерпевшего АО «Тандер») в виде в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% всех видов заработка ежемесячно, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения у потерпевшего ООО «Агроторг») в виде в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% всех видов заработка ежемесячно, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду у потерпевшего АО «Тандер») в виде в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% всех видов заработка ежемесячно, по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду у потерпевшего АО «Тандер») в виде в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% всех видов заработка ежемесячно. 

В силу ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде в виде одного года восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% всех видов заработка ежемесячно. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу, снять ограничения с вещественных доказательств: колготок OMSA ATTIVA 40 ден., сыра сливочного Луг.свеж. массой 225 грамм, креветок северные Polar 70/90 в/м массой 500 грамм, 1 бутылки коньяка ФИО2 7 лет, объемом 0,5 литра, сыра Брест-Литовский классический массой 200 грамм, тушки цыпленка охлаждённой Тендер массой 2,087 кг., хранящихся под сохранной распиской у 

<

ФИО>7

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 23.10.2020 года, изъятых в ходе ОМП 23.10.2020 года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>; CD-R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения от 27.11.2020 года, изъятых в магазине «Пятерочка» № 14037 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>; CD-R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения от 03.12.2020 года, изъятых в магазине «Магнит семейный» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>; CD-R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения от 07.12.2020 года, изъятых в магазине «Пятерочка» № 14037 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>; CD-R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения от 07.12.2020 года, изъятых в магазине «Магнит семейный» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>; CD-R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения от 22.12.2020 года, изъятых в магазине «Магнит семейный» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...> – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Краевой суд через районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий