Дело №2-752/20 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Новая Усмань 22 июля 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: 

и.о.судьи Межовой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Новоусманский районный суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору от 16.08.2017 года в размере 1 204511,71 рублей.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор № на предоставление потребительского кредита на сумму 1 364 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 15,9% годовых, ежемесячный платеж по кредиту и уплате процентов за пользование им составляет 33 098,00 рублей.

В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредитов с нарушениями условий кредитного договора и до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит суд взыскать с него кредитную задолженность по указанному кредитному договору. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку направленная судом ответчику повестка была своевременно доставлены почтой по месту регистрации ответчика и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Пунктом 4 ст. 113 ГПК РФ установлено, что судебные извещения, адресованные лицам, участвующим в деле, направляются по адресам, указанным лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить в суд о перемене места жительства. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, в том числе, если адресат по этому адресу не проживает и не находится. Следовательно, исходя из смысла данной нормы закона, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд посчитал возможным, в соответствии с п.4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением, где просил предоставить потребительский кредит на текущие расходы в размере 1 364 000 рублей, в этот же день с ответчиком заключен договор №, согласно условий которого, ответчику предоставленная сумма кредита составила 1 364 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 15,90% годовых, размер платежа (ежемесячно) по кредиту 33 098,00 рублей.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

При этом ответчик выразил свое согласие с условиями потребительских кредитов путем их подписания (л.д.44-47).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. 

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. 

Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.19-39).

Размер задолженности по кредитному договору и процентов подтверждается соответствующим расчетом. Сумма просроченного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1204511,71 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 122218,17 рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке –33 972,45 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 6041,81 рублей; штрафные проценты – 8979,28 рублей.

Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями соответствующих документов, расчетом задолженности, а каких-либо сведений о своевременном возврате суммы кредита и процентов ответчик суду не представил, то заявленные требования в соответствии со ст.ст.15, 310, 810 и 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения с ответчика по делу на основании ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы по госпошлине в размере 14 222,56 рублей.

Руководствуясь: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1204511,71 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 122218,17 рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке –33 972,45 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 6041,81 рублей; штрафные проценты – 8979,28 рублей, а также расходы по госпошлине 14 222,56 рублей, всего 1 218 734,27 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о.судьи: О.В.Межова