Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Климовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, указав, что она с супругом ФИО2 на основании договора приватизации жилого помещения владели на праве совместной собственности указанной выше квартирой, общей площадью 78,5 кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Их сын ФИО3, как наследник по закону, своевременно обратился и получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах умершего отца. Однако принять наследство в виде доли квартиры истец не смог, поскольку в правоустанавливающих документах имеются опечатки. Поскольку в договоре приватизации доли супругов в праве собственности не определены, однако на основании закона являются равными, просит признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требование в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с иском.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками первой очереди после его смерти являются его сын – истец ФИО3 и супруга – ответчик ФИО1

Согласно договору приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 на праве совместной собственности передана 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 78,5 кв.м.

В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в имуществе, принадлежащем им на праве совместной собственности, считаются равными, следовательно, супругам ФИО4 было передано по 1/2 доли в квартире.

Согласно договору приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> этом же доме принадлежит по 1/4 доли в праве собственности ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО9

После смерти отца ФИО3 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах умершего отца. ФИО1 отказалась от своей доли в наследстве в пользу сына. Однако принять наследство в виде доли квартиры истец не смог, поскольку в правоустанавливающих документах имеются опечатки. Так в договоре приватизации квартиры одновременно указано, что ФИО2 передана в совместную собственность 1/2 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 78,5 кв.м.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> значится как многоквартирный, состоящий из двух квартир. Техническим паспортом на дом по состоянию на декабрь 2011 года также подтверждается наличие в нем двух квартир, а не долей в доме. Сособственниками 

<

адрес> являются ФИО9,ФИО6, ФИО7,ФИО6,А. доля в праве каждого 1/4, что следует из выписки Росреестра.

Как видно из кадастрового паспорта (КН №) на 

<

адрес> в 

<

адрес>, общая площадь помещения составляет 78,5 кв.м.

Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что жилой 

<

адрес> на момент передачи его в собственность гражданам, в том числе ФИО2, состоял из двух квартир, а не долей, как ошибочно указано в договоре приватизации жилого помещения. 

Таким образом, имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на 1/2 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 78,5 кв.м., в т.ч. жилой – 44,2 кв.м.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 78,5 кв.м., в т.ч. жилой – 44,2 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия

Судья: И.Н. Вераксич