УИД 66RS0009-01-2023-003825-92 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А., 

при секретаре судебного заседания Русских М.С., 

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-315/2024 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>), в котором с учетом уточнения требований просит: 

- признать действия ответчика по розничной торговле табачной продукцией, никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в торговом отделе по адресу 

<

адрес> (ОГРН №, регистрационный номер лицензии: № №) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

- обязать ответчика прекратить розничную продажу табачной продукции никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом отделе по адресу 

<

адрес>,

- обязать ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика заявленные исковые требования признал полностью, о чем подал письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Заслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.

Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствие с п. 19 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков» освобождаются от уплаты госпошлины.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям неимущественного характера подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 209, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) по розничной торговле табачной продукцией, никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в торговом отделе по адресу 

<

адрес> (ОГРН №, регистрационный номер лицензии: № №) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) прекратить розничную продажу табачной продукции никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом отделе по адресу 

<

адрес>,

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Мотивированное решение составлено 29.01.2024.

Судья Э.А. Верещагина