Дело № 1-349/2025 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при помощнике судьи Хисамутдиновой О.Д., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В., 

защитника – адвоката Губина А.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего совершеннолетнего сына, обучающегося по очной форме обучения, зарегистрированного в качестве самозанятого, работающего психологом, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в нарушении требований ч.1 ст. 6 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, регламентирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового оружия на территории Российской Федерации, имея преступный умысел на незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, действуя умышленно и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не имея специального разрешения уполномоченных органов, незаконно хранил:

- 2 патрона с маркировкой «38 83», которые являются пистолетными патронами калибра 9-мм (9х18), центрального воспламенения, и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (пистолет конструкции ФИО2 (ПМ), автоматический пистолет конструкции ФИО3 (АПС) и другое оружие соответствующего калибра), изготовлены промышленным способом и для стрельбы;

- предмет, конструктивно схожий с пистолетом-пулеметом «Кедр»», переделанный самодельным способом из оружия списанного охолощённого модели «ПП-91-СХ» 

<

номер>, калибра 10ТК, изготовленным ОАО «Молот Армс», путем внесения изменений – замен ствол на нарезной самодельный, заменены ударно-спусковой механизм и предохранитель-переводчик огня, вкладыш ствольной коробки подвергался воздействию, который является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 9мм, который пригоден для стрельбы 9-мм (9х18мм) пистолетными патронами, в котором имеются основные части огнестрельного оружия (ствол, затвор, ствольная коробка), основные части пригодны для использования по целевому назначению и пригодна для стрельбы, предметы, конструктивно схожие с составными частями огнестрельного оружия, а именно: 2 возвратные пружины, спусковая скоба, спусковая тяга с рычагом взвода, спусковой крючок, 2 затворные задержки, шептало с пружиной, шептало без пружины, пружина шептала, курок, 3 целика, гнеток, штифт, пружина (длиной 36мм), которые изготовлены заводским способом и предназначены для использования в пистолете конструкции ФИО2 (ПМ), относятся к составным частям огнестрельного оружия, переключатель ведения огня с маркировочным обозначением «190021», спусковой крючок с ударно-спусковым механизмом с маркировочным обозначением «190021» изготовлены заводским способом и предназначены для использования в пистолете-пулемете ПП-91 «Кедр», относятся к составным частям огнестрельного оружия;

- 6 (шесть) предметов, конструктивно схожих с основными частями огнестрельного оружия, которые изготовлены самодельным способом и относятся к основным частям огнестрельного оружия. Стволы №

<

номер> изготовлены под пистолет конструкции ФИО2 (ПМ) патрон калибра 9-мм (9х18), стволы №

<

номер> изготовлены под пистолет-пулемет ПП-91 «Кедр» патрон калибра 9-мм (9х18), ствол 

<

номер> изготовлен под патрон калибра 7,62 мм.

- кожух-затвор, который является кожухом-затвором списанного охолощённого оружия пистолета модели П-М18ТС СХ, изготовлен заводским способом и относится к основным частям огнестрельного оружия;

- магазин, который является магазином для пистолета конструкции ФИО2 (ПМ), изготовлен заводским способом и относится к составным частям огнестрельного оружия;

- рамку с маркировочными обозначениями «20С0027 П-М18ТС СХ», «10х24 Россия УМК», которая является рамкой списанного охолощённого оружия пистолета модели П-М18ТС СХ, изготовлена заводским способом, в конструкцию которой были внесены изменения самодельным способом: замен ствол на самодельный, рамка со стволом относятся к основным частям огнестрельного оружия, в комнате на втором этаже дома 34 д. Прилуки г.о. Серпухов Московской области вплоть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 14 часов 25 минут по 15 часов 20 минут 23 декабря 2024 года.

Он, же ФИО1, совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, его составных частей, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в нарушении требований ч. 15 ст. 6 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, регламентирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового оружия на территории Российской Федерации, имея преступный умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия и его составных частей действуя умышленно и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без специального разрешения, в период времени с 01.11.2024 по 30.11.2024, находясь в доме, расположенном по адресу: Московская область г.о. Серпухов д. Прилуки д. 34, незаконно изготовил путем замены ствола: предмет конструктивно схожий с пистолетом-пулеметом «Кедр», который переделан самодельным способом из оружия списанного охолощенного модели «ПП-91-СХ» 

<

номер>, калибра 10ТК, относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, и пригоден для стрельбы 9-мм (9х18 мм) пистолетными патронами; предмет конструктивно схожий с пистолетом «ПМ», после чего не собирая его составные части: 2 возвратные пружины, спусковая скоба, спусковая тяга с рычагом взвода, спусковой крючок, 2 затворные задержки, шептало с пружиной, шептало без пружины, пружина шептала, курок, 3 целика, гнеток, штифт, пружина (длиной 36мм), которые изготовлены заводским способом и предназначены для использования в пистолете конструкции ФИО2 (ПМ), относятся к составным частям огнестрельного оружия; кожух-затвор списанного охолощённого оружия пистолета модели П-М18ТС СХ, изготовлен заводским способом и относится к основным частям огнестрельного оружия; магазин для пистолета конструкции ФИО2 (ПМ), изготовлен заводским способом и относится к составным частям огнестрельного оружия; рамка с маркировочными обозначениями «20С0027 П-М18ТС СХ», «10х24 Россия УМК», является рамкой списанного охолощённого оружия пистолета модели П-М18ТС СХ, изготовлена заводским способом, в конструкцию которой были внесены изменения самодельным способом: заменен ствол на самодельный, рамка со стволом относятся к основным частям огнестрельного оружия. Рамка с маркировочными обозначениями «20С0027 П-М18ТС СХ», «10х24 Россия УМК» со стволом, а также затвор с маркировочными обозначениями «20С0027», «СХ УМК 10 Р0719» пригодны для использования по целевому назначению и для стрельбы.

После чего, ФИО1 вышеуказанные предметы, конструктивно схожие с пистолетом-пулеметом «Кедр» и основными частями конструкции пистолета «ПМ» хранил по 

<

адрес>, вплоть до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 20 минут 23 декабря 2024 года. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ признал полностью, не оспорил изложенные в обвинении обстоятельства совершения преступлений и квалификацию своих действий. Пояснил, что в 1994 году на семинаре в г.Москва один из военнослужащих подарил ему два патрона, которые он хранил в 

<

адрес>. Примерно в 2013 году в одном из магазинов г.Москвы он приобрел охолощенное оружие «Кедр» и «ПМ», хранил их также по указанному адресу. Осенью 2024 года с целью самообороны, используя свои знания, он привел к нормальному бою «Кедр», который также как и составные части огнестрельного оружия (несобранный ПМ) хранил по указанному адресу. 23.12.2024 по месту его жительства по адресу

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен осмотр, в ходе которого он добровольно сообщил место хранения на втором этаже дома, в сумке под столом оружия «Кедр», основных частей оружия и двух патронов, не отрицал, что указанные предметы ему принадлежат. Следственно-оперативной группой обнаруженное было изъято, упаковано, составлены соответствующие документы. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель А. в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России «Серпуховское». В конце декабря 2024 года из дежурной части поступило сообщение, что сотрудниками Управления уголовного розыска ГУ МВД по г.Москве по 

<

адрес>, в ходе обследования здания выявлено огнестрельное оружие. Он (ФИО4) в составе следственно-оперативной группы выезжал на место. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, подсудимого в комнате на втором этаже жилого дома по указанному адресу, в сумке были обнаружены и изъяты части огнестрельного оружия, две пружины, магазин, полуавтоматический пистолет «Кедр». 

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что она состоит в должности дознавателя ОД УМВД России «Серпуховское». 23.12.2024 из дежурной части поступило сообщение о том, что в 

<

адрес>, сотрудники Управления уголовного розыска ГУ МВД по г.Москве обнаружили огнестрельное оружие и его составные части. В составе следственно-оперативной группы она выезжала на место, ею в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на втором этаже указанного дома в черной сумке были обнаружены и изъяты оружие и его составные части. 

Свидетель В. в судебном заседании показал, что по просьбе сотрудников полиции он и еще один понятой принимали участие в проведении обыска в доме подсудимого, в ходе которого на втором этаже в комнате, после того, как подсудимый сообщил и показал, был обнаружен и изъят пистолет. Права понятым разъяснялись, замечаний не было, он подписывал документы. Подтвердил показания, данные на стадии предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля В., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 23.12.2024, примерно в 10 часов 30 минут утра, когда он был у себя на даче, его позвали сотрудники полиции, которые попросили его побыть понятым при обследовании дома его соседа, а именно дома 

<

номер>, расположенного так же в д. Прилуки. Сотрудники представились и предъявили свои удостоверения, убедившись в том, что перед ним действительно сотрудники полиции, он согласился побыть понятым, помимо него сотрудники полиции попросили побыть понятым другого его соседа по имени Сергей. Далее ему и Сергею сотрудники полиции разъяснили, что сейчас будет проводится обследование дома 

<

номер> на основании постановления суда, с целью обнаружения в доме предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Также им с Сергеем разъяснили их права и обязанности как понятых. Затем он со вторым понятым и сотрудниками полиции зашел на земельный участок с домом 34, где их и сотрудников встретил, как он понял хозяин дома по имени Алексей. Сотрудники полиции предъявили Алексею удостоверения, после чего ознакомили его с постановлением суда и разъяснили ему, что они проводят обследование его дома и предложили ему выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, такие как наркотики или оружие. Алексей сначала сказал, что при нем ничего нет, после чего сотрудник полиции начал обследование его дома. Затем, когда он (В.), второй понятой и сотрудник полиции поднялись на второй этаж дома, Алексей сказал, что в черной сумке, под столом, в одной из комнат, находится его оружие и показал где именно. Далее сотрудник полиции проследовал в указанное Алексеем место, и в одной из комнат, под столом, нашел черную сумку, в которой лежали предметы, похожие на пистолет в разобранном виде и пистолет-пулемет, а также сменные стволы к ним, два патрона для пистолета и какие-то запчасти, скорее всего к пистолету. Далее сотрудник полиции составил акт обследования помещения, после чего ознакомил с ним его, второго понятого, Алексея и других сотрудников полиции. Ознакомившись с актом, как и другие участники, он в нем расписался, удостоверившись, что все верно. Затем сотрудник полиции, проводивший обследование сообщил, что сейчас на место приедет следственная группа для осмотра места происшествия, и что ничего трогать нельзя. После чего, он и второй понятой, остались, чтобы участвовать в качестве понятых и дальше, в осмотре места происшествия. Следственная группа приехала на место примерно в 14 часов 00 минут, после чего дознаватель – старший группы, разъяснил всем права и начал проводить осмотр дома. В ходе осмотра дознаватель изъял пистолет в разобранном виде, пистолет-пулемет, два патрона к пистолету, и шесть стволов к оружию. Все изъятое было упаковано на месте и опечатано, он и второй понятой расписывались на упаковках с изъятыми предметами. По окончанию, дознаватель составил протокол, ознакомившись с которым и убедившись, что все записано верно, он в нем расписался как и второй понятой с остальными участвующими лицами (л.д.98-100).

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что зимой 2024 года по просьбе сотрудников полиции он и В. участвовали при проведении обыска в доме подсудимого, в ходе которого на втором этаже дома в комнате, в черной сумке были обнаружены и изъяты пистолет-пулемет, пистолет ФИО2 в разобранном виде, два патрона. Сотрудники полиции составили документы, в которых они расписались, замечаний не было. Перед проведением обыска права и обязанности им как понятым разъяснялись, сотрудники полиции предъявляли подсудимому постановление. Подсудимый сам показал место, где находилась сумка. Охарактеризовал подсудимого с положительной стороны.

Эксперт Д. в судебном заседании подтвердил заключение 

<

номер> от 12.01.2025, пояснив, что представленные на экспертизу два патрона калибра 9-мм (9х18) не предназначены для использования в огнестрельном оружии марки М9Т СТРЕЛА, сал.9 мм Р.А.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ж., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия участников процесса, следует, что он является старшим оперуполномоченным 14 отдела УУР ГУМВД России по г. Москве. В первой половине декабря 2024 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, сотрудникам 14 отдела поступила информация о том, что гражданин ФИО1 незаконно изготавливает, сбывает и хранит огнестрельное оружие. Далее им и старшим оперуполномоченным его отдела Е. было установлено, что ФИО1 хранит оружие в частном доме, расположенном по 

<

адрес>, 

<

адрес>. С целью реализации полученной информации, они получили постановление Московского областного суда 

<

номер> от 16.12.2024, разрешающее им проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно – проникновение в жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> его обследование, сроком на 30 суток. 23.12.2024 он, Е. и еще два оперативника из их отдела отправились по 

<

адрес>. Они прибыли по указанному адресу примерно в 10 часов 00 минут, после чего начали искать двух понятых среди местных жителей. Найдя двух понятых мужского пола, они вошли на участок к ФИО1, предъявив ему постановление Московского областного суда 

<

номер> от 16.12.2024 и свои служебны удостоверения. Далее Е., проводивший обследование, разъяснил всем участниками права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, после чего в 11 часов 00 минут они приступили к проведению обследования указанного выше дома. Вначале Е. предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, если таковые у него имеются. На что ФИО1 ответил отказом, сообщив, что ничего запрещенного он дома не хранит, и тогда они преступили непосредственно к обследованию дома. ФИО1 никакого сопротивления не оказывал, проведению обследования не препятствовал. Обследовав первый этаж дома, они ничего не нашли, и приступили к обследованию второго этажа. Когда они поднялись на второй этаж, ФИО1 сообщил им, что в одной из комнат, под столом, в черной сумке, хранится пистолет, пистолет-пулемет с запчастями к ним, после чего сам указал им место хранения. Далее Е. в присутствии него, двух понятых и еще двух оперуполномоченных, обнаружил под столом, в сумке, следующие предметы: пистолет-пулемет «Кедр», рамку со стволом от пистолета «ПМ», затвор от пистолета «ПМ», два пистолетных патрона калибра 9х18 мм, 6 различных стволов от огнестрельного оружия, пакет с различными запчастями к оружию, какими именно, он не запомнил. Обнаружив вышеуказанные предметы, они сразу вызвали на место следственно-оперативную группу УМВД России «Серпуховское», попросив понятых дождаться ее приезда для проведения осмотра мест происшествия. По результату обследования Е. был составлен акт, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи в нем, в том числе он (Ж.) и понятые. Пока его коллеги предпринимали меры к сохранению обстановки на месте происшествия, он взял объяснения у понятых – В. и Г. Следственно-оперативная группа прибыла примерно к двум часам дня того же дня, после чего старший группы - дознаватель приступила к осмотру места происшествия с участием тех же понятых и его коллеги Е. (л.д.108-110). 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России «Серпуховское» от 23.12.2024, из которого следует, что 23.12.2024 в дежурную часть поступило сообщение о том, что по 

<

адрес>, обнаружено оружие (л.д.14);

- рапортом от 23.12.2024, из которого следует, что 23.12.2024 сотрудниками 14 отдела УУР ГУ МВД России по г. Москве, на основании постановления судьи Московского областного суда 

<

номер> от 16.12.2024 в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по 

<

адрес> обнаружено и изъято: предмет, конструктивно схожий с пистолетом-пулеметом "Кедр"; предмет, конструктивно схожий с рамкой со стволом пистолета ПМ; предмет, конструктивно схожий с затвором пистолета ПМ; - 2 предмета, схожих с патронами калибра 9х18 мм, 6 предметов, конструктивно схожих со стволами к огнестрельному оружию; пакет, в котором находятся предметы, конструктивно схожие с ЗиПом к огнестрельному оружию (л.д.15);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.12.2024, из которого следует, что документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 были предоставлены в УМВД России «Серпуховское» (л.д.17);

- постановлением Московского областного суда от 16.12.2024, из которого следует, что было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно проникновение в жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> (л.д.19);

- актом обследования жилого помещения от 23.12.2024, из которого следует, что 23.12.2024 в присутствии ФИО1 и понятых было проведено обследование жилого помещения, а именно жилого дома по 

<

адрес>, в ходе которого на втором этаже, в мастерской обнаружено: 1 предмет, конструктивно схожий с пистолетом-пулеметом "Кедр"; 1 предмет, конструктивно схожий с рамкой со стволом пистолета ПМ; 1 предмет, конструктивно схожий с затвором пистолета ПМ; 2 предмета, конструктивно схожих с патронами калибра 9х18 мм; 6 предметов, конструктивно схожих со стволами к огнестрельному оружию; 1 пакет, в котором находятся предметы, конструктивно схожие с ЗиПом к огнестрельному оружию. (л.д.20-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2024 с фототаблицей, из которого следует, что в присутствии понятых был произведен осмотр комнаты дома 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты: полимерный пакет с частями огнестрельного оружия, две возвратные пружины, упакованные в бумажный конверт надлежащим образом; шесть стволов от огнестрельного оружия, упакованные в полимерный пакет надлежащим образом; затвор, рамка, магазин пистолета ФИО2, упакованные в картонную коробку надлежащим образом; ПП «Кедр», магазин от ПП «Кедр», упакованные в полимерный пакет надлежащим образом; два патрона, упакованные в бумажный конверт надлежащим образом (л.д.25-36);

- заключением эксперта 

<

номер> от 12.01.2025, из вводов которого следует, что представленный на экспертизу «предмет, конструктивно схожий с пистолетом-пулеметом «Кедр»», переделан самодельным способом из оружия списанного охолощённого модели «ПП-91-СХ» 

<

номер>, калибра 10ТК, изготовленным ОАО «Молот Армс», путем внесения изменений – замен ствол на нарезной самодельный, заменены ударно-спусковой механизм и предохранитель-переводчик огня, вкладыш ствольной коробки подвергался воздействию, и является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 9мм. Пистолет-пулемёт пригоден для стрельбы 9-мм (9х18мм) пистолетными патронами. В представленном пистолете-пулемете имеются основные части огнестрельного оружия (ствол, затвор, ствольная коробка). Данные основные части пригодны для использования по целевому назначению (л.д.62-65); 

- заключением эксперта 

<

номер> от 12.01.2025, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу 2 патрона с маркировкой «38 83» являются пистолетными патронами калибра 9-мм (9х18), центрального воспламенения, и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (пистолет конструкции ФИО2 (ПМ), автоматический пистолет конструкции ФИО3 (АПС) и другое оружие соответствующего калибра), патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы (л.д.70-71);

- заключением эксперта 

<

номер> от 14.01.2025, из вводов которого следует, что представленные на экспертизу:

- «предметы, конструктивно схожие с составными частями огнестрельного оружия», представленные в конверте, а именно: 2 возвратные пружины, спусковая скоба, спусковая тяга с рычагом взвода, спусковой крючок, 2 затворные задержки, шептало с пружиной, шептало без пружины, пружина шептала, курок, 3 целика, гнеток, штифт, пружина (длиной 36мм) изготовлены заводским способом и предназначены для использования в пистолете конструкции ФИО2 (ПМ). Относятся к составным частям огнестрельного оружия. Переключатель ведения огня с маркировочным обозначением «190021», спусковой крючок с ударно-спусковым механизмом с маркировочным обозначением «190021» изготовлены заводским способом и предназначены для использования в пистолете-пулемете ПП-91 «Кедр». Относятся к составным частям огнестрельного оружия. Исследуемые втулка и пружина (длиной 67мм) к основным частям огнестрельного оружия не относятся. Решить вопрос об их назначении не представилось возможным.

- «6 (шесть) предметов, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия», представленные в спец-пакете, изготовлены самодельным и относятся к основным частям огнестрельного оружия. Стволы №

<

номер> изготовлены под пистолет конструкции ФИО2 (ПМ) патрон калибра 9-мм (9х18), стволы №

<

номер> изготовлены под пистолет-пулемет ПП-91 «Кедр» патрон калибра 9-мм (9х18), ствол 

<

номер> изготовлен под патрон калибра 7,62 мм.

- «предметы, конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия.», представленные в коробке, а именно:

- кожух-затвор, является кожухом-затвором списанного охолощённого оружия пистолета модели П-М18ТС СХ. Изготовлен заводским способом и относится к основным частям огнестрельного оружия;

- магазин, является магазином для пистолета конструкции ФИО2 (ПМ). Изготовлен заводским способом и относится к составным частям огнестрельного оружия;

- рамка с маркировочными обозначениями «20С0027 П-М18ТС СХ», «10х24 Россия УМК», является рамкой списанного охолощённого оружия пистолета модели П-М18ТС СХ. Изготовлена заводским способом, в конструкцию которой были внесены изменения самодельным способом: замен ствол на самодельный. Рамка со стволом относятся к основным частям огнестрельного оружия.

Рамка с маркировочными обозначениями «20С0027 П-М18ТС СХ», «10х24 Россия УМК» со стволом, а также затвор с маркировочными обозначениями «20С0027», «СХ УМК 10 Р0719» пригодны для использования по целевому назначению (л.д.76-83);

- рапорт от 25.03.2025, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (л.д.85);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2025 с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен полимерный пакет с частями огнестрельного оружия, двух возвратных пружин, упакованных в бумажный конверт надлежащим образом; шести стволов от огнестрельного оружия, упакованных в полимерный пакет надлежащим образом; затвора, рамки, магазина пистолета ФИО2, упакованных в картонную коробку надлежащим образом ; ПП «Кедр», магазина от ПП «Кедр», упакованных в полимерный пакет надлежащим образом; двух гильз от патронов, упакованных в бумажный конверт надлежащим образом – изъятых в ходе ОМП от 23.12.2024 по 

<

адрес>; конверт с 3 ватными тампонами со смывами канала ствола пистолета-пулемета ПП-91СХ 

<

номер> и 1 ватным тампоном с контрольным смывом – полученным в качестве приложения к заключению эксперта 

<

номер> от 12.01.25; конверт с 3 ватными тампонами со смывами канала ствола рамки пистолета П-М18ТС СХ 

<

номер> и 1 ватным тампоном с контрольным смывом – полученным в качестве приложения к заключению эксперта 

<

номер> от 14.01.25 (л.д. 86-90);

- справкой ОЛРР по Серпуховскому району и городской округу Протвино, из которой следует, что ФИО1 состоит на учете ОЛРР по ЮАО ГУ Росгвардии по г.Москве, как владелец гражданского оружия: охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия марки Вепрь-1В (ВПО-213-19), кал. 366 ТКМ, № АА0135; огнестрельного оружия ограниченного поражения марки М9Т СТРЕЛА, сал.9 мм Р.А., 

<

номер> (л.д.189).

Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели А., З., Г., Б. как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, эксперт Д. дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому не доверять им оснований нет, как и показаниям свидетеля Ж., оглашенным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было. 

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, с учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного расследования и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было.

Протоколы допроса свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допроса являются доказательствами по делу. 

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, так как в ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, в нарушении требований ч.1 ст. 6 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, регламентирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового оружия на территории Российской Федерации, имея преступный умысел на незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, действуя умышленно и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не имея специального разрешения уполномоченных органов, незаконно хранил:

- 2 патрона с маркировкой «38 83», которые являются пистолетными патронами калибра 9-мм (9х18), центрального воспламенения, и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (пистолет конструкции ФИО2 (ПМ), автоматический пистолет конструкции ФИО3 (АПС) и другое оружие соответствующего калибра), изготовлены промышленным способом и для стрельбы;

- предмет, конструктивно схожий с пистолетом-пулеметом «Кедр»», переделанный самодельным способом из оружия списанного охолощённого модели «ПП-91-СХ» 

<

номер>, калибра 10ТК, изготовленным ОАО «Молот Армс», путем внесения изменений – замен ствол на нарезной самодельный, заменены ударно-спусковой механизм и предохранитель-переводчик огня, вкладыш ствольной коробки подвергался воздействию, который является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 9мм, который пригоден для стрельбы 9-мм (9х18мм) пистолетными патронами, в котором имеются основные части огнестрельного оружия (ствол, затвор, ствольная коробка), основные части пригодны для использования по целевому назначению и пригодна для стрельбы, предметы, конструктивно схожие с составными частями огнестрельного оружия, а именно: 2 возвратные пружины, спусковая скоба, спусковая тяга с рычагом взвода, спусковой крючок, 2 затворные задержки, шептало с пружиной, шептало без пружины, пружина шептала, курок, 3 целика, гнеток, штифт, пружина (длиной 36мм), которые изготовлены заводским способом и предназначены для использования в пистолете конструкции ФИО2 (ПМ), относятся к составным частям огнестрельного оружия, переключатель ведения огня с маркировочным обозначением «190021», спусковой крючок с ударно-спусковым механизмом с маркировочным обозначением «190021» изготовлены заводским способом и предназначены для использования в пистолете-пулемете ПП-91 «Кедр», относятся к составным частям огнестрельного оружия;

- 6 (шесть) предметов, конструктивно схожих с основными частями огнестрельного оружия, которые изготовлены самодельным способом и относятся к основным частям огнестрельного оружия. Стволы №

<

номер> изготовлены под пистолет конструкции ФИО2 (ПМ) патрон калибра 9-мм (9х18), стволы №

<

номер> изготовлены под пистолет-пулемет ПП-91 «Кедр» патрон калибра 9-мм (9х18), ствол 

<

номер> изготовлен под патрон калибра 7,62 мм.

- кожух-затвор, который является кожухом-затвором списанного охолощённого оружия пистолета модели П-М18ТС СХ, изготовлен заводским способом и относится к основным частям огнестрельного оружия;

- магазин, который является магазином для пистолета конструкции ФИО2 (ПМ), изготовлен заводским способом и относится к составным частям огнестрельного оружия;

- рамку с маркировочными обозначениями «20С0027 П-М18ТС СХ», «10х24 Россия УМК», которая является рамкой списанного охолощённого оружия пистолета модели П-М18ТС СХ, изготовлена заводским способом, в конструкцию которой были внесены изменения самодельным способом: замен ствол на самодельный, рамка со стволом относятся к основным частям огнестрельного оружия, в комнате на втором этаже 

<

адрес> вплоть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 14 часов 25 минут по 15 часов 20 минут 23 декабря 2024 года.

Суд считает необходимым исключить из обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ, совершение ФИО1 незаконного приобретения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, поскольку исходя из показаний подсудимого они были им приобретены в 1994 году и примерно в 2013 году, в связи с чем, сроки давности привлечения к уголовной ответственности за указанное деяние истекли в соответствии с положениями ст.78 УК РФ.

Исключение указанных обстоятельств из обвинения не влияет на квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, его составных частей, так как в ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, в нарушении требований ч. 15 ст. 6 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, регламентирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового оружия на территории Российской Федерации, имея преступный умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия и его составных частей действуя умышленно и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без специального разрешения, в период времени с 01.11.2024 по 30.11.2024, находясь в доме, расположенном по 

<

адрес>, незаконно изготовил путем замены ствола: предмет конструктивно схожий с пистолетом-пулеметом «Кедр», который переделан самодельным способом из оружия списанного охолощенного модели «ПП-91-СХ» 

<

номер>, калибра 10ТК, относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, и пригоден для стрельбы 9-мм (9х18 мм) пистолетными патронами; предмет конструктивно схожий с пистолетом «ПМ», после чего не собирая его составные части: 2 возвратные пружины, спусковая скоба, спусковая тяга с рычагом взвода, спусковой крючок, 2 затворные задержки, шептало с пружиной, шептало без пружины, пружина шептала, курок, 3 целика, гнеток, штифт, пружина (длиной 36мм), которые изготовлены заводским способом и предназначены для использования в пистолете конструкции ФИО2 (ПМ), относятся к составным частям огнестрельного оружия; кожух-затвор списанного охолощённого оружия пистолета модели П-М18ТС СХ, изготовлен заводским способом и относится к основным частям огнестрельного оружия; магазин для пистолета конструкции ФИО2 (ПМ), изготовлен заводским способом и относится к составным частям огнестрельного оружия; рамка с маркировочными обозначениями «20С0027 П-М18ТС СХ», «10х24 Россия УМК», является рамкой списанного охолощённого оружия пистолета модели П-М18ТС СХ, изготовлена заводским способом, в конструкцию которой были внесены изменения самодельным способом: заменен ствол на самодельный, рамка со стволом относятся к основным частям огнестрельного оружия. Рамка с маркировочными обозначениями «20С0027 П-М18ТС СХ», «10х24 Россия УМК» со стволом, а также затвор с маркировочными обозначениями «20С0027», «СХ УМК 10 Р0719» пригодны для использования по целевому назначению и для стрельбы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания по каждому преступлению.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил одно преступление средней тяжести и одно тяжкое преступление, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется положительно, также имеет положительные характеристики, связанные с оказанием им психологической помощи гражданам, активно участвует в поисковой деятельности, имеет многочисленные благодарности и награды.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего сына, проходящего обучение по очной форме, возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, активное участие в сохранении исторической памяти Российского народа, в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 путем назначения ему наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применение к нему ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости. 

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, в виде штрафа, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств. 

При наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, учитывая, возраст подсудимого и состояние его здоровья, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения подсудимого после совершения преступлений, связанного с полным признанием вины и раскаянием в содеянном, суд считает, что имеются основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ и назначения наказания по каждому преступлению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, на менее тяжкие не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности. 

При назначении наказания подсудимому по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей; 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате ФИО1 (паспорт серия 

<

номер>, выдан 24.03.2003 ОВД «Орехово-Борисово Северное» города Москвы) на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 504301001

Номер счета получателя платежа – 40101810845250010102

Наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО

ОКТМО 46770000

БИК 004525987

КБК 18811603121019000140

Наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений

УИН – 18800315226322346084

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять – оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- пистолет-пулемет ПП-91-СХ 

<

номер> калибра 9-мм с магазином, 6 стволов к огнестрельному оружию, кожух-затвор пистолета модели П-М18ТС СХ, магазин для пистолета конструкции ФИО2, рамку пистолета модели П-М18ТС СХ, две возвратные пружины, спусковую скобу, спусковую тягу с рычагом взвода, спусковой крючок, 2 затворные задержки, шептало с пружиной, шептало без пружины, пружину шептала, курок, 3 целика, гнеток, штифт, пружину (длиной 36мм), 2 стреляные гильзы с маркировочными обозначениями «38 83» патронов калибра 9-мм (9х18)», хранящиеся в камере хранения боеприпасов УМВД России «Серпуховское» по адресу: 

<

...>, - уничтожить; 

- ватные тампоны со смывами – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Аршикова