Дело № 5-77/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 13 апреля 2017 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО3,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ИДИГОВА УА, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2016 года около 18 часов 20 минут ФИО3, управляя автомобилем AUDI Q7, государственный регистрационный знак № двигался на 8 км. автодороги «Кемерово - Ленинск-Кузнецкий», проходящей по территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, в направлении г.Ленинск-Кузнецкий, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, т.е. не соблюдал необходимую дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, ФИО1 получила телесные повреждения и была доставлена для оказания медицинской помощи в МАУЗ ДГКБ № 5 г. Кемерово. Согласно заключения № 5881 от 23.11.2016 Кемеровского областного бюро судебно - медицинской экспертизы г.Кемерово, ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинение легкого вреда здоровью потерпевшему по признаку кратковременного расстройства здоровья, 

В судебное заседание несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 и ее законный представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в их отсутствие. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, ФИО2, суд приходит к следующему.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 пояснил, что управлял автомобилем AUDI Q7, государственный регистрационный знак №, двигался на 8 км. автодороги «Кемерово - Ленинск-Кузнецкий», по первой полосе в направлении г. Ленинск-Кузнецкий. Перед ним начал останавливаться автомобиль ВАЗ 21140, он попытался его объехать, но избежать ДТП не удалось.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что управлял автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, с ним в качестве пассажира ехала ФИО1 Он двигался на 8 км. автодороги «Кемерово - Ленинск-Кузнецкий», в направлении г.Ленинск-Кузнецкий. Увидел на разделительной полосе мужчину со сломанным автомобилем, который сигнализировал, просил остановиться. Он решил снизить скорость и остановиться. Когда скорость была 40-50 км/ч., то почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. В результате ДТП травмы получила ФИО1

Согласно заключения эксперта № 5881, находящегося в материалах административного дела, ФИО1, 

<

данные изъяты> были причинены: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Все повреждения образовались от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела -17.09.2016г., составляют комплекс автодорожной травмы, которая расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью не свыше 3-х недель).

Суд, исследовав письменные материалы, учитывая характер травм, полученных ФИО1, считает, что вина ФИО3 в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения установлена и доказана. 

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что именно от действий ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку водителем ФИО3 не выполнены требования п.9.10 ПДД РФ, суд считает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ИДИГОВА УА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.

Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа: УФК Минфина по Кемеровской области (Отдел МВД России по Кемеровскому району).

Наименование платежа: штраф ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району; ИНН 

<

***>; КПП 420501001; БИК: 043207001; Р/С 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области; Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140; ОКТМО: 32701000.

УИН 18810442170510000495.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.В. Глебов