УИД 23RS0номер-66

К делу номер

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 июня 2021 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края, в составе:

председательствующего А.П. Мороза, 

помощника судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит ФИО3» обратилось в суд с требованием к ответчику, в котором просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» сумму задолженности по Договору потребительского ФИО3 на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ номерRURRA10001 в размере 1136973,35 руб. (Один миллион сто тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят три рубля 35 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит ФИО3» в соответствии с условиями Договора потребительского ФИО3 на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ номерRURRA10001 на сумму основного долга по ФИО3 из расчета годовой процентной ставки в размере 11,80 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство SKODA OCTAVIA, 2018 года выпуска, идентификационный № номер, цвет Белый, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности ФИО2 перед Акционерным обществом «ЮниКредит ФИО3» по Договору потребительского ФИО3 на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ номерRURRA10001.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13884,87 руб. (Тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля 87 копеек) и 6 000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского ФИО3 на приобретение транспортного средства и залоге номерRURRA10001 (далее - Кредитный договор), заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит ФИО3» (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик), Ответчику был предоставлен ФИО3 на сумму 1314288,24 руб. (Один миллион триста четырнадцать тысяч двести восемьдесят восемь рублей 24 копейки) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля SKODA OCTAVIA, 2018 года выпуска, идентификационный № номер, цвет Белый (далее - Транспортное средство) и на иные дополнительные цели. Сумма ФИО3 в размере 1314288,24 руб. (Один миллион триста четырнадцать тысяч двести восемьдесят восемь рублей 24 копейки) была предоставлена Ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы ФИО3 на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит ФИО3». Свои обязательства по ФИО3 АО «ЮниКредит ФИО3» выполнило в полном объеме, однако ответчик ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению ФИО3, в связи, с чем имеются основания требовать досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа. В настоящее время по Кредитному договору образовалась задолженность в размере - 1136973,35 руб. (Один миллион сто тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят три рубля 35 копеек), которая состоит из: Просроченная задолженность по основному долгу - 1065618,69 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 47038,64 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке- 12104,75 руб., Штрафные проценты - 12211,27 руб. Уклонение ответчика от исполнения взятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО3» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования искового заявления поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

На основании ст. ст. 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом. Его представитель по доверенности ФИО5 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие ответчика.

Таким образом суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку он, злоупотребив своим правом уклонился от участия в рассмотрении дела.

Исходя из этого и на основании ст. 20 ГК РФ и ст. 118 ГПК РФ суд признает доставленным извещение ответчику о судебном заседании, поскольку, злоупотребив правом, ответчик уклонился от участия в рассмотрении дела. 

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского ФИО3 на приобретение транспортного средства и залоге номерRURRA10001 (далее - Кредитный договор), заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит ФИО3» (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик), Ответчику был предоставлен ФИО3 на сумму 1314288,24 руб. (Один миллион триста четырнадцать тысяч двести восемьдесят восемь рублей 24 копейки) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля SKODA OCTAVIA, 2018 года выпуска, идентификационный № номер, цвет Белый (далее - Транспортное средство) и на иные дополнительные цели. Сумма ФИО3 в размере 1314288,24 руб. (Один миллион триста четырнадцать тысяч двести восемьдесят восемь рублей 24 копейки) была предоставлена Ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы ФИО3 на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит ФИО3». 

Общие условия Кредитного договора (далее - Общие условия) размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском ФИО3 (займе)". Общие условия регулируют отношения между Истцом и Ответчиком, возникающие по поводу предоставления ФИО3, а также предоставления Ответчиком и принятия Истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст.421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении ФИО3, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.

Согласно п/п. 23 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство.

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение ФИО3 и уплачивать проценты за пользование ФИО3 ежемесячно в срок не позднее 10 числа каждого месяца. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения Кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Имеющиеся в материалах дела расчет задолженности и история всех погашений по договору номерRURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о наличии к настоящему времени у ФИО2 задолженности перед истцом в размере - 1136973,35 руб. (Один миллион сто тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят три рубля 35 копеек), которая состоит из: Просроченная задолженность по основному долгу - 1065618,69 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 47038,64 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке- 12104,75 руб., Штрафные проценты - 12211,27 руб.

На требования истца о погашении задолженности, ответа от ответчика в установленный срок не поступило.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 заключив с АО «ЮниКредит ФИО3» кредитный договор, фактически получив займ, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполняла, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика ФИО2 согласно условиям кредитного договора в размере 1136973,35 рублей.

В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения кредитного договора номерRURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО2 в нем предусмотрен залог имущества - приобретаемого транспортного средства автомобиль SKODA OCTAVIA, 2018 года выпуска, идентификационный № номер, цвет Белый.

Согласованная сторонами стоимость транспортного средства составляет 1 245 000 (один миллион двести сорок пять тысяч) руб.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств установленных в судебном заседании. требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль SKODA OCTAVIA, 2018 года выпуска, идентификационный № номер, цвет Белый подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

В связи с взысканием задолженности по кредитному договору номерRURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке истцом оплачена государственная пошлина в размере 19884,87 рублей, что подтверждается платежным поручением номер от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ФИО2

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1 156 858,22 рублей (1136973,35 + 19884,87).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» сумму задолженности по Договору потребительского ФИО3 на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ номерRURRA10001 в размере 1 136 973 (Один миллион сто тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит ФИО3» в соответствии с условиями Договора потребительского ФИО3 на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ номерRURRA10001 на сумму основного долга по ФИО3 из расчета годовой процентной ставки в размере 11,80 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство SKODA OCTAVIA, 2018 года выпуска, идентификационный № номер, цвет Белый, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности ФИО2 перед Акционерным обществом «ЮниКредит ФИО3» по Договору потребительского ФИО3 на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ номерRURRA10001, установив начальную продажную стоимость 1 245 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО3» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 884 (Тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 87 копеек и 6 000 (Шесть тысяч) рублей за требование неимущественного характера.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> А.П. Мороз 

Копия верна:

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> А.П. Мороз