Санкт-Петербургский городской суд

Дело № 1-412/2019 Судья: Горячёва М.В. 

Рег. № 22-8998/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 декабря 2019 года 

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1 

при секретаре Кузьмине Е.С.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга ФИО2,

адвоката Ильинова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2019 года, которым ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ к 04 (четырем) месяцам лишения свободы с присоединением в порядке части 5 ст. 69 УК РФ приговора Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года с назначением окончательного наказания в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Доложив материалы дела, заслушав мнение прокурора и адвоката Ильинова С.В., поддержавших доводы апелляционного представления,

УСТАНОВИЛ

В апелляционном представлении прокурор указывает, что судом при вынесении приговора допущено неправильное применение уголовного закона, а именно части 1 ст. 56 УК РФ, предусматривающей, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 228 УК РФ, частью 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 ст. 157 УК РФ, за которое осужден ФИО3 относится к категории преступлений небольшой тяжести, и данное преступление совершено им до того, как он был осужден мировым судом судебного участка №... города Санкт-Петербурга 13 февраля 2019 года и Выборгским районным судом Санкт-Петербурга 15 августа 2019 года (два приговора), ФИО3 не может считаться лицом ранее судимым, поэтому ему, при отсутствии отягчающих обстоятельств, не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

На основании изложенного, в апелляционном представлении прокурор просит приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2019 года изменить.

Во вводной части приговора просит указать, что ФИО3 не судим, отметив, что ФИО3 осужден 13 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №... Санкт-Петербурга по части 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; 15 августа 2019 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по части 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 05 (пяти) месяцам лишения свободы; 15 августа 2019 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по части 1 ст. 157 УК РФ, части 5 ст. 69 УК РФ к 06 (шести) месяцам лишения свободы;

Так же просит назначить ФИО3 по части 1 ст. 157 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 71 УК РФ и частью 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, а также по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор, согласно части 2 указанной статьи, признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Вместе с тем, обжалуемый приговор вышеуказанным требованиям закона не соответствует.

Как следует из части 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Данное положение закона не соблюдено судом при вынесении приговора.

Как усматривается из материалов уголовного дела, предусмотренное частью 1 ст. 157 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО3 относится к категории преступлений небольшой тяжести, и совершено им до того, как он был осужден мировым судом судебного участка №... города Санкт-Петербурга 13 февраля 2019 года и Выборгским районным судом Санкт-Петербурга 15 августа 2019 года (два приговора). Таким образом, при вынесении приговора ФИО3 не мог считаться лицом ранее судимым, то есть преступление совершил впервые, поэтому ему, при отсутствии отягчающих обстоятельств, не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Следовательно, неправильное применение уголовного закона повлекло за собой и несправедливость приговора.

Таким образом, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора в соответствии с требованиями части 3 и 4 ст.389.15 УПК РФ являются основаниями для отмены или изменения приговора в апелляционном порядке.

Принимая во внимание, что допущенное нарушение может быть устранено при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без нарушения прав и законных интересов подсудимого, суд апелляционной инстанции с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого полагает возможным за совершение преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

В соответствии со ст. 71 УК РФ и частью 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, а также по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года (уголовное дело № 1-909/2019), окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, во вводной части приговора следует указать, что ФИО3 не судим. При этом, согласно требованиям, предъявляемым ст. 304 УПК РФ ко вводной части приговора, там же следует отметить, что ФИО3 осужден 13 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №... Санкт-Петербурга по части 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; 15 августа 2019 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по части 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 05 (пяти) месяцам лишения свободы; 15 августа 2019 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по части 1 ст. 157 УК РФ, части 5 ст. 69 УК РФ к 06 (шести) месяцам лишения свободы;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 398.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, -

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2019 года в отношении ФИО3 михаила Валерьевича - изменить.

Во вводной части приговора указать, что ФИО3 не судим, отметив, что ФИО3 осужден 13 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №... Санкт-Петербурга по части 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; 15 августа 2019 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по части 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 05 (пяти) месяцам лишения свободы; 15 августа 2019 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по части 1 ст. 157 УК РФ, части 5 ст. 69 УК РФ к 06 (шести) месяцам лишения свободы;

Назначить ФИО3 по части 1 ст. 157 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 71 УК РФ и частью 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, а также по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга – удовлетворить.

Судья