Дело № 5-1017/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 22 ноября 2017 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кадулин Э.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 20 ноября 2017 года в 17 часов 40 минут, находясь в общественном месте в состоянии опьянения в баре «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>, на местности не ориентировался, самостоятельно передвигался с трудом, одежда у которого была грязная, лицо в слюнях, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, в действиях ФИО1 имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 года № 37 «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение», 20 ноября 2017 года в 18 часов 32 минуты сотрудником полиции М.С.Ю., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ФИО1 в Республиканском наркологическом диспансере по адресу: 

<

адрес> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудника полиции М.С.Ю. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Ф.А.Л. не выполнил законного требования сотрудника полиции М.С.Ю., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении действий, изложенных в описательной части постановления признал полностью и показал, что он действительно не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как посчитал это излишним, ввиду того, что и так было понятно, что он был пьян.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается и другими исследованными судьей доказательствами.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовноисполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 13 ч. 1 и. п. 1; 8 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно рапорту о доставлении и передаче в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар- Оле М.С.Ю. от 20 ноября 2017 года и объяснению сотрудника полиции М.А.Г. от 20 ноября 2017 года, нашли свое подтверждение обстоятельства, при которых ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции М.С.Ю. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Республиканском наркологическом диспансере по адресу: 

<

адрес>.

Согласно объяснению свидетеля С.О.Л. нашли свое подтверждение обстоятельства, при которых ФИО1 находился 20 ноября 2017 года в баре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20 ноября 2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 ноября 2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым следует то, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2017 года о привлечении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом АЗ № об административном задержании от 20 ноября 2017 года.

Совокупностью исследованных судьей доказательств вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в описательной части постановления полностью установлена.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; принимая во внимание то, что ФИО1 проигнорировал требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения в Республиканском наркологическом диспансере. В связи с чем, у ФИО1 имелась возможность выполнить распоряжение сотрудника полиции. Не выполнив законное требование сотрудника полиции, ФИО1 посягнул на установленный порядок государственного управления, действуя при этом умышленно.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1; 4.1; 4.2 КоАП РФ и назначает ему наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную

ответственность ФИО1, судья признает полное признание им своей вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, судья считает, что цели, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного альтернативной санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл)

Банк получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (ОП № 2 по г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл);

ИНН: 

<

***>

КПП: 121501001;

р/с 

<

***> в отделении - НБ Республики Марий Эл;

БИК 048860001;

ОКТМО 88701000;

КБ К 1881 16 90040 04 6000 140;

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кадулин Э.А.