Дело № 5-30/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

пос. Покровское 23 июня 2017 года

Судья Покровского районного суда Орловской области Гончарова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу 

<

...> административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

23 марта 2017 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> продажу за 100 руб. спиртосодержащей жидкости произведенной в домашних условиях в объеме 0,5 литра с содержанием этилового спирта 37 %о в нарушение запрета, установленного п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, с содержанием протокола согласилась. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами: 

Протоколом серии № от 22 мая 2017 г. об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена (л.д. 12); 

Заявлением, согласно которому П. обратился в ОМВД России по Покровскому району Орловской области о том, чтобы провели проверку спиртосодержащей жидкости, приобретенной у ФИО1 23 марта 2017 года (л.д. 5). 

Объяснением П. согласно которому 23 марта 2017 года около 11 час. он приобрел бутылку самогона емкостью 0,5 литра у ФИО1 проживающей по адресу 

<

адрес>, а затем добровольно выдал ее сотрудникам полиции (л.д. 6).

Объяснением ФИО1, согласно которому 23 марта 2017 года она продала П. бутылку самогона емкостью 0,5 литра, за что получила 100 рублей (л.д. 7). 

Актом добровольной выдачи, согласно которому П. в присутствии понятых добровольной выдал сотрудникам полиции бутылку самогона емкостью 0,5 литра (л.д.8).

Справкой об исследовании от 04 апреля 2017года №/и, согласно которой, представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки самогоном, крепостью 34 % об (л.д. 11).

В силу п. 1 статьи 26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственному регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции запрещается поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Вышеуказанные доказательства указывают на то, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно письму территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Орловской области в п. Верховье, спиртосодержащая жидкость, указанная в справке об исследовании №\и от 04 апреля 2017 года содержит микропримеси: ацетон, этилбутират, этиллактат, бензальдегид, фенилэтанол, которые являются токсическими примесями, не характерными для водки и спирта. Спиртосодержащая жидкость является некачественным продуктом и опасна для здоровья и жизни человека при ее употреблении (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью представленными материалами и показаниями свидетелей.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность ФИО1, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, назначив минимальный размер штрафа, предусмотренные санкцией ст. 14.2 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 0,5 литра, находящейся в кабинете № ОМВД России по Покровскому району.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель ОМВД России по Покровскому району, л\с 04541А95970, ИНН получателя 5721003085, № счета получателя 40101810100000010001 в Отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, ОКТМО 54650151051, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880357170200001350.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение десяти суток со дня его получения.

Судья О.Н. Гончарова