РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсонкиной Н.В., 

с участием 

представителя истца ФИО10 по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/2018 по иску ФИО10 к ФИО12, ФИО13, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО12, ФИО13, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ранее отведенный для строительства индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

данные изъяты> ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН № 

<

данные изъяты> на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. По результатам межевания от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (уточненная площадь по фактическим границам). По заключению кадастрового инженера уточненная площадь земельного участка не превышает его площадь относительно содержащейся в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 являются супруга ФИО10, внуки ФИО12, ФИО13 по праву представления, поскольку их мать и дочь наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме дочери ФИО2, у наследодателя ФИО1 и его супруги, истца ФИО10, было еще двое детей: сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди не имеющий, и сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого его дети (внуки наследодателя) с дедом ФИО1 и истцом ФИО10 не общались. Не поддерживают отношения и в настоящее время, место их жительства не известно. Завещание ФИО1 не оставил. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО10 обратилась к нотариусу 

<

данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. На основании данного заявления заведено наследственное дело. Однако, на земельный участок нотариус свидетельство о праве на наследство не выдавал, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на земельный участок дата постановления администрации 

<

данные изъяты> указана ДД.ММ.ГГГГ, а постановление датировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в документах имеются разночтения. Ответчики ФИО12, ФИО13 в наследственные права после смерти ФИО1 не вступали, на наследство не претендуют. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания по делу извещена своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. 

Представитель истца ФИО10 по доверенности ФИО11 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО10 поддержала, просила признать за ФИО10 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчики ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания по делу извещались своевременно и надлежащим образом, в деле имеются их заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, на наследство после смерти ФИО1 не претендуют. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по делу был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление представителя ответчика по доверенности ФИО5 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО город Донской, принять решение в соответствии с действующим законодательством. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца ФИО10 по доверенности ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из диспозиции статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является жена ФИО10, 

<

данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о браке серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, которая приняла наследство, поскольку постоянно проживала с мужем в одной квартире и после его смерти продолжала проживать по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой ООО УК 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Дочь наследодателя ФИО1 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>).

Наследники по праву представления после смерти ФИО1, сыновья его умершей дочери ФИО2 - ФИО12, ФИО13 не претендуют на наследство после смерти ФИО1, о чем представили письменные заявления. 

Сын наследодателя ФИО1 - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>).

Как следует из содержания искового заявления истца ФИО10, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди не имел, данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ответах нотариусов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> о том, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. 

Доказательств, опровергающих доводы истца ФИО10 в данной части, суду не представлено.

Сын наследодателя ФИО1 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>).

В целях установления наследством к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом направлен запрос нотариусу 

<

данные изъяты> ФИО6, согласно сообщению которой от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось. 

Сведений о других наследниках судом не установлено.

Из ответов нотариуса 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> нотариуса ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> нотариуса ФИО8 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились. 

Согласно архивной копии постановления главы администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> «О перерегистрации земельных участков», ФИО1 передан в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (свидетельство 

<

данные изъяты>). 

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН № 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, для строительства индивидуального жилого дома предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

На основании выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, кадастровым инженером ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план, согласно которому в соответствии с документами площадь земельного участка составляла 

<

данные изъяты> кв.м. При выходе на местность были проведены необходимые измерения с применением спутниковых приборов системы GPS. Уточнение местоположения границ проводилось на топографической основе масштаба 1:500и было выявлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка существуют на местности 15 и более лет и закреплены на местности объектами искусственного происхождения, позволяющими в совокупности определить местоположение фактических границ. Зарегистрированные объекты капитального строительства на данном земельном участке отсутствуют. 

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной получателю ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, - земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с датой присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: ИЖС.

Принимая во внимание, что ФИО1 владел спорным земельным участком более 

<

данные изъяты> лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал право на данное имущество, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 име л право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, дав им надлежащую правовую оценку, учитывая вышеизложенные нормы материального права, принимая во внимание, что земельный участок был передан наследодателю с на основании постановления главы администрации 

<

данные изъяты>, а единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО1 является его жена ФИО10, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ФИО10 к ФИО12, ФИО13, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий М.А. Тишкова