Дело №2-262\2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

18 июня 2019 года с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Давлетовой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Семяковского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Семяковского сельского поселения о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на земельную долю площадью 5,6га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, а также на земельную долю площадью 5,6га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, принадлежавшую при жизни его бабушке – ФИО5. 

Представители исполкома Муслюмовского муниципального района, исполкома Семяковского сельского поселения просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав в своих ходатайствах о признании иска. 

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, проживавшая в селе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Он, как законный наследник, фактически принял наследство матери: продолжает пользоваться жилым домом и приусадебным земельным участком по своему усмотрению. Однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка со стороны отца – ФИО5, которая при жизни проживала вместе с его матерью в 

<

адрес>. После смерти отца, который умер ДД.ММ.ГГГГ., он является наследником бабушки по закону первой очереди по праву представления. Он также принял наследство бабушки, продолжает пользоваться земельным паем, выделенным ей как пенсионерке коллективного 

предприятия «

<

данные изъяты>». В настоящее время, в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на дом и придомовой земельный участок, а также свидетельств о праве собственности на земельные паи, он желает оформить свои наследственные права путем признания за ним права собственности в порядке наследования на указанную недвижимость. При жизни мать являлась собственником жилого дома.Придомовой земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, решением местного самоуправления был закреплен за ней в ДД.ММ.ГГГГ году на праве собственности, о чем был выдан Государственный акт на право собственности на землю. На земельные наделы его матери и бабушке были выданы свидетельства о праве собственности, однако эти документы не сохранились. В постановлении администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившего список собственников земельных наделов в границах коллективного предприятия «

<

данные изъяты>», их фамилии значатся под номерами № и №. Правоустанавливающие документы на указанную недвижимость утеряны при неизвестных ему обстоятельствах. Просил удовлетворить свои требования.

Свидетель ФИО9, уроженец и житель 

<

адрес>, суду пояснил, что истца знает по совместной жизни в этом селе. Хорошо знал и его родителей, бабушку ФИО5, которые при жизни проживали в этом селе по адресу: 

<

адрес>. Отец истца умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти отца истец продолжал проживать с матерью и бабушкой ФИО5. Жилой дом и придомовой земельный участок по указанному адресу принадлежали при жизни матери истца. При инвентаризации придомовой земельный участок был закреплен за ФИО1 – матерью истца. В то время всем главам личных хозяйств районным земельным комитетом были выданы Государственные акты на право собственности на землю. При реорганизации коллективного предприятия «

<

данные изъяты>» всем работникам и пенсионерам хозяйства были выделены земельные наделы площадью 5,6га., о чем были выданы свидетельства о праве собственности на земельные паи. Земельные паи получили также мать и бабушка истца, т.к. они ранее работали в этом хозяйстве. После смерти бабушки и матери земельные наделы перешли по наследству к истцу. Он пользуется также жилым домом, придомовым земельным участком матери, он вступил во владение наследственным имуществом, пользуется имуществом, находящимся в доме и в хозяйстве. Никто претензий к нему по поводу наследства матери и бабушки не предъявляет. 

Аналогичные пояснения дал суду и свидетель ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец и житель 

<

адрес>. 

Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему 

имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего 

причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., - отец истца (свидетельство о рождении серии №), умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии №). При жизни он проживал в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, вместе с женой - ФИО1 и матерью - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (справка зам.руководителя исполкома - исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии №). До дня смерти она проживала по вышеуказанному адресу. Совместно с ней проживали невестка – ФИО1 и внук – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Свидетельство серии № выдано о смерти матери истца (свидетельство о рождении серии №) - ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

На основании решения № Семяковского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по вышеуказанному адресу, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, был закреплен за ФИО1 на праве собственности (выписка из похозяйственной книги – исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). 

В базе данных филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы 

государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ, указанный земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>.м из земель населенных пунктов с кадастровым номером № значится предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства (выписка из ЕГРН от 12.04.2019).

Жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный на земельном участке по вышеуказанному адресу, принадлежал ФИО1 на праве собственности, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы имеется запись (выписка из похозяйственной книги - исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). 

Изложенное свидетельствует о том, что при жизни ФИО1 владела жилым домом и земельным участком, расположенными в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, на праве собственности, т.е. была собственником данного домовладения. После ее смерти указанная недвижимость по наследству фактически перешла к ее законному наследнику – сыну ФИО2, который продолжает пользоваться этим имуществом, содержит домовладение на свои средства, своими силами, пользуется земельным участком по своему усмотрению, т.е. фактически принял наследство матери. Этот факт никем не оспаривается.

Постановлением главы администрации Муслюмовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно при реорганизации сельскохозяйственных предприятий» утвержден список лиц, имеющих право на земельные паи в границах коллективного предприятия «

<

данные изъяты>». Площадь земельного надела каждого сособственника составляет 5,6га. В этом списке под номерами № и № значатся соответственно ФИО1 и ФИО5 имеются сведения о выданных им свидетельствах о праве собственности на земельные доли: серии № и серии №. 

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. 

Поскольку отец истца – ФИО3 А.А., умер до открытия наследства ФИО5, истец является наследником по закону по праву преставления. 

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, ибо истец, как законный наследник ФИО1 и ФИО5, фактически принял их наследство. 

Руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования: 

- после смерти ФИО1 - на жилой дом площадью 75,2кв.м. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенные по 

адресу: 

<

адрес>, и на земельную долю площадью 5,6га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №,

после смерти ФИО5 - на земельную долю площадью 5,6га в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.