Дело №

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2019 года г.

<

адрес>

Судья Березовского районного суда 

<

адрес>-Югры Матвеева Ж.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Молдавской ССР, работающего разнорабочим в магазине «Меркурий», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ разъяснены и понятны, отводов и ходатайств нет, о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут ФИО1 находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, нанес один удар кулаком в область лица, а также один удар кулаком в область тела Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым причинил последней побои, в виде ушиба и ссадины лица, верхних конечностей туловища. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, пояснил суду, что действительно в ходе ссоры нанес один удар кулаком в область лица, а также один удар кулаком в область тела Потерпевший №1.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что от удара почувствовала физическую боль, извинения ФИО1 принес, претензий к нему нет, просит строго не наказывать.

Исследовав представленные в суд доказательства и иные материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 и его причастность к совершению правонарушения в полном объёме подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола так же следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола; - рапортом Врио ОД ДЧ ОП ОМВД России по 

<

адрес> ст. сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - фототаблицей к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого свидетельствуют о том, что у Потерпевший №1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании медицинской документации на имя Потерпевший №1 установлено наличие следующих повреждений: в виде кровоподтека в области нижнего века левого глаза и левой скуловой области, кровоподтек с поверхностным осаднением на левой половине грудной клетки, по средне-ключичной линии в проекции 4 ребра, множественные поверхностные линейные параллельные ссадины в области правой молочной железы, кровоподтек в области наружного края левой лопатки, кровоподтек в области основания левой лопатки, кровоподтек в области нижней трети левого плеча по задней поверхности, кровоподтек в области правого предплечья в нижней трети по задней поверхности, рвано-ушибленная рана в области дистальной фаланги 5 пальца правой кисти, кровоподтек на подушечке 5 пальца, которые не оцениваются как вред здоровью; - справкой о привлечении к административной ответственности ФИО1

Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что ФИО1 ранее не подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, оплачиваемого на следующие реквизиты: УФК по ХМАО-Югре (УВД ХМАО-Югры), банк получателя РКЦ 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71812151, р/с 40№, БИК 047162000, КПП 860101001, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату штрафа в установленные сроки предусмотрена ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующего об уплате административного штрафа должен быть представлен в Березовский районный суд ХМАО-Югры для приобщения к материалам дела.

Постановление может быть обжаловано в Суд 

<

адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено на компьютере.

Издержек по делу не имеется.

Судья Березовского районного суда /подпись/ Ж.Ю. Матвеева