№ 1-34/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 25 июня 2019 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горлова В.Н. 

с участием государственного обвинителя помощника Лабинского межрайонного прокурора Стрельцова С.В. 

подсудимого ФИО1

защитника Войтенко А.Г. – представившего удостоверение 

<

Номер>, ордер 

<

Номер>.

потерпевшей Н.Е.

представителя потерпевшей адвоката Закусилова З.А. представившего ордер 436676 удостоверение 

<

Номер>.

потерпевшей Н.В.

потерпевшего Н.С.

при секретаре Бекоевой Н.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

Дата>, уроженца 

<

Адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 21 сентября 2018 года примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1 управляя технически исправным автомобилем «ГАЗ 33021» регистрационный знак 

<

Номер>, двигался по автодороге «Зассовская-Ахметовская», со стороны ст. Ахметовской в направлении ст. Зассовской Лабинского района Краснодарского края, где на отметке 6 км + 600 метров данной автодороги, расположенной на территории Лабинского района Краснодарского края, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил выезд на встречную полосу движения, где при возникновении опасности в виде двигавшегося по этой же полосе движения автомобиля «ВАЗ 21150» регистрационный знак 

<

Номер> под управлением Н.Р., где допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21150» регистрационный знак 

<

Номер>, т.е. проявил невнимательность и преступную самонадеянность, чем грубо нарушил Правила Дорожного Движения РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД), а именно:

п.1.3. Правил Дорожного Движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

п. 1.5 Правил Дорожного Движения, согласно которому участники дорожного движения должны были действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 9.1 Правил Дорожного Движения, согласно которому количество полос движения ля безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2,. 15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы считается половина ширины проезжей части.

п.10.1 Правил Дорожного Движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должна принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

• линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 Правил Дорожного Движения, согласно которого разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен

21 сентября 2018 года примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1 управляя вне населённого пункта технически исправным автомобилем «ГАЗ 33021» регистрационный знак 

<

Номер>, двигался по автодороге «Зассовская-Ахметовская» Лабинского района Краснодарского края, с двухсторонним движением, со стороны ст. Ахметовской в направлении ст. Зассовской. На отметке данной автодороги 6 км + 600 метров, ФИО1 продолжая двигаться в том же направлении, в нарушении требований горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам Дорожного движения совершил выезд на встречную полосу движения, где при возникновении опасности для его движения в виде двигавшегося по полосе движения во встречном направлении автомобиля «ВАЗ 21150» регистрационный знак 

<

Номер> под управлением Н.Р., не соблюдая относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, не принял своевременно возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки автомобиля, чем создал опасность, в результате которой, мог причинить вред в сложившихся дорожных условиях, где допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ВАЗ 21150» регистрационный знак 

<

***> - Н.Р., 

<

Дата> рождения, согласно заключения эксперта 

<

Номер> года от 14.11.2018, причинены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. Такие повреждения являются опасными для жизни в момент причинения, поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью и имеют прямую причинно-следственную связь со смертью. Смерть Н.Р. наступила от 

<

данные изъяты>, что привело к массивной кровопотере и смерти.

Своими действиями ФИО1, управляя автомобилем, грубо нарушил требования п.п. 1.3,1.5,9.1,10.1 Правил дорожного движения РФ, что находится в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями - смертью Н.Р. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и суду пояснил, что 21 сентября 2018 г. примерно в 16 часов 30 минут он двигался на автомобиле ГАЗ 33021 г

<

Номер> двигался со стороны ст. Зассовской в сторону ст. Ахметовской и при прохождении затяжного поворота выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ. После удара встречная машина опрокинулась и не получилось помочь водителю выбраться. После приехали сотрудники МЧС и скорой помощи и пытались оказать помощи потерпевшему. Он возместил ущерб потерпевшей Н.Е. в размере 350 000 рублей. Просил прощения у потерпевших.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также показаниями потерпевших, свидетелей и доказательствами, исследованными судом.

Потерпевшая Н.Е. суду пояснила, что 21 сентября 2018 г. она ехала с мужем в гости. ФИО2 была в исправном состоянии и за рулем находился муж. На повороте в них врезался автомобиль. После ДТП она вышла из машины и подсудимый пытался оказать помощь и вытащить мужа из автомобиля. Потерпевший в счет возмещения вреда, передал ей 350 000 рублей. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевший Н.С. в судебном заседании пояснил, что погибший Н.Р. является его братом. Ему позвонили и через 40 минут он был на месте ДТП, увидел разрезанную машину брата и перевернутую «Газель». На месте ДТП уже никого не было и брат лежал на обочине. После ДТП с подсудимым он не встречался и претензий материального характера он не имеет. Просит строго наказать подсудимого.

Потерпевшая Н.В. в судебном заседании пояснила, что погибший Н.Р. является её сыном. Когда она приехала на место ДТП, то увидела сына лежащего на обочине. Автомобиль Газель была перевернута. После случившегося к ней приезжал отец подсудимого и просил прощения. Просит строго наказать подсудимого и претензий материального характера к нему не имеет.

Свидетель К.Я. в судебном заседании пояснила, что 21.09.2018 примерно в 16 часов 30 минут она совместно со своим знакомым ФИО1 двигалась на автомобиле марки «Газ 33021» со стороны ст. Зассовской в направлении ст. Ахметовской Лабинского района Краснодарского края. Она находилась в указанном автомобиле в качестве пассажира. Управлял ФИО1 данным автомобилем с разрешения её отца. Момент ДТП она не помнит, так как пришла в сознание, в тот момент, когда автомобиль уже лежал на боку и ей оказывали помощь медицинские работники. После оказания медицинской помощи она покинула медицинское учреждение. Что могло послужить причиной дорожно-транспортного происшествия, она не знает.

Свидетель К.А. в судебном заседании пояснил, что 21.09.2018 г. он погрузил в кузов автомобиля «Газ 33021», регистрационный знак 

<

Номер>, около 5 мешков отрубей. В последующем данный автомобиль под управлением ФИО1 отправился в ст. Ахметовскую Лабинского района. Также в данном автомобиле находилась его дочь К.Я. Он отправился вслед за ФИО1 на автомобиле «Нива» и на повороте увидел автомобиль, перевернутым, которым управлял ФИО1 Рядом с автомобилем в обочине находился искореженный автомобиль марки «Ваз 21150». Дочь его не получила серьезных повреждений. Он подошел к потерпевшему, который был ещё жив и предлагал его вынуть. Когда на место ДТП прибыли сотрудники МЧС, через полтора часа, потерпевший уже умер. Подсудимый хотел спасти погибшего, но не смог.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела исследованиями в судебном заседании: 

- рапортом следователя следственного отдела МВД России по Лабинскому району от 21.09.2018 г., согласно которого зарегистрирован факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.09.2018 года на отметке 6 км + 600 метров автодороги «Зассовская-Ахметовская» с участием водителя автомобиля «Газ 33021» регистрационный знак 

<

Номер> - ФИО1 и водителем автомобиля «Ваз 21150», регистрационный знак 

<

Номер> - Н.Р., в результате которого последний от полученных травм скончался на месте дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6).

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2018 г. и схемой к нему, в ходе которого был осмотрен участок автодороги расположенный на 6 км + 600 метров автодороги «Зассовская-Ахметовская». В ходе осмотра места происшествия установлено, что столкновение транспортных средств произошло на полосе движения автомобиля марки «Ваз 21150», регистрационный знак 

<

Номер>. В ходе осмотра места происшествия автомобиль «Газ 33021» регистрационный знак 

<

Номер> и автомобиль марки «Ваз 21150», регистрационный знак 

<

Номер> были изъяты (л.д. 7-14,15).

- заключением судебной - медицинской экспертизы 

<

Номер> года от 14.11.2018, согласно которому Н.Р. были причинены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> Такие повреждения являются опасными для жизни в момент причинения, поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью и имеют прямую причинно-следственную связь со смертью. Смерть Н.Р. наступила от 

<

данные изъяты>, что привело к массивной кровопотере и смерти (л.д. 117-119).

- заключением судебной автотехнической экспертизы 

<

Номер> от 10.04.2019, согласно которому контакт деталями левой части кузова автомобиля «Газ 33021» регистрационный знак 

<

Номер>, с деталями передней левой части кузова автомобиля «Ваз 21150», регистрационный знак 

<

Номер>, произошел при их движении во встречном направлении, под углом встречи около 1800 между их продольными осями. В данной дорожной ситуации водитель автомобиля «Газ 33021» регистрационный знак 

<

Номер> ФИО1, должен был действовать в соответствии с требованиями пунктов: 1.5; 9.1; 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации. В данной дорожной обстановке водитель автомобиля «Ваз 21150», регистрационный знак 

<

Номер> Н.Р., должен был руководствоваться в соответствии с требованиями пункта 10.1 ч. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 173-182).

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2019 г., в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Газ 33021» регистрационный знак 

<

Номер> и автомобиль марки «Ваз 21150», регистрационный знак 

<

Номер> которые участвовали в дорожно-транспортном происшествие 

<

Дата>. (л.д. 189-194).

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 10.03.2019 г., в соответствии с которым автомобиль марки «Газ 33021» регистрационный знак 

<

Номер> и автомобиль марки «Ваз 21150», регистрационный знак 

<

Номер> были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Указанные автомобили хранятся на специализированной охраняемой автостоянке.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Доказательства, собранные и исследованные в их совокупности и проверенные в ходе судебного заседания, приводят суд к убеждению, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть человека, установлена, и по указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч.3 ст. 264 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. 

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам, в соответствии с п. п. « г, к» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит и по месту жительства характеризуется положительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния, связанных с поведением подсудимого во время и после совершения преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Также, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии–поселении, применив дополнительное наказание в виде лишения прав на управление транспортным средством.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать ФИО1 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания за счет государства, в колонию-поселение.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «ВАЗ 21150» регистрационный знак 

<

Номер>, автомобиль марки «ГАЗ 33021» регистрационный знак 

<

Номер> хранящиеся на специализированой охраняемой автостоянке, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор вступил в законную силу с 06.07.2019 г.