ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года 

<

адрес>

Судья Новоалександровского районного суда 

<

адрес> Заздравных В.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Грузия, гражданина Российской Федерации, образование среднее, работающего в ООО «Гелиус», проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественногопорядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, гражданин ФИО1, находясь в 

<

адрес> в подъезде № домовладения №, в общественном месте в присутствии посторонних граждан из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

По данному факту должностным лицом - полицейским ОППСП ОМВД йоссии по 

<

адрес>, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ода был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 (одекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и тогда же 1роизведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации б административных правонарушениях..

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, было направлено в Новоалександровский районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, он, находился в 

<

адрес> в подъезде 

<

адрес> домовладения №, где произошел скандал с сожительницей и из-за этого выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в чем раскаивается.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство поделу, исследовав материалы административного правонарушения,

предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 3); -протоколом об административном задержании (том 1, л.д. 4); - показаниями свидетеля ФИО1 (том 1, л.д. 5); -заявлением ФИО1 (том 1, л.д. 6); - показаниями ФИО1 (том 1, л.д. 7); - рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 (том 1, л.д. 8).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, судья в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Новоалександровского районного суда 

<

адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАГТ РФ. Указанное постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить гр. ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о мере наказания, судья не находит оснований для признания ФИО1 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Грузия, гражданина Российской Федерации - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 17 час 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Заздравных