50RS0014-01-2019-001697-48 Уголовное дело N 1-139/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

При секретаре: Янаевой А.А.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.

С участием адвоката: Глущенко О.А., представившей удостоверение

№ 6149 и ордер № 000921

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и

и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданки РФ, 

Имеющей среднее образование, не замужем, не работающей, ранее 

не судимой 

обвиняемой по ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели его сбыта, с целью его употребления, 21 сентября 2019 года, около 17 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, около дома № 24 по ул. Задорожной в г. Ивантеевке Московоской области, нашла и присвоила, то есть незаконно приобрела три свертка с психотропным веществом- амфетамин, общей массой 1.56 грамма( обьект 1-0,48 грамм, обьект 2- 0,45 грамм, обьект 3- 0.63 грамма),что является крупным размером, которые незаконно хранила при себе в кармане надетого на ней пальто для личного употребления до момента ее задержания 21.09. 2019 года в 18 часов 00 минут у дома №24 по ул. Задорожной в г. Ивантеевке МО сотрудниками полиции и изьятия в ходе личного досмотра в помещении ОП г.о. Ивантеевка, расположенном по адресу : г. Ивантеевка,ул. Трудовая -16 в тот же день, в период с 20часов 54 минут до 21 часа 15 минут.

Подсудимая ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что нашла три свертка с амфетамином, которые решила оставить себе для личного употребления, положила их в карман своего пальто, через некоторое время ее задержали сотрудники полиции и в помещении ФИО2 изьяли у нее данные свертки.

Кроме полного признания вины подсудимой, суд находит ее вину в совершении незаконного приобретения и хранения психотропного вещества в крупном размере полностью доказанной следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Г., сотрудника Ивантеевского ОВД, пояснившего суду, что в ходе ОРМ «наблюдение» 21 сентября 2019 года была задержана ФИО1, у которой в помещении Ивантеевского ОВД сотрудником полиции Ч. было изьято три свертка с психотропным веществом-амфетамин, как пояснила ФИО1 она нашла данные свертки и присвоила для личного употребления.

Показаниями свидетеля Р., сотрудника Ивантеевского ОВД, оглашенными судом с согласия всех участников процесса, согласно которым 21 сентября 2019 года в ходе ОРМ «Наблюдение» 2 около дома 24 по ул. Задорожной в г. Ивантеевке была задержана ФИО1, которая была доставлена в Ивантеевский ОВД, где сотрудником полиции Ч. у ФИО1 из карман пальто было изьято три свертка с психотропным веществом-амфетамин. Как пояснила ФИО1 она нашла данные свертки и присвоила для личного употребления.

Показаниями свидетеля Ч. сотрудницы Ивантеевского ОВД, оглашенными судом с согласия всех участников процесса, согласно которым 

21 сентября 2019 года она проводила личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых-женщин. В ходе личного досмотра в кармане пальто ФИО1 были обнаружена три свертка с психотропным веществом амфетамин, также у нее были изьяты срезы карманов ногтей и смывы рук. Все изьятое было упаковано, опечатано, подписано участниками мероприятия. Составлялся протокол, который подписали все участники, замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля Т., сотрудницы Ивантеевского ОВД, оглашенными судом с согласия всех участников процесса, согласно которым 21 сентября 2019 года она записывала на видеосьемку личного досмотра ФИО1. Досмотр проводился в присутствии двух понятых-женщин. В ходе личного досмотра в кармане пальто ФИО1 были обнаружена три свертка с психотропным веществом амфетамин, также у нее были изьяты срезы карманов ногтей и смывы рук. Все изьятое было упаковано, опечатано, подписано участниками мероприятия. Составлялся протокол, который подписали все участники, замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля А., оглашенными судом с согласия всех участников процесса, согласно которым она была приглашена сотрудниками полиции участвовать понятой при проведении личного досмотра ФИО1, также в мероприятии участвовала вторая понятая. В их присутствии у ФИО1 в кармане пальто были обнаружены и изьяты три свертка с порошком, как пояснила сама ФИО1 это наркотик-амфетамин, который она приобрела для личного употребления. Свёртки были упакованы в конверт, конверт запечатан и подписан всеми участниками, также составлялся протокол, который также всеми был подписан.

Показаниями свидетеля К. пояснившей, что она была приглашена сотрудниками полиции участвовать понятой при проведении личного досмотра ФИО1, также в мероприятии участвовала вторая понятая. В их присутствии у ФИО1 в кармане пальто были обнаружены и изьяты три свертка с порошком, как пояснила сама ФИО1 это наркотик-амфетамин, который она приобрела для личного употребления. Свёртки были упакованы в конверт, конверт запечатан и подписан всеми участниками, также составлялся протокол, который также всеми был подписан.

Вина ФИО1 также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми:

- материалами ОРМ, в том числе рапортом, протоколом личного досмотра, в ходе которого из кармана пальто, надетом на ФИО1 изьяты три свертка с порошкообразным веществом и др.( л.д.6-14),

- протоколом осмотра предметов-свертков и постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.23-27, 47-48)

-заключением эксперта № 1536 от 07.10.2019, согласно которому вещество, содержащееся в трех свертках, изьятом из кармана ФИО1 является психотропным веществом- амфетамин, массой 1.56 грамма( обьект 1-0,48 грамм, обьект 2- 0,45 грамм, обьект 3- 0.63 грамма)

( л.д.44-45)

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указала место, где нашла пачку из-под сигарет, в которой находилось три свертка ( л.д. 49-52)

- протоколом обыска в жилище ФИО1 ( л.д. 55-58)

- протоколом осмотра видеозаписи на СД-диске и осмотра мобильного телефона и постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 78-86)

и другими материалами уголовного дела.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 совершении незаконного приобретения и хранения психотропного вещества в крупном размере установленной и квалифицирует ее действия по ст.228 ч.2 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, то, что ранее она не судима, вину в совершенном преступлении признала, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, что является основанием для назначения наказания с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает, что ей возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. Не установлено судом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая способ совершения преступлений, то, что преступление было совершенно умышленно, мотив совершения преступлений, фактические обстоятельства и последствия, совершенного подсудимым преступления. Исходя из этого, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания ограничение свободы и штраф.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.Возложить на осужденную дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными ( УИИ), являться на регистрацию в УИИ один раз в три месяца, обратиться к врачу- наркологу, и в случае признания им необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании, и ежемесячно проходить тестирование на наличие наркотических веществ, о чем представлять сведения в УИИ ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу-отменить.

Вещественные доказательства по делу- материалы ОРМ и СД-диск-хранить в уголовном деле, пакет с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения СУ МВД РФ «Пушкинское»- хранить при выделенном уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА